Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Это да. У нас стонут, в основном, обеспеченные люди, по поводу того, что у них жемчуг мелкий.
А вот, например, шведы о своих проблемах:

 

У нас ноют не те у кого жемчуг не дозрел. А те у кого кушать не густо.
А проблема с эмигрантами в этих странах искусственная. Навязанная из-за океана.
Еще два года назад эта проблема не была там настолько остра. А у нас количество за чертой бедности больше 20 млн человек. А есть еще миллионы тех, которые не попали в эту статистику.
Для решения проблем с мигрантами там, достаточно твердой воли властей. А у нас лечат обещаниями лучшей жизни, не уточняя чей.

 

Тем, у кого кушать не густо, стонать некогда. У них свободное время уходит на то, чтобы заработать денежку, на которую можно погуще покушать.
А в интернете, как заглянешь в профиль к тем, кто громче всех стонет, так обязательно найдёшь какого-нибудь СЕО, закончившего МГУ и проживающего в европе.

 

Скажу так, я готов согласиться с тобой, что не бедные тоже плачут. Но не они главная проблема для власти. А та треть населения, для которых коммуналка уже не подъемные траты.

 

у меня в доме 10% не платят 6 и более месяцев. в мамином та же хрень. и это указывают только тех, кто от полугода.

 

эта пять)) а может -даже десять

оппозиции мешает ее полное отсутствие - это же очевидно)) а когда мелкие воришки пытаются отодвинуть от кормушки матерых волчищ - это не оппозиция, а просто кучка неудачников)

 

ага))

 

Тут согласен. Но это не говорит о том, что подобные идеи не могли бы быть одобрены. Просто у нас достаточно пассивное общество по сути. И мы всегда такими были. Терпение - одна из основных черт русского народа. Либо терпим, либо - тот, который "бессмысленный и беспощадный". Светские методы борьбы нам чужды.

 

Хорошо, если не Прохоров, то из под Прохорова - Ройзман!
Из плюсов - выборы уже выигрывал, НЕмосквич, борец с наркоманией и брутальный чел

 

Дело не только в этом, а нелигитимности капиталов. Власти так выгодней, поскольку можно держать за яйца всех этих так называемых олигархов.

 

Во, случайно набрел седня. Дарю:
https://putinism.wordpress.com/2015/05/01/triumph-moli/
Во первых - сие классический на сегодня пример пропаганды. И сегодняшняя власть им тоже пользуется. И я тоже, иногда) Берётся чистая и незамутненная правда, замешивается круто эмоциональным нагнетанием, и делаются абсолютно бредовые выводы.

А про бабло - ты поизучай, там правды процентов на 90 точно. И это на самом деле неплохо, для развития событий 90-х - может и вообще лучший выход. Как я и писал выше - бандитский захват власти абсолютно нормален. Бывает - из бандитов даже выходят неплохие государи. А идеализировать не стоит. Никого.

 

Такой вариант президента устроил бы всех

 

усы лукашенко где?

 

Это кто? Рамзан Трамп?

 

Рамзан Владимирович Трамп

 

Вован_77
Статья, что ты привел по началу отражала все верно. Но последний абзац все испортил.
Этакий коктейль, замешанный на правде и лжи. Нет, скорее на селе и дёгте. Дёготь в итоге перебил.

 

Что за последний абзац?
Озеро все вернуло народу?

 

Про Крым и Судеты.

 

ЗЫ
В моем посте читать вместо села и дёгтя,
На мёде и дёгте.
Автокоррекция, мать её.

 

Только сегодня набрел на этот пасквиль ?
ХФ уже третий год до дыр затирает, а мы с 2011-го и многими годами ранее успели с ..хм.. подобным ознакомиться))


Правильно всё Путин сделал. Вот потому что я не идиализирую метод наведения порядка, да и не просто порядка, а построения новой экономики в огромной стране - потому и не осуждаю. Собрал Президент вокруг себя команду, зная, что они не развалят ничего - вот и молодец. И друзья молодцы.
Главное, результат.

 

Спасибо, очень приятно!
Но нет)

 

А красиво было бы...
Прощальная гастроль скрипача, широкий жест

На деле потомки будут считать госактивы до и после

 

Какой результат, Лика?
Остатки госсобственности раздать нужным людям? Ты об этом результате? А издержки содержания страны взвалить на граждан? Я ничего не упустил?

 

Дональд Ахматович Путин мне больше нравится... посимпотнее как-то

 

Запрос есть, однако в силу незрелости гражданского общества в целом и каждого индивида в частности мы имеем шо имеем.

 

Какой госсобственности? Что гражданам с нее полезного было?
Понимаю, что Вы прочно влюблены в лукашенко)), но вопросы-то глупые задавать не нужно.

Результат должен был быть
- вся нефть , газ, ресурсы - принадлежат сотням иностранных компаний
-Россия распалась на несколько "государств"
-производство не появилось, а если появилось, то владельцы только нерезиденты.
-армии нет
-ЯО нет
-смертность выше рождаемости
- слово "обнищание" связано с хлебом и молоком, а не с пармезаном, отсутствием парковок и высокой кредитной ставкой.

пс: вообще, я же Вам советовала - живите в своем мире.))) Поэтому не нужно ко мне обращаться. Не хочу тратить время на ответы Вам из вежливости.

 

Ой, только не надо так театрально руки заламывать, можно подумать я тебя за резинку трусов хватаю. Если не можешь нормально аргументировать, одна патетика и лозунги, поставь в игнор и вся недолга.

 

Спрос рождает предложение. Но чот не родилось ничего...