События на Украине. Единая тема (Том 23)

Тоже точка зрения, опять согласен. В аналитику грядущего пускаться не стану, тремя ярдами точно не отделаемся.))) Кормить их всех мы чем будем? (с) Особенно касательно тамошних олигархов. Да и Газпром не железный.

 

Брехня от начала до конца. Кроме того что Украина на самом деле разная. Ты путешествовал, а я жил.

 

Таки голова, если удивляется, бухгалтер, может даже главный. Сарай - нормальная цель на полигоне, экономит цинковые гробы.

 

Здесь в основном соглашусь.

 

Согласен. Это всё нужно отдельными областями брать, по аналогии с Калининградской.

 

Почему мы должны их кормить? Сами, всё сами.

 

И я за то. Подрихтовать результаты выборов и достаточно будет.)))

 

Тогда очень кривые границы получатся, что очень неудобно.

 

в чем конкретно брехня? что Запад враждебен или то что Юг/Восток пророссийский?

 

Почему кривые? Какие нарисуем вокруг объектов, такие и будут. Хоть в кружочек, хоть в квадратик, хоть в цветочек.

 

В том, что так было всегда, для начала, ещё со времён СССР - так точно брехня. И с центром, а особенно с югом не сложнее, чем с востоком. И "более высокая нейтральность Закарпатья" не того. Посему - практически во всём.

 

Какие нафик выборы?
Там без НКВД и лечебной психиатрии ничего не изменится.

 

Земляк, я сказал, что эта точка зрения популярна. Её можно услышать из уст совершенно разных комментаторов. Но смысл такой: "Сами приползут и попросятся, а мы ещё подумаем" (это если в мягком "имперском" варианте, который всё-таки допускает пересмотр позорного Беловежья), либо стешинский откровенно уродский "они там все криптобандеровцы" (но тут и обсуждать нечего).

 

Пардон. Поправил ошибку

 

Тоже не бесплатное удовольствие.))) Вольфыча вчера слушал, не иначе? Он предлагал увеличть кол-во психиатров в поликлиниках. Вроде б тамошних, но не уточнил, за чей счёт.)))

 

Сами только куры несутся. И то, пока их кормят.

 

Вольфыча уже 100 лет не слышал, но и не осуждаю. ))

 

Ну вот я на это указываю. Мало того, пока мы предоставили их сами себе, немец с пиндоссом там хорошо вложились. А наши всё мечтали, пока само в руки упадёт

 

ну вот маркоман который провел там детство подтверждает что москалем его звали с малых лет, звали и не любили. я в Херсоне ни с чем таким не сталкивался, но с детьми мелькими просто не общался

не понятно о чем спор, по мне так ант абсолютно правильно все расписал

 

Ты Макс тормозни.
Представь себе, что Ты по-уши влюбился в проститутку и пытаешься от семейного бюджета отрывать по куску на всю эту "романтику".
Надо просто ждать когда остальным она уже будет не интересна, а потом думать любишь Ты ее или просто моча в голову била.

 

Шалавам сразу Валеру Сюткина включаю.
А вообще, аналогии при рассмотрении политики и истории - вещь очень ненадёжная

 

Ну тут не история, а некий гротеск..
Что Ты забыл как они до 14-го года за шмат сала своей "политикой" то к западу, то к востоку вертели.
Просто Мы на них "женится" хотели, а запад так.. Попользовать иногда.
P.S. про шалав кстати.. Они на Сюткина что скидос дают?

 

"Они" - это кто? Ключевой вопрос, щетаю. Острым на слово предлагаю вспомнить Россию 1989-1999, особливо 1996

 

Границы должны проходить по естественным объектам или по прямой.
По реке, например, за нами, естественно, высокий берег. По горным хребтам, за нами, естественно, господствующие удобные высоты и перевалы.
А вот по степям и пустыням - по прямой. За нами, естественно, источники воды.
Как-то так...

 

А как мы там можем вложиться, когда там наши заправки и банковские отделения крушат под молчаливое одобрение властей, да самолеты с триколорами (с) запрещают?
зы. Хотя тут писали недавно, что вроде лукойл какой-то кусок откусил на днях под шумок.

 

Ну а кто они?
Тема про хохлов же.
1996 год помню. Не понял связи.

 

А вот это вопрос интересный.

Я про последний выдох Батьки писал: вот все его ругают, что продался, гадёныш, западникам, никакой не союзник и т.д.
Ну а если подумать логически. У нас капитализм и там капитализм. У нас заведомо более хилый, а там старый, давний, и с очень большими ресурсами. Какой будет рациональный выбор, если отбросить пропагандистскую шелуху? Имея ввиду, что развал некогда единого государства инициировала собственно Москва?

 

Ты пишешь:

Кто они? Кто вертел? Украинский народ, который говорит по-русски и просто хочет жить получше, как и все народы? Политики? Олигархат?
Кому выгодны войны?

 

Не совсем понял: выбор в чем?

 

Хм.. С горой понятно, а вот с рекой сложнее как-то. Если высокий берег с другой стороны окажется - их берег тоже забирать?