События на Украине. Единая тема (Том 23)

Кто говорит?

 

http://www.mk.ru/politics/2017/03/02/poroshenko-ulichili-v-podgotovke-begstva-v-ispaniyu.html

 

Янукович в Ростов камазами вывозил, Порошенко в Испанию самолетами. Бедная Украина...

 

Это не считая того, что за 25 лет разграбили и вывезли )))
Она уже не бедная, там уже вакуум.

 

остался водный путь

 

Срочно, молния, ну наконец, а сколько ждали, сколько ждали))


Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что парламент Португалии признал «голодомор» геноцидом украинского народа. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2245416.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Да я сам грек -сын серба и белоруски.Хохотун,повеса и путешественник с 50 летним стажем.
Просто поверьте,-не всё так однозначно, никто не хотел галоперидола.

 

Подошли из-за угля
В Киеве боятся, что под видом российского купят антрацит из ДНР и ЛНР
04.03.2017
Поставки энергетического угля из России на Украину снова под угрозой. Если в 2014-2015 годах Россия, по неофициальным данным, сама останавливала поставки, то сейчас ограничения требует Минэнергоугля Украины. Там опасаются, что через РФ на Украину пойдет уголь ДНР и ЛНР, поставки которого блокировали украинские радикалы. В отрасли считают возможный запрет Киева на импорт угля ответом на введение временного управления украинскими активами на территориях ДНР и ЛНР, подчеркивая, что "выбран удачный период конца зимы". Но проблему дефицита угля на Украине придется закрывать более дорогим экспортом по другим направлениям. У ЛНР и ДНР тоже могут возникнуть сложности: закупать его или перепродавать российские металлурги и угольщики, по данным "Ъ", пока не хотят.

Минэнергоугля Украины хочет запретить импорт энергоугля из РФ, заявил в пятницу министр Игорь Насалик. "Я буду вносить на заседании кабинета министров распоряжение о том, чтобы никакого угля энергетического не было с территории России — имеется в виду, антрацитовой группы",— сказал он (цитаты по "Интерфаксу"). Идею запрета чиновник связал с информацией о том, что власти ДНР и ЛНР обсуждают схему, по которой уголь будет направляться из республик для обогащения в Ростовскую область РФ, а потом поставляться на Украину, "но его стоимость будет уже в два раза выше".

Около половины угольных ТЭС Украины работают на антраците и углях тощих марок, которые исторически в основном поставлялись с территорий нынешних ДНР и ЛНР. В 2014-15 годах Украина вела экономическую блокаду "отложившихся" регионов, но тогда РФ вводила негласный запрет на поставки российского угля Киеву, чтобы побудить снять блокаду, параллельно изобретались и схемы реэкспорта угля ДНР и ЛНР. Как рассказывают источники "Ъ", речь действительно может идти о поставках через Ростовскую область или Южную Осетию (признает независимость ДНР и ЛНР и признана Россией). Украина тогда активизировала закупки угля в дальнем зарубежье — в США, ЮАР, Австралии, Канаде.


В конце января блокаду возобновили украинские радикалы, остановившие железнодорожное сообщение между самопровозглашенными республиками и контролируемой Киевом территорией Донбасса. Гендиректор одной из крупнейших энергокомпаний Украины ДТЭК (входит в СКМ Рината Ахметова) Максим Тимченко в феврале заявлял, что из-за блокады страна будет вынуждена закупать не менее 9 млн тонн антрацита в год, резкий рост спроса может на 30% поднять цены. Он отмечал, что "наиболее очевидной альтернативой может стать уголь из России, но это может привести к тому, что под видом российского будут продавать уголь, добытый на неподконтрольной части Донбасса".

Шахты ДТЭК на этой территории в 2017 году планировали добыть 12 млн тонн антрацита. В Минэнерго Украины оценивали потребность ТЭС страны в антраците и тощих марках в 18 млн тонн в год. Статистика по экспорту-импорту Украины разнится. По данным российского ЦДУ ТЭК, в 2015 году РФ поставила на Украину около 4,6 млн тонн энергоугля, по статистике ООН — 7,9 млн тонн. В 2016 году поставки энергоугля из РФ составили 5,7 млн тонн, по данным ЦДУ ТЭК. "Интерфакс-Украина" на основе официальных данных Украины пишет, что в 2016 году на ТЭС и ТЭЦ страны поставлено 1,27 млн тонн импортного угля (705 тыс. тонн из РФ) при общем потреблении энергетиками 31,34 млн тонн (из них антрациты — 12,8 млн тонн).

В ДТЭК, комментируя возможный запрет поставок энергоугля из РФ, заявили "Ъ", что "работали, работают и будут продолжать работу исключительно в рамках украинского законодательства". Отвечая на вопрос о перспективах импорта в 2017 году, в ДТЭК отметили, что "постоянно поддерживают диалог с основными мировыми поставщиками". В "Донбассэнерго" по телефону тему обсуждать не стали и на запрос "Ъ" не ответили. Связаться с государственной Центрэнерго вчера не удалось.

Российские угольщики вчера тему не комментировали. Источник "Ъ", близкий к крупной угольной компании, указывает, что это очевидный ответный ход Киева на введение с 1 марта временного управления на украинских предприятиях, оставшихся в ДНР и ЛНР. "Момент выбран удачный: зимний сезон подходит к концу, за лето можно будет поторговаться",— отмечает он. Есть и еще один нюанс, связанный со статистикой. Практически весь уголь, который РФ экспортирует на Украину, используется для коксования, настаивает осведомленный собеседник "Ъ". Антрацита из РФ идет немного, он востребован на внутреннем рынке, а специфические по составу газовые марки углей, которые ЦДУ ТЭК может относить к энергетическим, используются в шихте для металлургии, объясняет он.

Директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов полагает, что фактически до половины добываемого в Ростовской области антрацита (около 3 млн тонн в год) может уходить на Украину, причем в статистике он отражается и как энергетический, и как коксующийся уголь (используется в технологии пылеугольного вдувания).

Запрет поставок энергоугля из РФ и ограниченность портовых мощностей на Украине (по данным "Ъ", до 500 тыс. тонн угля в месяц), скорее всего, приведет к тому, что недостающие объемы будут закупаться Киевом у международных трейдеров с поставкой через порты Восточной Европы и далее по железной дороге — хотя это выглядит дорогостоящим вариантом, говорит эксперт. Но собеседник "Ъ" в отрасли не исключил, что по такой схеме через трейдеров может поступать и российский уголь.

Собеседники "Ъ" среди угольщиков и металлургов слышали о том, что предприятиям РФ может быть рекомендовано закупать уголь ДНР и ЛНР для поддержки оказавшихся в блокаде территорий. Пока одобрения в отрасли эта идея не встретила: угольщикам не нравится перспектива уступить долю внутреннего рынка, а металлургам не нужно столько антрацита, качество которого может оказаться хуже российского. Крупные металлурги РФ вряд ли станут закупать уголь самопровозглашенных республик, опасаясь возможных санкций: практически все они имеют акции и/или облигации, которые торгуются на западных биржах, и экспортируют продукцию в ЕС, отмечает Максим Худалов. Скорее всего, не будут с ним связываться и крупные угольщики РФ, но торговать углем ДНР и ЛНР могут мелкие трейдеры, добавляет он.

"Хороший угольный трейдер вагон российского угля от угля из республик по запаху отличит,— подтверждает собеседник "Ъ" среди угольщиков.— Состав угля — это как отпечатки пальцев, если попытаться выдать уголь ДНР и ЛНР за российский, то контрагенты это моментально поймут, а портить отношения ради помощи соседям желающих нет". Российские металлурги тему не комментируют. РБК в начале марта сообщал со ссылкой на свои источники и Минэнерго РФ, что НЛМК "ранее импортировал 78 тыс. тонн коксующегося угля с Украины". На НЛМК, не имеющем своего угля, "Ъ" заявили, что в основном закупаются на Кузбассе, а "недостающие объемы в периоды сезонного роста спроса на металл обеспечиваются диверсифицированными поставками из ряда стран".

Анатолий Джумайло

 

Взяли братку на границе ( а может и раньше ). В подвалах сбу сейчас.
Котлеты ест...

 

"В ожидании чуда из никуда ниоткуда
Для одних Исус, для других - Иуда" (с)
СпокойнЕй, ребята. Его волну можно послушать, главное - правильно фильтровать помехи.

 

Апачиму они блокируют только ДНР и ЛНР, почему с Россией дороги открыты?

 

Настоящих буйных мало... на дороги не хватает, плюс всех пайком обеспечить надо...

 

Ты осторожно там, за пиво в вагоне выхватить можно от полицаев на пару гривен, несмотря на подушки.))
По приглашению или дикарём? А то я тоже до Харькова собираюсь неспешно. Отпишись, до трусов шманает великая Украина или не очень.)

 

На 1:57 эти же обе-две дывчины-то...беда"

 

Вот что ждет Украину:

Сначала Украина пустила себе пулю в ногу блокадой Донбасса (ДНР и ЛНР обернули ее против Киева), а теперь нажимает на курок пистолета, который сама приставили себе к виску на Майдане в 2014 году.

За последние дни и недели план Владимира Путина по Украине, который многие посчитали слишком «мягким» на фоне массовых убийств населения Донбасса, постепенно начинает разворачиваться.

Но давайте рассмотрим историю с самого начала. Во время Майдана в феврале 2014 года законно избранный президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате государственного переворота, который все западные правительства назвали легитимным. Только вот он не был таковым даже с точки зрения украинской конституции.

Бывший депутатом Рады до 2014 года Владимир Олейник составил подробный отчет об этих событиях, в котором показал, что государственный переворот 2014 года был совершенно антиконституционным.

Если вкратце, после ухода Януковича силы Майдана через Раду изменили украинскую конституцию, вернувшись к ее предыдущей версии, чтобы легализовать свой переворот. Эти поправки были подписаны и обнародованы Турчиновым, который был исполняющим обязанности президента, так как являлся спикером рады. Проблема в том, что до публикации новой конституции официальным образом Турчинов не был уполномочен ставить под ней свою подпись. Право на это было лишь у главы правительства Януковича Николая Азарова.

Кроме того, Рада утвердила изменения резолюцией, а не законом, что противоречит украинской конституции. И депутаты даже не могут заявить, что не осознавали незаконность своих действий, так как указали в резолюции, что «соблюдение процедуры пересмотра конституции Украины, установленного по конституции Украины и прописанного в главе XIII конституции Украины, является одним из базовых условий легитимности конституционного порядка на Украине».

К тому же, поправки основывались на законе 2014 года, который был отменен Конституционным судом Украины. Решения Конституционного суда обязательны к выполнению на всей территории страны, окончательны и безапелляционны. Таким образом, новые украинские власти переступили не только через конституцию, но и через решение Конституционного суда, который обладает исключительным правом на определение конституционности того или иного решения.

Вишенкой на торте становится отстранение Виктора Януковича. В статье 108 конституции четко прописано, что существует всего четыре причины досрочного прекращения полномочий президента Украины: отставка, неспособность выполнять обязанности по состоянию здоровья, отстранение в результате процедуры импичмента, смерть.

Портрет отстраненного от должности президента Украины Виктора Януковича на площади Независимости в Киеве

Янукович не подавал в отставку, не имел проблем со здоровьем и не умер (тут, кстати, становится понятнее, почему Януковича после свержения преследовали на востоке Украины, чтобы убить: это сняло бы проблему легитимности его смещения. Спася его, Россия создала большую проблему для нынешних украинских властей).

Единственным законным путем для путчистов был импичмент. В статье 111 украинской конституции ясно прописаны основания для такого решения: «Президент Украины может быть отстранен по решению Верховной Рады в результате процедуры импичмента в случае, если он виновен в государственной измене или других преступлениях».

Только вот при его отстранении называлась другая причина. В постановлении отмечается, что «президент Украины В. Янукович антиконституционным образом отказался от выполнения своих конституционных обязанностей и не исполнил свой долг». Но такие основания не предусмотрены в украинской конституции для отстранения президента от обязанностей. То есть, постановление об отставке Януковича является абсолютно антиконституционным.

Другими словами, нынешние украинские власти полностью и необратимо нелегитимны с точки зрения украинской конституции и права, а Виктор Янукович все еще является законным президентом Украины.

Тут вы скажете мне, что украинские власти пользуются поддержкой международного сообщества, и что все эти факты ничего не меняют для Украины и Донбасса. Все так и было. Но ситуация изменилась.

Дело в том, что в своем русофобском безумии и стремлении доказать преступления против человечности Януковича, чтобы постфактум оправдать переворот, украинские власти сами приставили себе пистолет к виску и готовятся нажать на курок.

В середине января некоторые СМИ из числа сторонников Майдана вроде «Радио Свобода» обнародовали информацию, которая была известна с 2014 года, но вышла на всеобщее обозрение после запроса украинской стороны в ООН представить заверенную копию письма, представленного постпредом России Виталием Чуркиным на собрании Совета безопасности 4 марта 2014 года.

6 января 2017 года ООН удовлетворила просьбу и предоставила копию письма следующего содержания.

«Как законно избранный президент Украины заявляю. События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве, привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия, жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, — под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам. В этой связи обращаюсь к Президенту России В.В. Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины».

Да, вы сами все прекрасно видите. В марте 2014 года Виктор Янукович, как и Башар Асад в сентябре 2015 года, запросил военное вмешательство для восстановления порядка в стране.

Так, почему же Россия не сделала этого, спросите вы? Следует вспомнить, что в тот момент ей уже нужно было разбираться с крымским вопросом. Не принявший государственный переворот полуостров организовал референдум с вопросом, хочет ли население вернуться в состав России. Изначально он должен был состояться в мае, однако сроки были сдвинуты на 30 марта в день появления письма Януковича, а пять дней спустя — на 16 марта.

В тот момент, когда Чуркин представил письмо Совбезу, события в Крыму приняли трудно контролируемый характер, а российское вмешательство для защиты населения полуострова от украинских неонацистских групп позволило США и их прихвостням поднять вой о вторжении России.

Если бы Россия приняла просьбу Януковича, это означало бы взять на себя ответственность за Украину, которая катилась в финансовую пропасть (не говоря уже о политическом бардаке). Кроме того, Россия не горела желанием играть роль мирового жандарма, США и НАТО получили бы прекрасный предлог для войны, а Москве нужно было еще разбираться с ситуацией с Крымом. Затем референдум подтвердил возвращение Крыма, а обстановка в Донбассе резко обострилась. В Сирии все обстояло не лучше. Было слишком много фронтов и рисков во внутреннем и международном плане, и Россия предпочла повременить.

Самым срочным вопросом был крымский. Россия просто не могла позволить себе потерять этот стратегический пункт. Кроме того, верные традициям власти страны отдают предпочтение переговорам, диалогу, а не оружию. В этом суть первых и вторых Минских соглашений. Россияне помнят, чего им стоила Вторая мировая война, и предпочитают плохой мир хорошей войне.

Даже если они знают, что Украина не собирается выполнять эти соглашения, как открыто заявил 21 февраля украинский депутат Антон Геращенко в эфире телеканала 112.

По его словам Минские соглашение не выполняялись со дня их подписания в феврале 2015 года и рассматривались Украиной как временная мера, намеренный обман.

Переговоры Владимира Путина, Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и Петра Порошенко в Минске

Только вот с принятия соответствующей резолюции ООН они стали имеющим обязательную силу международным договором, который украинские власти не собираются выполнять, по их же собственному признанию.

Так, как же может выглядеть план Путина? Я изложу вам мою точку зрения, не претендуя на то, что он думал или поступал именно так (с моей стороны это было бы слишком самоуверенно).

Перед лицом нескольких серьезных кризисов Путин решил повременить, проявить терпение и вести переговоры, чтобы отсрочить момент применения оружия и вынудить соперников раскрыть карты, показать свое истинное лицо и намерения. А также дать на блюдечке оружие против них самих.

При виде неспособности Трампа дать отпор неоконсерваторам Путин решил, что достаточно долго терпел, и что раз драки теперь не избежать, нужно найти средства для победы. Тут могут оказаться полезными все подготовительные меры, которые приняла Россия. В частности это касается спасения Януковича.

Все началось с все более жестких предостережений в адрес Украины по поводу попыток подрыва Минских соглашений. За новой эскалацией в конце января и блокадой Донбасса в начале февраля последовало признание Россией официальных документов ДНР и ЛНР для снятия изоляции республик в гуманитарном и экономическом плане, а также вытекающее из этого признание легитимности выдающих документы властей (это окажется очень полезным для дальнейшего плана).

Этот шаг стал последним предупреждением в адрес Украины для предотвращения кровавой бани. Если она продолжит настаивать на стремлении урегулировать конфликт в Донбассе силой, о чем все громче кричат украинские официальные лица, тогда Россия может выложить на стол главный козырь, Януковича, который, по закону, все еще — президент Украины. Чтобы ни говорили о том западные правительства.

Но почему же старую историю с письмом в ООН вновь выставила на всеобщее обозрение Украина, а не Россия? Думаю, это тоже входит в план Путина. Если бы об этом напомнила Россия, Запад мог бы обвинить ее в попытке оправдать будущее вторжение на Украину. Но раз так поступает Украина, никто не сможет ничего возразить, если его затем использует Россия (думаю, что Москва сделала так, чтобы Киев вытащил из ящиков ловко подброшенные русофобским силам сведения).

Если Украина начнет новое наступление и российское вмешательство станет неизбежным, то Янукович сможет, как и Асад в сентябре 2015 года, повторить просьбу о военном вмешательстве России для предотвращения кровавой бани, не отягощая ее при этом слишком большой ответственностью и финансовой нагрузкой. На этот раз Россия примет ее, получив юридические основания для вмешательства с точки зрения международного права, а также нравственные основания, раз она дала Украине больше двух лет для применения подписанных, но несоблюдаемых соглашений.

Западные правительства будут вопить, как и во время войны в Южной Осетии в 2008 году, но по факту, с точки зрения закона, они не смогут ничего сделать. Россия же может подкрепить их бездействие реализацией Минских соглашений, чтобы заткнуть рот самым ретивым.

Раз украинская армия не смогла почти за три года победить народное ополчение, легко представить, что ее ждет в противостоянии с российскими войсками. Затем Россия может официально признать ДНР и ЛНР или включить их в состав федерации по решению населения благодаря первому шагу в виде признания документов и властей республик (раз власти легитимны, это касается и их инициатив, в том числе организации референдума).

Так терпеливо и решительно Россия поставила украинским властям шах и мат при их же активном участии. Как гласит принятая у викингов поговорка, принятие законов строит страну, а их нарушение рушит ее. Новым украинским властям и неоконсерваторам стоило бы поразмыслить над ней.

 

Сонечка, это боян)

 

Есть одна проблемка...не надо было ручкаться с "новым президентом" с самого начала. Не признавать и все.

 

Да и простыня)

 

почему боян? Я так поняла, что это статья во французской газете http://inosmi.ru/politic/20170303/238820654.html?utm_source=fb1

 

Это Боян, Сонечка

 

Как там бандероненавистник и гроза правого сектора с верхней полки?! Волнуюсь.

 

Хоть предпоследнюю страничку сначала прочитать нужно....

 

Напали на девочку, с кем не бывает))

 

Дамский угодник)

 

Владимир Парасюк под вопросом, но вот Семен Семенченко безусловно заслужил высшую государственную награду и может уверенно направляться за ней в Москву. Об этом Палий написал в своем блоге.

«Итак, первые итоги "блокады".



Подробнее: http://antifashist.com/item/kievski...t-ehat-v-moskvu-za-ordenom.html#ixzz4aNGBVhpx

 

Грешен, да

 

Уже в Иран щупальца запустил. Спрут

 

По ходу спит.