Сирия. Война. Том 4.

Даже спорить с тобой не буду. Будем еще сутки переливать из пустого в порожнее, а потом ты обвинишь меня, что "ты сам с тебе в член превратился". Чем ЧВК отличается от кадровых военных выше обозначили полностью. Должно ли Минобороны за них отчитываться? Нет. Есть ли в Сирии люди против своей воли (срочники)? Нет. Знали ли они, что едут не "купаться в бассейне и пить джюс"? Да. О чем разговор то вообще?

 

Алексей, Вам доброго вечера, со мной надёжней, ну, если бан

 

Обиженный комерс, хуже фанатки Стаса Михайлова

 

А кто врёт,в наших сми говорят о участии ССО в определённых операциях на территории Сирии,почитай в теме о подвиге Александра Прохоренко:заброшенный под Пальмиру с одиночным заданием по выявлению координат боевиков ИГ,героически погиб- оказавшись в окружении террористов,он вызывал огонь на себя,и таких примеров хватает.

 

Конечно Что накинулись!? Абсолютно всё верно, эти "ЧВК" в данном конкретном случае создавались государством в интересах государства. Это форма юридическая решать задачи поставленные президентом.

 

Какая грызня начнётся?основные силы вооружённой оппозиции разбиты,иностранные наёмники в массовом порядке покидают территорию Сирии,Асаду остаётся решить главную задачу,сохранение единства Сирийского государства,решить вопрос автономии сирийских курдов,который должен решаться в ходе межсирийских переговоров.

 

Война, политика и экономика (по крайней мере, капиталистическая) циничные занятия сами по себе. Гражданам с тонкой душевной организацией на этих поприщах не место

 

мужчина, а зачем использовать ЧВК, если РФ разрешено использовать ВС в Сирии?

 

вот и я о том, что нет смысла использовать ЧВК, и платить огромные бабки, когда можно использовать военнослужащих, погиб - медаль и пенсия.

 

А вот Путин полагает шо смысл есть

 

это те кто хочет навариться поют ему,

 

Ну да, а он дурашка и уши развесил

 

Я вот этот вопрос тут и задаю)

 

Да мне вобще все равно в ЧВК они или нет. Какая разница? Если это наши люди и умирают они за интересы нашего государства, точно так же как и те что в штате МО.

 

главное как преподнести материал, уже сколько раз все вертали в зад.

 

о чем спор я никак не пойму?)

 

так МО РФ их не использует в Сирии.

 

о признании использования МО ЧВК в Сирии, путем применения их в сухопутных операциях, и о брехне МО что не проводят сухопутные операции

 

Основные силы это какие? ИГИЛ пока не победили, в Ракке они плотно сидят.
Мосул вон скодлько брали и с какими потерями, а ираский войск поболее чем Сирийских было.
Сирийцы даже отвоеванные территории удержать не могут пока, чего стоит повторный завхват Пальмиры, когда при первых признаках наступления со стороны ИГИЛ асадовцы просто убежали.

Самому то не смешно? Это государство уже дербанят все кому не лень.
Сирия сейчас чисто формальная субстанция, Асад контролирует только крохотные куски территорий.

 

Я Вам больше скажу. Некоторые готовы за достоверную информацию хорошо заплатить, а за подробности - вообще озолотить. Вы часом не из них ли?

 

а кто использует?
По-твоему они там воюют автономно сами по себе аки хезболла?

 

А зачем это признание?

 

Жирный тролль

 

ХЗ этому который выше написал, второй день хочется вбросить.

 

ты, что то пропустил, ранее перечитай сообщения,

 

Самому то по существу есть чего сказать?

 

сейчас палишься. этот вопрос задает только один питерский бойскаут.

 

Шо-то это мне напоминает...