i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

То есть на 2х прописанных будет 40м, правильно? Тогда опять же обман выйдет у некоторых , было 44, станет 40. Все верно?

 

Тех денег, что они успели заплатить не хватит на бумагу для проекта. Вопрос в том, куда пойдут сборы на капремонт тех, кого не сносят.
Поэтому послушаем, что он скажет в 15 часов, может все еще не так плохо будет. Иначе - воровство и не целевое использование средств.

 

должен уйти?

 

ОписАться может каждый, тем более с телефона. Но я запомню этот плевок в мою сторону по этому мало значительному поводу. Я всегда отвечаю взаимностью.

 

Кстати сборы на капремонт вот действительно являются а) необходимостью б) данностью
Квартиры в собственности, но почему то собственники не хотят платить за ремонт домов где их квартиры находятся
Странно же это

 

думаю, скорее всего квартиры будут большей площадью с предложением доплатить по цене застройщика.
если в хрущевке было 44 - будет не меньше 44
в чем проблема?

 

да не, это по сути правильно на самом деле. Хотя можно было как с пенсией московской сделать - типа был прописан не менее 5 лет (или n лет) до принятия решения о сносе - дают с улучшением по нормам на человека. Прописался недавно - лесом

 

есть опечатки , а есть логические ошибки. мягкий знак в этом случае свидетельствует о проблемах с логикой. что сделал , что сделать. у вас как с доходом ? думаю он отражает Вашу безграмотность почти полностью.

 

а из этих "недавно" как вычленить жену/мужа/ребенка и прочее? еще куча критериев для мздоимства

 

Да , лично я живу в хрущевке и мои родители тоже, думаешь мне надо уйти с клуба после этого?))))))))

 

в смысле вычленить?

 

у тебя тоже с грамотностью не все в порядке))

 

да, в курсе , запятые ставлю только там где они имеют смысл. а ты защитник неграмотных, хохол ?

 

не забудь рассказать нам историю, как ты откажешься от новой квартиры 44 м по причине того, что тебе не вернули 20 тыр капремонтных и не выделили нахаляву 100 метров

 

Зачем передергиваешь? Да и сто мне не надо, себе оставь)))

 

ну если человек женился на девочке из рязани и на абсолютно законных основаниях прописал у себя жену. и родил двоих детей. и мама с папой тут же живут)
уже 6 душ получилось..

 

ну а к чему тогда твое "ничего хорошего не ждем"?

 

ну вот он женился 2 года назад, родил год назад. А сам и родители прописаны с лохматого года - получается им должны дать хату вместо их 40 м2 полуторки - двушку в 60 квадратов (по 20 на маму, папу, его) а детям и жене - ипотека

 

родители и ты почём купили квартиры в хрущёвках ? подозреваю , что бесплатно получили. и ещё раз есть шанс урвать у налогоплательщиков квартиру.

 

Есть какие-то правила на личное мнение?

 

Подозревать надо в ленинградской области.
Я не налогоплательщик?)))

 

я тебя понял. тупо по дате регистрации.
думаю вопрос чисто экономический... и несовершенство законодательной базы для того, чтоб отделить "правильно" зарегистрированных и "вписанных"

 

Что заделать/засыпать? Ливневку?

 

Ты спецом оскорбить пытаешься. Я заметил.
Еще раз набрал на телефоне это слово и еще раз автокоррекция впихнуло мягкий знак.
ЗЫ
С твоей логикой все понятно. Что не делает власть, все делает хорошо, поскольку власть не погрешима.

 

фактически новые квартиры для жителей хрущёвок оплачивают из бюджета.

 

есть. но также есть и право поспорить с этим мнением, если оно выглядит как откровенный неаргументированный наброс, правда?)

 

ну с той же московской пенсией так и есть - прожил столько то лет - получаешь, нет - нет.Где то еще такой же принцип "оседлости по сроку"

 

логика не бывает моя или Ваша. она или есть или нет.
непогрешима вроде слитно ? опять автокоррекция? не думаю .

 

Выше что-то за налогоплательщиков я написал???

 

фактические это обязательно России которое оно на себя взяло став правоприемницей СССР