Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

мы это кто?

 

интересно посмотреть на тех кто уходит от налогов, как жить будут дальше)

 

тех, что взяли не по закону, да разбор полетов обязателен, тогда следующему созыву не так будет хотеться запустить руку в гос карман - глядишь через н-оборотов сведем к минимальному грабежу казны.

 

ни кто не куда не выйдет, то что позволено идиотам в соседней стране, здесь не прокатит, власть в руки идиота передаст тока идиот, пока таких мыслей нет,

 

если ты не заметил, то гайки затянули по самые гланды) теперь любой клерк в банке заблокирует счет, без объяснения причин.

 

Мы - это мы все, и это "мы" универсально к применению.
К сожалению, не в контексте "Пока мы едины, мы - непобедимы", а когда сложно сказать "я". А сложно почти всем. Почему, кстати? Наследие?

 

вполне устраивают ответы

1) чужие считать не надо
2) Крайне необходимо
3) помогать должны
4) Крым это хорошо
5) всплеск (полезен для стабильности и лучше майдана)
6) если придут Сталин, Берия, Дзержинский - самое лучшее, что может произойти!!


и какой тогда ты видишь сарказм в изначальных, якобы банальных тезисах ?
1) Нехорошо считать чужие деньги.
2) Нужно больше работать
3) Если у пенсионеров не хватает на оплату ЖКХ, им должны помогать их дети и внуки, если таковых нет, значит, не повезло.
4) Недовольна лишь жалкая кучка либерастов, а народ все правильно понимает и за Крым и Сирию готов пострадать еще лет тридцать.
5) Главное стабильность и чтобы не было майдана.
6) Можно подумать, придут другие и жить станет лучше...

и это были изначально не мои тезисы были, если ты не заметил)

 

А что с ним еще делать? Его закапали уже.
Гарантией неприкосновенности должно быть честная работа на посту президента, что бы вновь пришедший стремился передвинуть высокую планку еще выше.

 

Мы, это все здесь присутствующие.

 

Простым смертным уйти от налогов уже практически не реально.
А для остальных есть офшоры, которые, как говорит Алексей, вполне законны.

 

то есть я - не здесь присутствующий? и мое мнение можно запросто записать в "агитацию за власть"?
или ты уже поделил "мы" - на правильных "мы" и всех остальных?

"Мы - новое домоуправление нашего дома" (с)

 

гарик ты ведь уже с седыми мудями почти, а играешься как дите малое.
вырвать 2-3 слова из контекста и предъявить их как слова оппонента. блин это ж днище, а у тебя дети не сильно младше меня

 

Заблокирует счет простому смертному. Посмотрел бы я на клерка, проделай он что либо подобное с очень уважаемым человеком.

 

это вопрос 1-2 лет, но коррупционерам сменяемость власти при таких раскладах уже обходимиость

 

Я вообще то имел ввиду всех здесь присутствующих форумчан и только.

 

все тоже самое, уважаемые тока сливки снимают, негоже барину в пис... ковыряться, а всем не скажешь человек от меня.

 

здрассти
а ты разве не из контекста повыдергивал?
и к чему эти гнилые эпитеты про днище, детей, мудей? че за детсад..

нет ниче дебильнее и лицемернее в дискусси, чем постоянно использование словесной формулы "да, но.."

 

@нашелся" и шлет всем Арктик ПРИВ!

(фееричный у нас Недимон...)

Медведев передал "арктический привет" опоздавшему на 13 минут Ткачеву Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев упрекнул главу Минсельхоза Александра Ткачева за опоздание на заседание кабмина.
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20170330-medvedev-peredal-arkticheskiy-privet-opozdavshemu-na-13-minu

30 марта заседание правительства РФ началось на 13 минут позже запланированного из-за опоздания Александра Ткачева. Дмитрий Медведев в начале встречи кабмина сделал Ткачеву замечание. «Всем, кто не участвовал в Арктическом форуме, большой арктический привет, но это не значит, что на заседание правительства нужно опаздывать, Александр Николаевич, мы вас ждали, — цитирует Медведева ТАСС. — Я вчера вернулся поздно ночью, я вот на месте был, а вас ждали. Будильник себе ставьте в разные места». Отмечается, что на заседании правительства будут обсуждаться поправки в несколько законопроектов, в том числе поправки в Лесной кодекс и закон о науке и государственной научно-технической политике.
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20170330-medvedev-peredal-arkticheskiy-privet-opozdavshemu-na-13-minu

 

Да я не про тебя, то что ты имел в виду поняла прекрасно.
В целом о том, что как только пахнет жаренным, "я" (если оно вообще было) моментально превращается в это волшебно-обезличенное "мы".
Причем не только на словах, но и в поступках.

 

что я выдирал из контекста? у тебя было 6 вопросов - я дал 6 ответов. Ты почему то взял и по выдирал из них то что тебе удобно

 

Я никого не делил ни на патриотов ни на либералов.
Мы все здесь выражаем свое личное мнение.
Я просто отметил для себя, ты в последние дни очень агрессивный стал. Возможно я ошибаюсь.

 

торговля людьми тоже когда то была законна

 

все работает как и прежде..просто немного сузили круг лиц

 

Так что есть офшоры, как не уход из отечественной юрисдикции с целью снижения налогового бремени и защиты собственности в иностранных юрисдикциях, поскольку гарантии, что тут не отнимут нет?
Очень удивляет наличие офшоров у госкорпораций. Им то зачем?

 

да ничего я не повыдерал.
ты по сути дал по два ваще не связанных ответа на каждый вопрос - это удобно, согласен.
и тем не менее, чтоб уже прекратить эту идиотскую полемику:

если у человека есть проблемы с финансовым положением. Что ты ему посоветуешь для реального исправления ситуации:
- больше и лучше работать
- заставить власть отчитаться/поделиться

вот без лицемерия и демагогии ответь

 

Первое ООО: работники-производство-управление-учредитель(49% сам + 59%:"человек в правительстве").
Второе ООО:работники-производство-управление-учредитель(100% сам с усам).
оба одна тематика, оба участвуют в тендерах букитакинефть, первое цена контракта +10%, второе цена контракта - 20%. государству не нужна экономия государству нужно наполнить карман чиновника через доверенное лицо, то есть контракт получает Первое и работает в белую - бинго! Второму, что бы кормить людей приходится мудрить.
так Первое заявляет: вы все директора и учредители придете к нам рабочими! и это так и есть, но ведь и техническое оснащение и кадры лучше у Второго, но он сам с усам, и так по всем госкорпорациям.
сейчас первые против, вторые за перемены - все просто.
но правительству же платят з/п - если тебя не устраивает :"идите в бизнес работать"