Фальшивая история

Предполагаемый автором ход войны 1812 г. свидетельствует о том, что династические споры на территории РИ по-прежнему не были окончательно урегулированы: похоже на то, что главы царств все еще претендовали по праву наследования на корону РИ. Следовательно, распад Великой Тартарии можно считать началом гражданской войны на территории РИ, которая и к 1812 г. не закончилась, несмотря на приход Романовых, проигрыш Пугачева, воцарение лжеПетра.
Да и Великая Тартария - это крупнейший осколок некогда глобальной империи, включавшей и земли в Африке и Америке - кстати, по ФиН

 

глянул видос.
интересно, чего архивы не откроют?

 

Интересная версия по климату.

Небезызвестный Кунгуров в качестве гипотезы утверждает, что ядерные испытания в 3-х средах были запрещены не случайно: за 62-63 год США и СССР на двоих рванули чуть не 300 зарядов. Якобы сильные морозы, которые все мы помним по детству 1970-1987 ых г.г. были вызваны малой ядерной зимой из-за чрезмерного количества взорванных ЯБЧ.
Начиная с 1990 климат стал мягчеть...

 

Рванули и через 7 лет только холодать начало? Вы серьезно?
А может это в этом году отголосок долетел? Вон тож холодновато было
Если не знали то Голицына и Сагана вообщето раскритиковали - а вы такое приводите

 

мне раньше оч нравилась история, а потом я узнала про Носовского и Фоменко. они рассказали, что там такой беспредел, что все даты напутаны, события по 2 раза описаны, углеродные анализы неправильные... и я так в ней разочаровалась.... я не знаю, как ей теперь верить?

 

Послушать историков. А не математиков и тому подбных. Ведь Окулист не коментирует атомную физику.

 

кстати такое может быть! я читала, что от громких звуков стрельбы может пойти дождь, так что от бомб вполне могут и морозы наступить. правда то, что они аж 7 лет наступали странно немножко, но мы же не знаем, что они там ещё с природой делали

 

Это шутка такая?

 

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1269/

 

а они окулисты? я думала, они историки
но ведь они приводят факты, реальные факты, как делается углеродный анализ, как там древесина себя ведёт в земле (это когда они определяли возраст Нижнего Новгорода)

 

Нет они не историки. В том то и дело.

 

http://krestovayapustin.cerkov.ru/2...novax-novoj-xronologii-polemicheskie-zametki/

 

но они хорошо разбираются в анализе... про Скалигера мне было оч интересно!

я ещё не дочитала, там оч много текста... но я ещё знаю способ вызвать дождь без каких-либо звуков )

 

Пример того, как смысл поста выворачивается наизнанку.

Я написал:

Следует ли из этого, что похолодало в 1970 г. ?? Поясняю: из этого следует, что ДЕТСТВО, в котором большинство может что-то помнить, началось в 1970 и продолжалось до 1987 в пределах выборки, т.е. я родился в 1969, а кто-то - в 1982, но мы оба в этот период входим с возможностью помнить климат того времени. И да: зимы были холоднее и снежнее нынешних. А похолодать могло и в 1964, я не проверял.

 

Все верно, лягушки своим кваканьем вызывают дождь, это лет 800 уже известно

 

о, я видела это в каком-то фильме! там индеец говорил, что чтобы вызвать дождь, надо заставить лягушек квакать )) но я знаю ещё один способ )

 

неуклюжий тролль Hikari, нацепив маску девочки из педофильского аниме, в каждой теме кайфует от своей писанины...
И сюда уже забрался....

 

Да и мороженое было слаще. Есть ресурсы где можно посмотреть по годам, месяцам среднюю температуру. Чтобы так сказать доверется цифрам. И о чудо 70-80 ничем не холоднее чем последущие. Вы если постите что то, не ужели так трудно проверить?
P.S. А так наверно в 30 г. рванули - чтоб в 41-42 сказалось

 

в текстовом виде
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/na-zemle-lesov-net

 

В 80х часто помнишь летом температуру 30 градусов? 26 считалось офигенной жарой, ай-да на пляж.

 

Ну считают весь год не только по лету.

 

Без звуков совсем не получится. Когда Светоч Зарты плачет - идет дождик. Но она же не может плакать совсем без звуков. Хотя бы носом хлюпает.

 

это клиника.

 

Мда...

Этот учоный хоть раз кристалл соли видел?

 

Кристаллизация тоже вариант. Часть месторождений логично имеют включения в виде правильных кристаллов. Но для правильного кристалла опять же условия должны быть. Это же не просто быстрое застывание расплава. Опять же ровное срезанное плато сверху, следы выработки месторождение неизвестной техникой, много вопросов остаётся.

 

По базальтовым столбам давно всё ясно, на курсе минералогии даже лабораторная работа такая есть - выращивание столбов из нагретого раствора соли с крахмалом. При определённой процедуре застывания получаются столбики с углами 120%.

В обычной жизни это можно увидеть, например, в местах с высохшей глиной - она тоже шестиугольниками лопается. Это чистая физика.

 

Можно еще проще... возьми горсточку одинаковых шариков и положи в блюдечко/тарелочку... как они расположатся?
Дочитал до конца.
Выводы:
Ленин - гриб ©
Автор - пень.