Сирия. Война. Том 4.

Я тоже не права, конечно... Исправлюсь)

 

А чем, по-твоему, Каддафи лучше Асада?
Просто Каддафи и Саддам очень быстро превратились в трупы, и не только политические, но и физические, поэтому пропагандистская компания оказалась достаточно короткой.
А Асад сражается уже 5 лет, и все 5 лет Министерство Правды трубит во все свои рупоры, что он политический труп. Однако, так не бывает, чтобы политический труп 5 лет удерживал под своим контролем половину страны. Политические трупы обычно в течение 1-2 дней убегают за границу, а если не успевают, то их ловит безумная толпа и казнит.

 

Она-то как раз "СШП" и "Евростан" исковеркала уважительно, а ты "сша" неуважительно с маленькой написал.

 

один про совесть, второй про менеджмент ... Вот она смена ценностей

 

Корректор и не исправил. Евросоюз я тож маленькими пишу)

 

не взлетит , даже один не взлетит )

 

Боп, тебе про круглое, а ты опять про зелёное, не, такие работники точно не нужны

 

Очень быстро - это ты серьезно сейчас, про Каддафи?)
Каддафи - безусловный лидер, каким бы он не был. Со своей волей, во всех проявлениях. С которым так и не смогли договориться.
Асад "сражается", да. Настоящий герой. Латвия бы его не победила.

 

«Я пью, чтобы окружающие меня люди становились интереснее». Эрнест Хемингуэй

 

«Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. Иначе зачем мы здесь?» Стив Джобс

 

ты где-то увидел мои слова о процветании Ливии во времена Каддафи? вся африка практически нищая, но не вся африка лежит в руинах

сейчас там намного лучше? оно стоило того?

ответа думаю у тебя нет так как думаю приятель более там не работает - время покажет, хотя думаю колонисты будут охранять нефть и более ни копейки вложено не будет

 

судя по риторике стран, споносров переворота - да - диктаторы, уничтожающие свой народ

я имею ввиду Каддафи и Саддама и никого ни с кем не сравниваю

кто заполняет Ирак можете судить по событиям в Сирии - они кочуют с оружием туда-сюда, периодически устраивая бойни по обе стороны границы

а в ливии сейчас живут свободные но еще более обнищавшие люди

 

Нет ниче плохого в диктатуре.
А для некоторых народов - так и единственное благо

 

Но риск есть

 

Простите, но мне сложно представить свободных людей на этих территориях. Свобода противоречит их менталитету, на мой взгляд.
Риторика "стран-спонсоров переворота" не может быть другой, ответ почему в самой терминологии. Смогли бы договориться и переворота бы не было, как и риторика несла бы прямо противоположный смысл.
Они и будут кочевать всегда, пока живы. Это их природа.

 

Я це к тому, шо военные и дипломатические успехи данного персонажа заставили американское правительство подписать мирный договор с его племенем на его условиях. В частности, войска оставили два форта на Орегонской тропе, которые после этого индейцы сожгли. Это привело к закрытию Орегонской тропы.
А Путин куда круче индейцев, так штаа...

 

Эт царь еще индейцев не качал))

 

Опыт двух Корей говорит об обратном.
Но это совсем другая тема.

 

Ни о чем не говорит опыт двух корей)
Олна - самостоятельное государство
Другая - колония

 

Ну, договорились

 

А где сытнее кормят?
p.s.
Смею полагать, что не в личной колонии династии Кимов.

 

«Любите искусство в себе, а не себя в искусстве». Константин Станиславский

 

А речь резве шла о сытости?
Ты правильно понимаешь что такое колония?)

 

за что как не за свободу боролись ливийцы против Каддафи опять же по словам спонсоров переворота? не за доступ же к нефти

Сейчас страны-спонсоры могут любого лидера сделать "политическим трупом" - вопрос только времени и денег. Если нет противовеса, вовремя впрягшегося и который пока есть в лице России в Сирии.

если бы они кочевали в культурно-просветительных целях, никто бы и слова не сказал... при диктаторах что-то особо с оружием не кочевали и местных не вырезали в таких количествах с захватом городов

 

......

 

Разумеется при диктаторах не кочевали, в таких масштабах, поэтому диктат - единственно эффективный для них способ управления.
Ливийцы боролись за американский интерес, как оказалось. Можете перечислить преимущества, которые они получили от этой борьбы? Кроме мнимой свободы.

 

Вся европа так же думала, Шикельгрубель решил, что в России будет аналогично, а ошибся, мошт и Вы не правильно рассуждаете, не?

 

И без привязки к строгим академическим терминам ты меня прекрасно понял.
Ну, вотчину Кимов можешь назвать королевством.

А на выхлопе тот же Самсунг делает всё от телефонов до самых крупных в мире морских кораблей и т.д.
Ничего себе так колония: сытная, безопасная, перспективная, образованная, защищённая.
Чего плохого, что жизнь у людей удалась?

 

американский спецназ и наемники боролись за американский интерес. Ливийцы сидели в пустыне и были благодарны Каддафи за борьбу с саранчой...

я наоборот твержу вам, что осязаемых преимуществ для большинства ливийцев нет - в инфраструктуру не инвестируют, социалки нет вообще, сельхозка в руинах

ну оказался кто-то новый у нефтедолларовых потоков - это пожалуй все - но даже она вроде еще не восстановилась до уровня при каддафи