Сирия. Война. Том 4.

Жуть, притянутая за бороду. В самом худшем варианте, глядя в обозримый потолок модернизации и потенциальное кол-во противоракет, ловить в ворота они будут каждую 3-ю ББ. А это все так же гарантировано много света и тепла))

Кстати, весьма неясно как ПРО переживёт ионизирующее излучение от первопроходных атмосферных взрывов. Учебник по физике говорит, что не переживет))

 

А это заслуживающий доверия автор или писака?
Интересно бы почитать рецензи на эту статью и вообще мысли знающих людей на эту тему.

 

А противник нас?

 

Может в штатах другие учебники физики

 

И как оно будет работать против плазмогенераторов

 

А разве они уже не там?

 

Там упор на поражение на старте или в первые минуты полёта. На счёт жути притянутой за бороду я бы с удовольствием послушал развенчание каждого постулата этой аналитики. Без жути и бороды. Нормальным языком с учётом того, что я не специалист по ПРО. Ну и опровержение заявленных в самом начале всепросральских настроений офицеров -специалистов гш. Все б спалось спокойней))))

 

Русские пойдут, остальные - кто как. За что - история показала, что значения оно не имеет.
Скажем, люди, которые сражались за советскую власть или наоборот - за жизненное пространство для немцев в итоге воевали за химеры. У хохлов хотя бы есть уважительная причина, чтобы скакать - комплекс неполноценности.

Лично кстати не успеем - война будет внезапной и скоротечной. Либо мы потопим их авианосные группы "Статусом" и они засунут яжык в ж. либо они успеют **ануть высокоточным оружием и тактическим ЯО по нам.

 

От кстате да. И есть немалая вероятность шо уцелевшие позавидуют убитым

 

Так мне тоже, поэтому и перетащил сюда из Оружия. А туда её притащил хантер. Он, кмк, всякое не тащит)))

 

в украине у вас все равно нет ни томагавков, ни с300, ни с400. зачем заморачиваться?
з.ы. и да, говорят, визы дали, это уже скачите?)

 

Так точно - на разгонном участке траектории. Если ракетина летит по баллистической кривой. А если как Тополь, Ярс или Булава, т.е. черти откуда и черти как - то пес его не знает...

 

Был в бывшей части РВСН на экскурсии, на вооружении ракеты Сатана (сс20, если не ошибаюсь), по словам бывшего командира, если ракету на старте не собьют, то прибудет по назначению

 

Тоже недооценивает. И создаётся ложное чувство уверенности. А там и до "жахнуть" недалеко.

 

СС-20 - это уничтоженные ракеты среднего радиуса.

 

Показательно сбить надо было всю!!! пачку этих ракет... и залпом с Каспия побаламутить воду в полсотне км от берков.

 

Поставил Гугл, уточнил - СС-18 , давненько был, подзабыл

 

так все очевидно же) жахнуть по вашингтону, ну или, на крайняк, по австралии)
зачем велосипед изобретать)

 

Однако, Путину не позавидуешь...

 

мда, тревожная статья

 

помидоры снова зреют)

 

надежда может быть только на то, что "партнеры" забздят как в конце 40-ых прошлого века и дропшота-2 не будет

 

А у меня сложилось иное мнение о нём.

А что ещё ты ожидал услышать от командира части - что его рогатка не стреляет? Ты ещё политрука процитируй.

А по факту - на жидкостную Сатану ресурс продляют и продляют. Взлетит ли она в товарном количестве? И отработает ли её механизм прорыва ПРО, которому уже полвека?

Аналитику надо почитать. Обе стороны заслушать. Может ветку такую запилим?

 

автор канеш доцент и кандидат какихт там технических наук
но преподает в ВШЭ с 2012 года
и очень бы хотелось ссылок на высказывания генералов, на которые он ссылается в своей статье.
зы: других научных статей на данную тему у автора не нашел
Думаю Юра сможет детальнее пояснить)

 

Мы, это кто?

 

да и правильно