Внимание, камеры работают. Получил по почте "птицу счастья" Часть вторая.

А по штрафу согласен. Есть она или нет платить его придётся!

 

Вопрос был - платить или можно бодаться )

 

САДОВОЕ КОЛЬЦО, ВНУТРЕННЯЯ СТОРОНА, СМОЛЕНСКИЙ БУЛЬВАР, Д.22/14
4 апреля. 105км/ч, в этом месте с левого ряда штрафы не приходят.

 

Обычная Стрелка на 4 ряда вроде работает...
Вот правда одно ли это тоже?!
ТТХ:

 

Мне штраф прилетел от камеры нигде не обозначенной

 

А можно скан/фото постановления? Нужно обозначить на картах маркам/спидкам.

 

Где?

 

Дорожный знак дополнительной информации или табличка 8.23 Фотовидеофиксация применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1–3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27–3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, киносъемки и видеозаписи, или средствами фотосъемки, киносъемки и видеозаписи.

А это скрин из гост

 

Casper098 нигде не уточнял про стационарные или переносные.

Она просто никак не обозначена.

Абсолютно верно. Табличка 8.23 используется только со знаками..., в т.ч. и 3.24. Отдельно не может.
А вот знаки, в т.ч. 3.24 - могут. И используются.

По-другому.
Какой пункт обязует при наличии установленной камеры ставить табличку 8.23?

 

Было судебное разбирательство. Пропуская промежуточные баталии.... признали, что отсутствие таблички в случае стационарной камеры - достаточное основание для отмены. Не в Москве было. Итоговое решение тюменского областного, если не ошибаюсь с областью.

 

P.S.
Было решение Екатеринбургского мирового, что можно выйти на обгон на пунктире и дубасить по встречке заканчивая обгон, когда сплошняк пошел. Прокатило. Только ВС "поправил" это дело.

 

Пример: стоит знак 40 — должен стоять знак 8.23 — тогда средство фотовидеофиксации стоит правомерно. Знака 8.23 нет — не правомерно.

 

Где, написано (пункт ПДД, статья, Нормативный акт), что должен?

Еще раз повторюсь:

Да, табличка только со знаками.
Но нет никаких пунктов ПДД или иных статей, запрещающих применять вышеперечисленные знаки без таблички.

P.S. выделенное курсивом по моему противоположные по смыслу фразы... Не?

 

Хорошо а где написано, что какие-то знаки вообще должны быть установлены?

Тут дыра и каждый трактует её посвоему.

 

Законадатель пишет применяется. Я не юрист, но кмк это тоже самое, что должен. Так как нет фразы может применяться.
Возможно я не прав!

 

Не дыра. Знаки устанавливаются в соответствие с проектом данной дороги, на основании анализа количества ДТП и т.д. И есть отдел в ГИБДД, который этот проект согласовывает/утверждает/дает заключение о соответствии , следит за соответствием знакам по факту. И если есть сомнения, что знак установлен, например самовольно активными жильцами или владельцами ТЦ/гаражного кооператива или еще кем-то, то можно обратиться в этот отдел. В нем есть все схемы какие знаки и где обязаны стоять. Именно там, в проекте и написано где и какой знак должен стоять.

Например "Главная дорога" или поворот налево запрещен". Почему они там стоят? Потому что положено. Они там стоят по проекту. И никакие дополнительные условия для них не прописаны. И для 3.24 - тоже не прописаны. Проект есть - он и стоит.

А вот для таблички прописаны доп.условия:
Табличка 8.23 применяется с предупреждающими дорожными знаками (1.1, 1.2, 1.8, 1.22), запрещающими знаками (3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30), знаками особых предписаний (5.14, 5.21,5.27 и 5.31)... Отдельно нет, со знаками - да.

Тут разбирались с камерами... Их установка вообще никак не регламентируется. Ни ПДД, ни ГОСТами... И таблички к ним никак не "привязать".

 

Тогда возникает вопрос, а зачем она нужна? Про то, что она отдельно не устанавливается это понятно.

И ведь судя по судебной практике суды выигрываются, как раз ссылаясь на пункт 8.23.

 

кто-то из-за максимум 3 тр в суд идет??? имхо шизофрения с нашей системой судебной (((((((((((((( в штатах другое дело, но там и штрафы взрослые))))))))))

 

А вот по моей имхе ставят как раз правильно.
Предупреждают заранее и водители скидывают скорость. Это и есть профилактика, а не тупое рубилово бабла.
Если патрульная машина встанет на опасном участке да с маяками - это профилактика, никто не сунется на обгон в слепом повороте.
Если патрульная машина встанет на опасном участке спрятавшись в кустах - это рубилово бабла.

Про судебную практику не скажу - не знаком.

И из-за 500 руб идут.
Тут в первой части темы кто-то из-за 100 рублей юриста посылал судиться.

 

ну я понимаю письмо написать, опротестовать штраф, можно с ходатайством о продлении срока, можно потом в прокуратуру ( хотя это бесполезно )))) ) но в суде время терять

 

Соклубень То ли Минатом, то ли Ё-мое. Если ошибся - извиняюсь.
- А что? Юрист на з/п - пусть работает.

И послал в суд за 100 рублей бороться, честно сказав, что бумажки стоили 200.

 

Принципиально подошёл к делу в общем)

 

На алтушке камеры на скррость заработали.на святое покусились,ироды

 

Да уже скоро как полгода работают!

 

Прав

 

90 долларов за разворот через разрыв в разделителе на трассе. Не такая уж и разница.

 

Я 122 жал а штраф 500.странно.хотя ксива дуба есть,мошт и нормики. Камера у к.т. марс в область

 

кстати никто не в курсе, если пришло постановление о штрафе с камеры а адреса нарушения нет, просто нет камера без адреса, пободаться реально или невариант? если что камера на ленинском проспекте в сторону центра перед перекрестком миклухо-маклая. В месте адрес совершения нарушения просто пустота. Местные менты посылают в центральный аппарат, у них инфы тоже нет. Я конечно понимаю что в этой стране все через 5-ю точку но если камеру поставили у нее наверное должен адрес быть или определение местоположения, не в чистом же поле она стоит...

 

Sakarā ar CSN pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskajiem līdzekļiem (datums 27.01.2017, protokola numurs GA00217265, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) pants 149.8.24.0, lēmuma pieņemšanas datums 11.04.2017), uz transportlīdzekli ar valsts reģistrācijas numuru BX6 ir reģistrēts naudas sods 540.00EUR, jo pārkāpums ir izdarīts ar minēto transportlīdzekli. LAPK 299.1 pants nosaka pakalpojumu saņemšanas ierobežojumus, ja sods nav samaksāts likumā noteiktā termiņā.

ПЕРЕВОД

Короче там где 70, я ехал 141, штраф 540 euro
Город Рига (Латвия)

 

Прилетел третий штраф с Сухаревской площади за разметку. Издеваются что ли?
Скоро, наверное, за не включенный поворотник штрафовать начнут.