Сирия. Война. Том 4.

Эффективной, в свою пользу.
Под нормой что предполагается? Если моральный аспект - то нет. Профессиональный бандит и аферист не может быть нормальным, в силу своей социофобии.
Но если брать в расчет общий уровень жизни населения в стране - бандит получается социофобом лишь по отношению к внешнему миру.
А жто значит, что он плох для нас, но хорош для своих. Поэтому и суждение о морали спорно.

 

хитрО!))

 

Ты меня канеш извини, что этот ролик был первым в ряде, а искать ради твоего желания длительные пожары я не буду. Они там есть и при желании - найдешь. Я для тебя этого делать не буду, ты не маленький. Там же, в сети, много интересного по теме, покопайся, чем пытаться заставить кого-то сюда тебе приносить.
Кстати первый тяжелый пожарный танк сделали венгры на базе шасси т-34 и двух двигателей от 21-го мига)))
Принимал участие в тушении горящих кувейтских скважин, которые уходя иракцы заминировали и взорвали ( это тоже в сети есть)))))

 

опять же - эффективно в моменте)
Модель, построенная и навязанная миру Америкой - не жизнеспособна по сути. Не имеет логического развития и "умерла" при рождении. Эффективнее, безусловно, модель социализма - ибо не предполагает однозначного "конца", а только развитие в коммунизм (который канеш сегодня - утопия, но по сути - рай, уже не требующий какого-то интенсивного развития за счет кого-то))

 

Передергиваешь... Давай расскажи тогда сколько лет русские с горсткой чеченов провоевали, которые к тому же компактно жили, а не на огромном континенте.
Самая большая ошибка сейчас - это недооценка США, их экономической и военной силы. Противник намного сильнее Гитлера.

 

Мэм, очень важно и это главное, он трусливее всех нас вместе взятых. Только не говорите, что после ЯО, некому бегать будет

 

Чтобы достичь успеха, перестаньте гнаться за деньгами, гонитесь за мечтой. Т. Шей.

 

Ну что значит дебильные исполнители? Исполнители чего?
Если креативных идей - такое и невозможно. Если речь об одной и той же операции, изо дня в день - умный (а тем более творческий) человек просто сойдет с ума или невроз наживет.
Каждый человек должен быть на своем месте, это благо для него же.

Русских нет смысла сравнивать. У нас другой диапазон восприятия. Мы очень интересные люди, но сами страдаем от своей многогранности и противоречий.

Что, впрочем, не отменяет огромного количественного электората, такого же уровня, как и у них.

 

Не диалектично рассуждаешь...

 

А индейцев в америке тож перманентно ктото "подогревал" извне?))

 

Ну, про танк, я во первых строках прочитал, а вот как тушат хороший факел не нашёл. Думал ты из опыта личного знаком, не более

 

Боп, вот право, есть впечатление, что ты студент 2 го курса, развей мои предполождения

 

Нет.

 

Трусливые еще опаснее, потому что всегда подлее и нападают со спины.

 

От! Даже Вы считаете США деструктивной силой
Америку можно уподобить раковой опухоли на организьме человечества, которая тупо пожирает организьм, без которого сама существовать не может. Эффективность США это эффективность раковой опухоли
А насчет уровня жизни, так даже по ихним же оценкам США по нему далеко не на первом месте. Как же так?

 

Эт ток по началу, если вообще конечно куда придут. Большие сомнения есть, что будут рыпаться

 

Ок

 

Даже хуже. Официоз позднего СССР хотя бы выглядел последовательным и внутренне непротиворечивым, в отличие от

 

У них там прюларизьм

 

Две недели при диверсии

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10154/

 

Шо хитро-то?

 

Я вот не понял, когда он вещал "про невиновных" граждан, Гитлер все таки травил виновных, или ...?

 

Спасибо

 

Что значит "даже Вы"?))
Сравнить можно, но и возможности победить рак пока не придумано. 2 стадию они прошли давно.

 

Русские воевали с ними шоб подчинить, а не согнать с земли. И то им потребовалось для этого в 10 раз меньше времени при поддержке горцев со стороны Британии и Турции

 

Как гриццо, я не врач но посмотреть могу

 

шаманы, духи огня и лошадей

 

ты не поняла) или восприняла слишком утрировано
Давай на примере:
"программа" раздербанивания БВ была запущена штатами оч давно. Наверняка написаны были кучи методичек на основе многолетнего плана. Все страны в связке гегемона - приняли эту программу к исполнению как китайские болванчики и баржа поплыла..
Уже на полпути стало понятно, что почти всем участникам этого проекта прилетает гораздо больше побочек в виде неконтролируемых беженцев, огромных расходов, роста напряженности с соседями, террористических угроз и тд..
Будь у исполнителей (в частности у европейских чиновников) чуть больше ответственности на местах (перед своими гражданами) и больше креатива в осмыслении методичек и возможных негативных (незапланированных) вариантов развития событий - вполне можно было остановить этот беспредел, или хотя бы внести коррективы..
Но - все должно идти по плану утвержденному УМНЫМИ (безусловно и не обсуждаемо - ибо разве может гегемон ступить) руководителями.
В результате видим то что видим...

Так что да. каждый человек должен быть на своем месте. Но он не должен быть идиотом

 

истребить бизонов)))

 

Индейцы перманентно воевали с американцами, мексиканцами и промеж собой. При этом, наиболее серьезными противниками они считали своих краснокожих врагов

Ну и некоторые свидетельства о раскладе сил