Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

ну вот опять... а как же демократия и главенство частной собственности ?


и почему ндфл работать должен от 100 млн, мой сосед дворник например хочет что бы от 100 тыр руб. в мес

мне кажется это все пустое.

 

вовсе нет) я наоборот говорю о том, что народ имеет кучу законных рычагов влияния на власть
но ты предлагаешь зачем-то альтернативу путину)) хотя так и не назвал - кого конкретно)
тебе путин мешает влиять на власть?

 

1 Капитализм,налоги уплачены...
2 Лозунг отнять и поделить вам нравится?

 

Гарек же сам писал отличные предложения..
З.ы.я кстати несогласен про сменяемость 4 года и следующий..я на своем последнем месте работы 5 лет..и то еще во всем не разобрался..а тут такой масштаб.

 

Что нет?Я тебе не могу запретить фантазировать.
Ты имеешь полное право разговаривать со своими голосами в голове. Но я тут причем?

По сути- нет конечно.
Я такого не писал.

 

Я не писал такого. Это ты приписал что я хочу Путина поменять. Придет к власти другие группировки, будет также работать в их интересах.

Предлагаю перейти к конструктиву:
Подскажи пожалуйста каковы законные рычаги влияния на власть и их эффективность?
Вот это очень важно, остальное Сейчас не важно.

 

А почему бюджетники не могут обслуживать?

 

а что ты писал ? ты же вроде как написал что разъяснишь

 

Читай тред. Тяжело отвечать за чужие фантазии.

 

Доход у всех станет меньше 100млн руб/год, снизится сумма собираемых налогов, наймем армию налоговиков которые будут пытаться ловить неплательщиков, либерасты опять начнут ныть хватит кормить армию гос чиновников, выгода где?

 

ты же писал про альтернативу путину. ты точно читаешь что пишешь ?

 

Это можно понять как то по другому?

Я не в силах более подробно описать:
Предлагаю этот вопрос должны решить профессионалы.
Если список форб из русских миллионеров растет, значит в экономике есть "избыточная" добавочная стоимость, которую создают трудом население России.

 

Какую альтернативу путину я писал?
Цитату приведи пожалуйста

 

как из этого может следвать что то логичное, особенно в русле поднятия экономики ? ну растет частная собственность, и ? дальше что ? как бюджетники, простые работники и прочие в этом имеют профит ?

 

исключительно гражданская активность начиная с выбора муниципального депутата.

ну ещеб профсоюзы возродить в нормальном виде.. но эт гораздо сложнее

 

А давайте ничего вообще не делать. Это же и есть настоящая гражданская позиция.

 

я не знаю почему) наверное потому, что социализм просрали)

 

Или ты хочешь сказать, что альтернативы Путину нет?

 

Из этого следует очень просто:
Есть профессионалы, экономисты, которые лучше тебя и меня разберутся что и как сделать исходя из анализа текущей ситуации в экономике.
А для того, чтобы они учитывали интересы народа, для этого их необходимо стимулировать. Стимулировать через инструменты влияния на решения власти.
Разве сложно?
Вот именно как влиять на власть самый главный вопрос.

 

"Ну, я не такой внушаемый. Альтернатива есть. А внушение ее отсутствия - это нормально для власти. Начальные, Немцовы и пр. Работают на это"

 

Либералы уже возмутились кровавым режимом?

Действующие в России законодательные меры по борьбе с коррупцией недостаточны: необходимо разрешить следствию блокировать на 30 дней счета подозреваемых и их близких родственников, причем без решения суда. Об этом в четверг, 13 апреля, председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин заявил в интервью «Российской газете».

 

Это был вопрос.

 

причем тут демократия и частная собственность? ресурсы страны были разворованы в результате грабительской приватизации 90-х, такими как абрамович и прочими. это нужно признать. нынешняя власть боится это сделать, потому что она плоть от плоти эти же "либералы" 90-х. частная собственность - это когда ты своим трудом, экономя, рискуя, тратя свое время создаешь что-то, что принадлежит тебе и приносит доход. государство должно это защищать. а украденные месторождения нефти/газа не могут быть в частной собственности.


может не 100. но это должно обсуждаться. когда у нас гигантское расслоение, минималка на уровне 100 долларов, а присосавшиеся к бюджету гребут миллионами, должны быть меры по уменьшению этого неравенства.

 

Боб ты про профессиональных экономистов из ВШЭ говоришь?)))
эти сделают ага

 

Альтернатива всегда есть.
Ее не может не быть.
--++

 

наверно сложно если ты ограничиваешься всего лишь фразой "я не знаю как, пусть другие придумают".

я как владелец производства , думаешь буду рад если какие то умники на меня сверху еще повесят дополнительные налоги? или есть другой какой то способ поднятия бюджета в правительстве ?

 

кстати прогрессивная шкала налога не сработает.
ваще элементарно поделить доход на части, если он превышает планку

 

гипотетически канеш есть)
Касьянов например
но кому нужна такая альтернатива? какой от нее толк будет?
я поэтому тебя и спросил - видишь ли ты РЕАЛЬНО полезную стране альтернативу Путину?
я - нет.
это хреново
но нет

 

Гарик , это очень интересная тема с депутатами.
Вот бы почитать агитку, как выбираем депутатов, какие решения они принимают, на каком уровне, какова степень их влияния на Госдуму?
Что могут депутаты, могут они снизить транспортный налог?
Например?

Забастовки мне нравятся больше, но реально пока еще не все созрели до профессиональных профсоюзов.

 

как только начнется национализация, мы сразу повторим судьбу африканских стран, боливии , кубы и прочих стран откуда сразу улетели все инвесторы. и никто ни копейки не вложит в страну где у тебя легко отбирают бизнес, не важно как он получен.

в сша все месторождения в частной собственности, и никто не ноет о том что надо все национализировать. там любой может во дворе выкопать яму и добывать любой ресурс. почему бы просто не либерализировать рынок ресурсов, вместо того что бы запирать его в трех компаниях ?

расслоение везде есть, и не надо ставить страны в пример где население до 5 млн человек.