Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

да передел: у каждого в правительстве есть свой корень, которым он питается, или ты думаешь они за з/п работают?
ну а у корня корешки и если поменять человека то полетят бизнесы у многих только в путь.

 

как сейчас в РЖД.

 

Китай, не?

 

Вот эти корешки мне думается здесь без конца и орут одно и то же:
- не трогайте илиты, новые придут заново разворуют, а этиуженаворовались))
- не протестуйте против обнищания и наглости правительства. а то майдан сразу настанет
- и да, пусть всем совсем хреново, но - стабильно хреново!

 

Бабушки так рассуждают - эти уже наворовали, а новые все сначала начнут. )

Только видимость, конечно, ни к чему. Я за начало движения, плавного.

 

да так оно и есть!
всех их, и власть в том числе, устраивает такая вертикаль распределения ресурсов и не важно что у кормушки всего лишь 20%

 

Китай либеральная страна, вот так хлопушки воробушки

 

не заметил чтобы ктото это утверждал
Ч-чить
П-понимать

ну и таки традиционный от меня вопрос на вопрос - в Китае нет частного бизнеса?

 

в первую очередь бюрократия, а прямая (денежная) выгода не такая большая, зато меньше проблем с органами и меньше давления извне.

 

это популизм, так же помню немцов вещал, на волги всех пересажает.

как показывает практика, недовльный чинуш с урезанным расходом на госаппарат начинает вдвойне больше искать выходы из сложившейся ситуации и кормить сам себя

 

я согласен что бы как в китае. хорошая страна. мне как работодателю просто идеально, все будут уборщиками и никому не надо будет платить пенсию.

 

ну хз.
Вы спросили как увеличить доходную часть я вам ответил/привел пример.
я бы в здравом уме своему менеджеру не купил БМВ 7 с водителем и не взял ее на обслуживание за счет организации.

И кстати практика показывает совсем другое...не все ребята успешно нашли выходы..

 

да никто бы не купил, даже в гугле велики только раздают. все таки по мне продуктивнее давать больше свободы низам чем чморить верха. они всегда найдут способ обмануть систему, с их то ресурсом.

 

да ну..каждый день сажают,видимо не у всех получается.

по мне продуктивней рациональней подходить..
например не вижу смысла выделять миллионы на пиар губернатора..пусть страничку в соцсети заполняет.

 

это на федеральном уровне распоряжение о спонсировании пиара губернаторов, или местная инициатива определенных личностей?

 

федеральный

 

мы пенсию обсуждали?
напомню для тех кто не может удержать нить дискуссии на таком коротком временном отрезке

1) Ты спрашиваешь - ты за социализзм с национализацией?
2) человек отвечает постом который я лайкнул - он считает что не стратегические области и всяческие мелкий бизнес, услуги и пр можно отдать частникам (как это в Китае) - т.е. либерализацию, уход оттуда гос управления
а вот недра, впк и прочие стратегические области - государственные. причем с резким снижением расходов на всяческие футбольные клубы, миллиардные премии топ менеджменту и пр
3) ты утверждаешь что это невозможно и взаимоисключающие вещи
4) я влезаю со своим - а в Китае разве не так как он предлагает? Вот жеж он живой пример, когда от жесткой национализированной экономики они чуть ослабили давление и дали больше прав мелочи. в итогде где Китай и где мы со своей приватизацией
5) ты мне про пенсии Китая
Вот после п.4. я потерял логику твоих комментариев окончательно

 

Так нельзя делать

 

вот первая попавшаяся ссылка про Свердловскую область

"Стоит отметить, что сумма, соизмеримая с дефицитом бюджета в медицине, ежегодно выделяется на пиар губернатора. Так, в 2016 году на информирование населения Свердловской области о деятельности властей выделено 509 млн рублей."(с)

вот еще
http://tass.ru/politika/1822673

"Руководитель проекта "За честные закупки" ОНФ Антон Гетта уточнил, что российские регионы в прошлом году потратили на создание позитивного имиджа губернаторов в СМИ 33 млрд рублей, в этом году расходы превышают эту цифру."

 

1. да, спасибо теперь знаю
2. ок, но я с этим не согласен, слишком большая коррупционная составляющая. у госкомпаний при скандале с офшорами вскрылись куча офшорных компаний, куда они выводили бабло.
3. если ты причитаешь внимательно то я написал "мне кажется..."
4. думаешь сейчас люди у нас живут хуже чем в китае ?
5. я на полном серьезе написал что мне эта схема импонирует. хочу не платить соц пакеты как в китае.

 

гребанный стыд

 

больные люди

интересно сколько они на губернатора меркушкина потратили

 

это были не вопросы а этапы дискуссии...
З.Ы. в Китае частники не платят соц обязательства?) совсем совсем?_
З.Ы.Ы. если размазать ВВП Китая на 150 млн то они бы жили все как члены королевской семьи Монако. Если размазать ВВП России на 1.5 млрд человек то они сдохнут через 2 дня с голоду

 

а Сахалинский вообще всю пиар компанию обосрал

З.ы. у нас в местных новостях ни дня без сюжета про губера..туда поехал,здесь наградил...и тд.(хотя мне наш новый нравится и без пиара..его подчиненные очень хвалят)

 

на волгах у нас тогда все чинуши ездили

ага
"Губернатор Нижегородской области заказал себе на Новый Год аристократический дом на рельсах, за счет областного бюджета.
Правительство Нижегородской области планирует потратить на персональный вагон губернатора около 7 миллионов рублей. Информация о договоре обслуживания с Федеральной пассажирской компанией размещена на сайте госзакупок."

в это время дороги у нас:

денег нет, но вы держитесь

 

с пиаром разобрались +33 млрд.
если дальше полезем еще наковыряем,а вы говорите денег нет)

прав был Евгений Примаков..раздуты неимоверно траты

 

на счет совсем совсем я не особо в курсе, просто слышал еще с универа что они только только начинают вводить пенсионные отчисления, и что у них законодатеьно закреплено опека детьми пожилых родителей.

если размазать ввп России по литве, там будут точно так же жить как в монако, а если их ввп к нам применить , до вечера не протянем. совершенно некорректное сравнение. я про уровень жизни рядового человека. ты не услышишь в речах навального "мы должны стремиться в китай", все же в европу хотят и их уровень жизни.

 

клевый вагончик

 

Интересно сколько бы сограждан оказавшись на месте губернатора отказались бы от такого вагона?

 

у нас много честных людей. не надо из всех лепить потенциальных казнокрадов. по себе судишь?