Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

Странный вывод из написанного мною...

Ворами местные Навальные как раз объявляют работающее Правление, но сами работать при этом не хотят.

 

У меня сейчас xiaomi mi5s - отличный телефон
А что там с йотафоном м ?
Россия вообще хоть что то делает из ширпотреба что конкурентноспособно?

Смотри, в описанной тобой ситуации была проблема - плохая УК. Собралась инициативная группа и устранила эту проблему. Потом пришли завистники которым всегда все плохо и дотрахали первую инициативную группу что они все бросили (правда не понятно из истории инициативные то реально подворовывали или нет)
Итого имеем 3 группы
1 - комерсов-УК которые наживались и ничего не делали
2- Инициативную группу которая делала но возможно наживалась
3- Вечных плакальщиков
Так вот, я считаю что твой пример не является каким либо противопоставлением постам Джонни а как раз ярко иллюстрирует его правоту.
Ведь если бы были бы четкие регламенты то первые бы не смогли появится а если бы появились то 2 при поддержке 3х снесли бы (как и получилось)
3-я бы не на что не влияла
А по факту все упирается в наличие / отсутсвие 2й группы и ее честность и желание
А как раз система построенная противно от видения Джонни и привела к упадку поселка

 

Да, но до этого работящее Правление при поддержке Навальных свергло вороватую УК, не?

 

Какая-то инфантильная каша и надежда на доброго и справедливого дядю...
Какие регламенты могут быть в сметах на услуги?
Недостаток ситуации только в том, что работающее правление оказалось бессильно перед популистскими лозунгами и просто отошло в сторону, вместо того, чтобы задавить смутьянов, в том числе за неуплату.
Потому что Правление - общественная нагрузка без оплаты.

Из этого следует, что власть должна быть:
- зубастой
- оплачиваемой
- открытой и понятной

ЗЫ Поселок не пришел в упадок и не придет, не дадут те, кому не все равно, типа меня )

 

Кстати, сегодня 105-я годовщина Ленского расстрела. Привет из прошлого

 

Нет, группа "Правление" меняла УК без поддержки группы "Навальный" с привлечением своих собственных ресурсов, в том числе юридических и финансовых.
И наводила порядок тоже в начале за свои и лишь потом дожимала неплательщиков через суды.
Группа "Навальные" не платят хитро, по несколько месяцев ровно до момента подачи иска, потом нехотя начинают погашать долги во внесудебном порядке.

 

Вопрос лишь - чьи интересы она представляет

 

- и не воровать )
но видишь, ты и сам подтверждаешь что без доброго справедливого дяди - тебя ничего не будет работать
а чем первоначальная УК не устраивало? Воровали ? ТОгда это занятие для правоохранительных органов а не жильцов
Не выполняло своих обязаностей? Также должен быть гос контроль
Как государство помогло в решении вашей проблемы?

 

Тем более не понятень "слив" Правления перед навальняшками
если конечно у правления рыльце не в пушку...

 

Это издержки проживания в больших домах

 

В моем примере задействованы только жители поселка, посторонних нет и не будет, поэтому априори власть должна представлять их интересы, с той лишь разницей, что жители делятся на тех кто:
- сам отвечает за себя и положение дел вокруг
- тех, кто хочет, чтобы отвечал кто-то другой, а они будут только критиковать
- тех, кому до определенной степени все равно

 

Не удивлен такой постановкой вопроса...)))

 

большой, маленький, одинаковый по доходу/уровню жильцов, разный, все бедные / все богатые - везде примерно одно и то же.

 

Правление такие же жители, они тоже хотят просто пользоваться, а не напрягаться бесплатно и бороться с горлопанами.

 

То есть имеем три группы жителей по интересам. Обратно же вопрос: интересы какой из них представляет правление?

 

но отвечать ты не хочешь)
или все же ответишь - чем УК первоначальное не устраивало?

 

Правление представляло интересы неравнодушных и деятельных, а теперь решило отойти в сторону и покритиковать, только деятельных почему-то больше не нашлось.
Остальным государство должно порядок вокруг их дома навести...

 

Причем здесь первоначальное УК?
Это было УК застройщика, оно воровало и ничего не делало и было сменено законными методами, о чем собственно и была иллюстрация для тех, кто говорит, что это невозможно.
История про то, что было после для тех, кто думает, что сразу после наступит светлое будущее.

 

т.е. руководство первоначальной УК село в тюрьму и есть приговор суда? просто другого основания для такого утверждения быть не может

 

если рассматривать ваш поселок и всю эту притчу в формате государства то у вас чистой воды 17 год в России
УК ничего не делало и воровало - царское правительство
Ноющие навальнята - официрье из белых - они и Николя поливали и большивиков но сами только булку на балах жевали
И большивики - пришли сделали но где то не так как ожидалось
Только в твоей истории большивики не задавили контрреволюционную заразу а подняли лапки и сдались

 

Это понятно.

Мы пьем чай в старых квартирах,
Ждем лета в старых квартирах,
В старых квартирах, где есть свет,
Газ, телефон, горячая вода,

Радиоточка, пол - паркет,
Санузел раздельный, дом кирпичный,
Одна семья, две семьи, три семьи...
Много подсобных помещений,
Первый и последний - не предлагать,
Рядом с метро, центр...

КИНО - Бошетунмай

 

Еще как может.
Содержание и ремонт графа чисто УКашная.
Еще махинация со счетами на ОДН. У нас по этой графе расход на общедомовое электричество в двое превышает внутриквартирные расходы.

 

А что же ты еще Цукерберга с Брином в пример не привел?

 

может быть про проблемы ЖКХ отдельную тему в КС сделать и туда все сообщения снести ?
хотя ... вопросы с ТСЖ/УК действительно очень схожи с политикой.

 

Нет, застройщик пока не сел, недавно был арестован в Юрмале и вроде бы депортирован в Россию: https://www.vedomosti.ru/realty/art...vii-arestovan-vladelets-miel-grigorii-kulikov

 

В доме на 400 квартир попробуй тоже самое провернуть. Плюс еще все нижние торговые площади принадлежат УК

 

Был свидетелем подобного успеха в Рязани в доме на 100+ квартир

 

Вопросы ЖКХ, образования и медицины это те три кита на чем держится внутренняя политика.

 

А вот как ты считаешь, почему упал уровень профессионализма? Молодежь резко потупела или в консерватории что не так?

 

маловероятно , что УК , близким к ним - да.

а как с этим явлением бороться? голосовать имеют право все собственники.