Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 3

в городе , где жил раньше - действительно не моя, но там у меня подземный паркинг (с бесплатной парковкой для всех желающих на крыше). сейчас в моём дворе - земля моя, платить за паркинг на своей земле платить не готов.

 

Не выбирало.

 

связи не уловил, я про то , что не надо покупать квартиры в домах где нет возможности оставить машину.

 

Выбирало и еще как.
Тут Vital на все сто прав.

 

Ну это у нас с вами провалы памяти и обман зрения. Вот и поле на новом стадионе отличное и дорогие прекрасные, а эвакуаторы увозят только мешающие потоку машины )))

 

Может не понял я, у вас частный дом с земельным участком и на вашей территории паркуются ?

 

Ну поведайте когда и как?

 

передёргивалку не сломайте, ни про отличное поле ни про отличные дороги никто тут не утверждал....хотя безусловно , спорить с невысказанной точкой зрения - убедительней.

нет, на моём участке никто не паркуется.

 

ты прав конечно. Но все же.
Население не выбирало конечно.
Но пока народ не научится бороться за свои права, правящий класс будет драть народ как хочет.
Пусть покушают, когда дойдет до людей, что надо бороться, те же профсоюзы будут открывать повсеместно и т.п. тогда и зарплаты пойдут выше, и реновации не будет.

 

Не совсем прав.
Но то, что не борются люди за свои права, это факт.

 

а зачем зарплаты выше ? это же невыгодно, когда рабочая сила дорогая.
а профсоюзы это удобно, не надо всем зарплату повышать, достаточно профсоюзным лидерам заплатить.

 

Витал, я после твоих ссылок на ЦИКи (когда ты перпутал цик и уик) и приведенные тобой цифры (придуманные, в ссылках были другие), и другими смешными выводами, как бе не серьезно пишу, там даже смайлики стоят.

 

смайликами ложь не скроешь.

если что я против выборов , когда голосуют все. почему у пенсионера , находящегося на дотации у ПФ , куда я плачу деньги столько же голоса , сколько у меня ? конечно он проголосует за повышение пенсии (=за тех , кто ему это обещает), а платить то мне.

 

Ну да кстати. Я в логической ловушке!
Большие зарплаты - высокие издержки-низкая конкурентоспособность-низкая доля рынка-потеря рынка-закрытие организации-нет зарплаты)

Профсоюзы тоже должны уметь очищать свои ряды. Слабые места их очевидны.это тоже борьба. Каждый класс должен бороться за свои интересы. Ты это правильно написал, я с этим согласен.
Халявы нет.

 

Сам решил, что в моем сообещении к тебе отсыл, я такого не указывал. Такие приемы (обращение к невысказанной точки зрения) излюблены местными "патриотами", чтобы любого критикующего выставить дураком (как им кажется)
пс буду признателен если мы на ты будем писать как и все на форуме, почти.

 

про стадион , дороги/весну и эвакуаторы писал я. было бы странно понять , что Вы пишете не про меня.

ПС в ломке , вроде бы хочется в игнор отправить , а Вы из Питера, вдруг нарушите в Питерской ветке , а я не увижу.

 

Потому что пенсионер работал и платил за другого пенсионера? Конечно наши старички легко поддаются на мусор, который изливают из радио и тв, но ничего не поделаешь.

 

Серьезная проблема для вечера воскресенья. Сожалею, что стал ее возбудителем.

 

ну как ничего не поделаешь ? есть различные варианты , например , голосовать могут только те, кто служил. в современном мире это могут быть те, кто платит налоги ,а не живёт на дотации.

 

если для Вас это серьёзная проблема - я Вам завидую.

начал активно пользоваться игнором, впервые столкнулся с противоречием между личным и общественным.

 

Или например запрет голосовать военным, учителям, медработникам и т.п. Они же на госслужбе при текущей власти.

 

да брось

вся страна в 91 хотела все как там

все к этому стремились

 

Я игнор не понимаю, ну совсем если только отморозков туда ставить, как одного адвоката, потому что читая, встаешь будто в кучу говна. Если от меня у Вас такие же эмоции, то конечно жалко.

 

уверен, что я Вас не понял. на каком основании те, кто работают на государство могут быть лишены права принимать решения? так то можно разрешить голосовать только безработным адвокатам и школоте .

 

Я к тому, что любые ограничения в выборах - неправильно. Бабушка которой проели мозг из федеральных каналов, студент белоленточник, кондуктор из трамвая - все часть общества и все должны принимать участие.

 

Вам это просто кажется.

 

потому в стране победившей демократии , там где был первый парламент - есть палата Пэров(без выборов) и королева(выборы крайне редки) ?

ПС а так-то утопично , это да. как представитель класса капиталистов - я за то, чтобы голосовали только капиталисты.

 

если сделать платное голосование, то приходить будут кто осознанно хочет выбирать
Например президентские выборы, цена 5 тр.
Депутаткие- 1 тр

 

отличный вариант

 

Учитывая допустим зп где то в глубинке, где реально могут быть недовольны ( я считаю что любой работающий (нормально работающий) должен получать нормальную зп а не 3 тыс). Не сложно понять, что этот вариант будет просто покупкой богатыми людьми, которые получили доходы от текущей власти.