i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

спокойно отнесешься например к тому, что вся страна на референдуме проголосует за то, чтоб запретить по Москве на машинах ездить?

 

так переезжающих уже опросил вциом. 80% - за переезд

 

Остальные 20% на дальневосточный гектар ?

 

те нравится эту дебильную муть копировать?
разберутся сами жильцы с теми, кто против. Если дом на 80% согласен к переселению - меньшинству придется подчиниться решению большинства.
Если жильцы объекта в большинстве не согласны и есть способы откапиталить их дом - останутся в своих хрущобах и дальше жить.
Потом через пару лет канеш начнут ныть - но эт уже будет другой вопрос.

 

И причин тому будет предостаточно,жаль что люди об этом не думают.
По теме :
Подождём когда списки обнародуют,потом будем плясать.

 

да что ты говоришь))
подождем?
то есть рано собянина гвоздить и про дальневосточный гектар ныть?))

 

Ты бы глаголы подбирал что-ли,я ною ваще-то.
Касаемо ССС и его бригады 100500 раз писал что это рвачи и в долгосрочной перспективе пользы от них Москва не получит.

 

"Платная парковка не выйдет за пределы Садового кольца" (с)

 

Гы, вот стандартная реклама от застройщиков:

Жилой комплекс возводится в обжитом районе. У владельцев квартир не возникнут трудности с доступом к необходимым объектам социально-коммерческой инфраструктуры. Рядом с местом застройки работают ДОУ и школы, магазины, поликлиники, аптеки, отделения банков.

То есть мы вам воткнем 30 этажную 300 квартирную свечку, которая затенит все дома в радиусе полукилометра, а жители этой свечки включатся в конкурентную борьбу за доступ к школам, детским садам, поликлиникам и остаткам парков и скверов.
При этом квартиры там будут выкуплены очередными коллегами небезивестного полковника Захарченко для себя и своих близких.

 

ЭТА ВЛАСТЬ нахаляву может улучшить жизнь только своим представителям.
Как остальным улучшают жизнь все уже поняли на примере с платной парковкой и реорганизацией здравоохранения.

 

Интересно, когда начнем президента с мэром выбирать через АГ, удобно, чоуж. Самое главное - результаты всегда получаются устраивающие устроителей "Активного".

 

С другой стороны,халявное переселение СОБСТВЕННИКОВ из трущоб,при котом они еще кобенятся,желают площади побольше и где сами укажут,это наше мировое ноу-хау.
Патерналисты с запросами пассионариев.Тоже наше ноу-хау.

 

За год что ли покупают?

 

Забыл добавить "в этой стране" )

 

Одного не пойму - зачем президента втравили в эту тему?
Это его уровень?

 

Это их право.
Насколько я понимаю, люди действиельно не хотят уезжать из района, где провели всю жизнь, что касается площади побольше - можете привести примеры или это такое снобистское высказывание?

 

На дешевый троллинг не ведусь.
Попытайтесь еще.

 

Все коренные москвичи рвутся на родину к истокам )

 

все жители хрущевок с самого первого сноса - переезжают в большую площадь

стандартная двушка в панельной хрущобе
44/33/5,8
стандартная двушка в п44т
57,8/33,7/10,1

это и есть равнозначный обмен
примерно на 20% больше общая площадь
о чем уже двести раз власти по телеку гражданам и рассказали

 

Право на что?Никуда не переезжать из хрущобы?Их.Но так же есть их обязанность содержать свой дом.Залил кого,спалил,стена или потолок обрушилась-будешь отвечать.
В данной системе,в которой сейчас живем,желать надо другого.Что бы зарабатывать давали,а не переселяли,как недееспособных.
Не снобистское.Есть.Есть пример давнего,еще армейского приятеля,семью которого очень не плохо расселили во времена Лужка.Все получили отдельные квартиры.Даже не буду рассчитывать сейчас,какого было увелечение площади.Если бы не данная программа,наверное минимум человек 5,а то и 7 ютились бы в 2х комнатной хрущобе или мыкались по съемным квартирам.Т.к только у него 2е детей.
У меня у самого есть хрущ.Давным давно плюнул на жданки переселения.Если бы не плюнул,так бы и сидел,ждал.

 

Решать - сносить дом и строить на его месте панельный "небоскреб" должны исключительно жители этого дома, а не алчные девелоперы с их сообщниками в мэрии и подставными голосованиями на Активном Гражданине.

 

Я думаю тут вот в чем вопрос.
Образно говоря в стандартной хрущевке 30 квартир
В стандартной 17 этажке их 120.
Т.е можно снести 4 хрущевки и переселить жителей в 1ну 17 этажку на месте одной из хрущевок
А место от 3х хрущевок отдать под общественные пространства, парки и прочее
Вот тогда жители будут согласны, я думаю, практически все.

А по факту то получится все через попу.

И вообще, какое право имеет Собянин решать за жителей в каких им условиях жить?
Если дом не аварийный, то какие основания его расселять?

 

переселение из временного жилья коим были хрущевки обязанность государства. ранее это обязательство взял на себя СССР а РФ правоприемница.

 

это был бы идеальный вариант... но совершенно затратный для города, к сожалению.

 

удобно тащить из СССР только одни обязательства государства

 

желание большинства жильцов устаревшего дома - как вариант не рассматривается?

 

удобно кому? так то государство почти все свои внутренние обязательства похерила перед СВОИМ народом зато долги СССР перед всякими обезьянами до сих пор выплачивает и прощает их долги нам
удобненько да?

 

Я думаю глупо утверждать, что Собянин решил позаботиться о людях.
Из всего, возможно, будет больше площадь и все.
И то, сейчас куча квартир в новостройках при 2х комнатах общей площадью 46 кв.м.