i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Не теряйте свое лицо.

 

Так это еще не дошло до стачек и забастовок!
Вот где порвет на части социум.

 

Нуну)) может быть где-то в ГК написано, что совместно с присвоением статуса "аварийное" право на жилое помещение у лица заканчивается?

Если это так, ээххх как развернуться то можно! в московском нежилом комплексе))

 

а куча живет с забитыми стояками, гнилой проводкой и сифонящими окнами. Сдают недорого, смогут сдавать дороже. Ты же вроде за коммунизм была?)

 

Завтра, вернее уже сегодня, 03.05 очередная репетиция парада с 17-00 и до победного, так что заранее выбирайте пути объезда!!!

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...ink&mode=usermaps&ll=37.512995,55.760720&z=12

 

Не являюсь его апологетом. Считаю, мэром Москвы должен быть москвич. Мне многое не нравится из проделок мэра, но что хрущебы выносить надо - назрело. И точечно эту проблему не решить. Масштаб не тот.

 

Право не заканчивается, возникают перспективы облегченного переезда

 

Смысл пукать громко!?
Работать изо дня в день тихо-мирно конечно тяжело.

 

Тогда не надо было их давать приватизировать. А раз позволили,то теперь только договариваться с каждым собственником.

 

Это наши московские терки. Сиди ровно. Про "пукать" рамсить не вырос

 

У меня был сосед в несильно качественном доме у которого автопарк в совокупности был на очень сильно хорошую квартиру в этом же районе)) Ну нравятся чуваку тачки, а гнилая проводка либо переложена либо не волнует.

Намекаю что у людей могут быть разные приоритеты. И даже если из всего дома одна единственная бабка или дед или юрлицо какое не соглашаются - нельзя их права собственности лишать. Ну нет такого ПРАВА по РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ! Едрена матрена.

Собственник не обязан учитывать ничего - ни планы развития города, ни хотелки мэра, стройкомплекса и остальных жителей дома. Ни один нормативный акт не обязывает его это делать.

А кто отключит тепло в отопительный сезон в доме с невыехавшими в 2хмесячный срок несовершеннолетними, например, я бы посмотрела))

 

Я пейсал про "аварийное жилье". Ведь можно реально насчитать сумму капремонта, а не размазывать по всему городу.

 

И к слову о коммунизме. Советская власть выселяя людей в ненавистные теперь трущобы (из коммуналок центра вселенной - Москвы, вероятно) - брала на себя и выполняла обязательства по строительству: дорог, школ, поликлиник, детсадов, рабочих мест, объектов досуга, инфраструктуры общественного транспорта.

Как бы намекаю, что не все новые понтовые микрорайоны обеспечены всем этим по нормативам. Да и хотя бы вообще)) хоть как-то. И. Глядя на разрушающиеся на второй год лестницы входных групп новостроек невольно думаешь, что возможно аварийная хрущевка лет через 15 будет выглядеть и пободрее этих шедевров капиталистического домостроения)

 

Пытался скопировать, но долго - 4 500 пятиэтажек!Ищите свою, любииую))
http://www.interfax.ru/moscow/560897

 

Можно без этого. В "аварийное",при желании и возможностях,переводится легко. По поводу капремонта,должны откапиталить после передачи в собственность,а потом,это уже проблемы собственников.

 

Вах-вах-вах))
Жили без вас, москвичей коренных, и дальше проживем.
Воздух нам не порте.

 

Если лицо занимает помещение по договору соц.найма, то правомерность принудительноно переселениея из аварийного жилья проблема - достойная умов древнеримских юристов))

А если на праве собственности то тут и говорить не о чем - не нравится состояние дома? Идите лесом))

Не пойму - чего такой уровень агрессии в теме?

 

С аварийным состоянием домов что делать? Живя в хрущевке 4 этажа - почти полностью забился стояк, у меня был квартира на 1м этаже, было мягко говоря прохладно - батареи еле теплые. На 4м жара. Решил поменять стояк за свой счет, оплатить всю работу и материалы. Но, на втором этаже безумная бабка была против (считала что дом развалится), а на третьем стояк замуровали в гипсокартон охрененно умные колхозники и соответственно были тоже против разрушения "евроремонта". А до капитального ремонта я был не уверен что доживу. И если ремонт я сделал хороший и даже электрику провел напрямую от распределительного подвального с защитным занулением (хоть и запрещено, но за взятку жеку и электрикам оказывается можно), то с теплом я ничего не мог сделать. Частная собственность хороша в абсолюте в доме, в многоквартирном доме все гораздо сложнее и нельзя одной безумной бабке портить жизнь всем остальным. Достаточно кворума

 

Истинно так))

 

Живи, канешн, только, как я вижу, все будет, как я хочу, а не пассажир из мухосранска)

 

Дада, насчитать, а потом еще догнать и изъять с BVI куда ее стырили))

 

Не забывайте,у палки два конца.

 

Ты мне угрожаешь!?)

 

А это к чему?

 

это данность. Поэтому и хочу свой дом. Какая бы не была хорошая квартира, всегда найдется паскуда, которая нассыт в лифте. Жизнь в общине подразумевает свои правила.

 

А зачем квартиру покупали? Лишние шаги.

 

Проиллюстрирую вариант "каждый собственник отдельно будет решать, что делать со своей аварийной квартирой"

 

Я думаю, вопрос утрясут. Сровняют хрущебы. Мое пожелание - по возможности учесть интересы людей, прибив крючкотворов. Второе желание - не увеличивать количество жителей), что мало вероятно)

 

То что ты написал - это касается правил эксплуатации общедомового имущества и прочая и прочая. Кому было охота заморачиваться с нормальной ТСЖ - все решается на раз.

Но сказанное никак не относится к праву собственности ни безумной бабки ни умников со стояком)

Желая изолироваться от безумных бабок можно жить в своем доме. Правда чинить протекшую крышу и морочиться с забитой скважиной придется совсем самому)

 

Дорасти до моих угроз, мухосранский гангстер