i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А после 10-ого числа террористическая угроза отменяется?!

 

вчера побегать в лес ходил. возвращаясь, во дворе пятиэтажек сходка была небольшая, про сносы тёрли. еле удержался остановиться послушать они За или Против, дюже суровые лица у всех были))

еще из новостей "депрессивного" района.
в соседней теме по поводу этого пятака было обсуждение. и не один человек писал, что там надо чуть ли не напалмом этот бомжатник выжечь, даёшь современную застройку городу.

http://newizv.ru/news/society/28-04...parkovoy-72478350-24f8-4f55-8d5f-938e8f29ec9b
Жители Северного Измайлова отреагировали на эту новость так: «Всем, кто говорил: "Город должен развиваться, жители должны терпеть неудобства мегаполиса", "Нет у вас никаких прав", "Кто вы такие, чтобы решать, что можно строить?" - спасибо, что вы нас разозлили до чертиков: это увеличило нашу отдачу в разы.
Олег Горюнов, "Новые Известия"
Итак, читаем в сообщении пресс-службы мэрии:

«По просьбе местных жителей отменено строительство высотного жилого комплекса в районе Северное Измайлово по адресу: 11-я Парковая улица, владение 46. Такое решение приняла Градостроительно-земельная комиссия под руководством Сергея Собянина.

Ранее депутат Государственной Думы Антон Жарков организовал диалог между инициативной группой жителей, Москомархитектурой и представителями компании-инвестора. После обсуждения Правительство Москвы посчитало нецелесообразным строительство высотного жилого дома, и это было отражено в недавно принятых правилах землепользования и застройки. В соответствии с ними на этом участке можно построить только новую школу или детский сад.

Мэр Москвы поручил аннулировать выданный градостроительный план земельного участка».


вы только подумайте, во упоротые, вместо нормальных домов рядом вцепились в свой старый садик и пустырь. только зря 500 деревьев спилили.
о них мэрия заботится а они протестуют, лишь бы попротестовать, вечно недовольные.

 

В менее чем 1 км от МКАД (в Мытищи) есть многоквартирные 2х этажные жилые дома (деревянные) построенные еще в царские времена, т.е. более 100 лет назад.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.888201&lon=37.722963&z=17&m=b&show=/22212059/ru/ул-Селезнёва-43
Никто не в курсе - реновации подлежит? )

 

Да, это Перловка, от МКАДа там метров 500, бараки 2х этажные деревянные.

 

Да кому нужны эти ваши Мытищи со своими бараками. В Москве земля слаще.

 

как раз объяснение запрета продажи в магазинах стволов угрозой террактов и есть повод для зубоскальства над глупостью и дебилизмом озвучивших эту причину. Разумеется для тех, кто знаком с процессом получения лицензии на покупку огнестрельного оружия в магазине лично, либо хоть удосужился почитать, сколько надо собрать справок, плюс сдача экзамена на знание федерального закона. Ну и временной промежуток в связи с этим смешон.

 

Удобства во дворе - прикольно, свежо))
Когда то жил в Мытищах, в этих домах почему то негры часто снимали жилье, гетто покруче Чикаго.

 

Интересно собянинцы Фрэнка Гери уже пригласили ?
Выхлоп после такого на месте пятиэтажек должен быть космический
Хотя вряд-ли таджики такое смогут построит...

 

Вот именно.
Кому надо "для террактов" приобретают без зеленки, и, конечно, не в магазинах
зеленка - это не то чем овальному лицо покрасили, а лицензия на приобретение
Без нее даже в руки оружие в магазине не дают взять

 

Это система,её не победить.
Это как метеорологи предупреждают об осадках которых возможно не будет.Или МЧСовцы о пожарах которых вероятно не будет и т.д.
Т.е. лицо ответственное прикрывает своё очко,кто служил/служит в разных подобных ведомствах поймут о чём я.
В Хабаровске вон намедни оприходовали магазин и ФСБшника пристрелили,а виноватыми сделают целую цепочку людей которые не предусмотрели,не доработали.
Так что это из серии "Лучше перебдеть,чем недобздеть"

 

http://www.rbc.ru/economics/03/05/2017/5909e9779a79471a9da172f6

 

Тот кто составлял, вообще нигде не был и ничего не соображает. Мехико и Кейптаун впереди Москвы по безопасности и всему остальному. Реальный бред. Еще и безграмотный - Лиссабон без ошибок написать не смогли.

 

Там ссылочка ниже, рейтинг составляли аналитики Deutsche Bank.

 

Аналитики видимо жрут синтетику какую-то,если такой бутор на гора выдают

 

непонятно - почему Веллингтон есть, а Красногорска нет.

 

Я видела, ничего не меняет -ухо от селедки это а не рейтинги.

 

Да ничего они не жрут, дали задание нарисовать какому -нить пете, он и нарисовал от балды. А может РБК так резвится, проверять то никто не будет. Зато узнала название города - Бангалор, который оказывается в Индии (ну кто был тот понимает, что просто пальма первенства из серии: где насрал, там и упал) и он оказывается круче и выше по рейтингу. За такие рейтинги надо наказывать

 

Этож тебе не кооператив какой-то,а серьёзная контора,они ж полагаю не совсем уж идиоты...

 

там в комментариях написано, что в Сингапуре самая ужасная погода, после Куала-Лумпура
ну конечно, дождик через день значительно хуже среднего 0 по году и полугодовой зимы)))))

 

А как ты думаешь, можно придумать такой набор критериев, любых, чтоб Москвв оказалась в топе такого вымышленного рейтинга?

 

Ну половина конечно левые)))
Но принято!!)

 

время с момента основания - спорно, европейские столицы гораздо старше. а вот то что Москва самая молодая столица - факт. всего 100лет , Вашингтон и то дольше столичный.

 

Глазам своим не веришь? Не может Москва стоять рядом с Дели. Не может большая часть этих городов стоять перед Москвой. Такие города, как Мехико просто ярко демонстрируют неадекватность всего рейтинга. Сужу по тем городам из списка, где была лично.

 

А что у нас безопасность, здравоохранение и транспорт хуже?) В Москве все же нет районов, которые боится патрулировать полиция, а во многих городах в рейтинге, ближе к топу есть и не мало.