i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Если без юмора,сарказма и пр.-никто этим заниматься бесплатно не будет

 

зато честно

 

Под этой полумифической формулировкой стоят вполне живые люди.

 

Считайте это художественной обработкой. Все-таки мой русский не так уж плох.)
Пояснили после почему равной стоимости быть не может. Сложно поверить, но проект предполагает бонус в пользу населения.

 

идея-то невесть какая сложная, реализация весть какая сложная

Не сложнее чем отстроить заново квартал. Если уж делать, то делать как следует, продумав все до мелочей.

 

Тут не поспоришь.

 

А может всё-таки лучше действительно реновацией заняться, а не сносом за государственный/московский счет? Делайте вовремя текущие и капитальные ремонты, и всё будет служить очень долго, т.к. запас прочности у упомянутых хрущевок вроде как почти до 100 лет, как я слышал от архитекторов.

 

Ну, жители такого замечательного дома наверняка проголосуют против расселения. Чего им бояться?

 

Это вы хорошо поймали...

 

В 33-й раз повторю -- мне не нужно предположений, когда вопрос касается жилья.

И я не вижу людей, которые против переезда. Люди хотят НЕ ПОТЕРЯТЬ, т.е. им нужно заранее знать, куда и в какой проект они переедут. И как будут решаться спорные вопросы -- длинными ковшами и зеленкой в глаза или цивилизованно.

 

Отмена платной парковки и разрешение парковки в тех местах, где она сейчас запрещена также приведет к повышению лояльности граждан, увеличению продаж новых автомобилей, что повлечет развитие автопрома и связанных отраслей и поступлению дополнительных налогов в бюджет, а также увеличит использование горожанами личных автомобилей для повседневных поездок, что увеличит потребность в строительстве и ремонте дорог, сервисе, мойке, АЗС, продаже зап. частей и созданию множества новых рабочих мест и, опять же, поступлению дополнительных налогов в бюджет.

 

1. Подскажите, как жить без парковки, если есть автомобиль и необходимость им пользоваться?
2. Где жить после продажи новой квартиры?

 

Коммуналки и общаги никто почему то не хочет в новые дома переселять. Почему их не включили в программу? Вернее, почему начали не с них программу?

 

купить снова хрущевку в доме, не попавшем под реновацию

 

1. Вы готовы платить за парковку?
2. Вырвано из контекста. Это был ответ на невозможность продать квартиру после после получения из-за налога.

 

Какой???
Кто это гарантирует? Вы? Собянин?
Куда вообще эту инфраструктуру втыкать, если все уже застроено? Или будут 12 этажные школы и 8 этажные детские сады?

 

Не нужно 33 раза повторять. Проголосуйте против 1 раз.

 

Вопрос лично мне или гипотетическому жителю хрущовки?
Если все таки второе - то зачем ему платить, если его устраивает текущая ситуация, но, похоже, эта ситуация не устраивает стройкомплекс и тех, в руководстве городом и страной, кто имеет в нем свои интересы.

 

Чтобы понимать, Вы в теме или просто за державу обидно.
1 У Вас есть квартира в сносимых домах?
2 Сколько и какого возраста у Вас дети?

 

Абсолютно непонятно чего им боятся. Видимо кошмарить людей нынче модно.

 

Вы как-то быстро перескакиваете с одного на другое, напишите лучше свой ответ по теме парковки и инфраструктуры на увеличившееся втрое-вчетверо количество жителей.

 

После реновации ситуация с парковкой изменится в гораздо более худшую сторону и у домов, не попавших под снос.

 

Ну в доме наверняка есть 20% прекрасных, умных людей, которые людей, которые против сноса и 80% всякого быдла, которые за него. Вот дельфины и боятся, что планктон победит

 

Делаю вывод, что ни хрущевки ни детей, которым нужен садик у Вас нет.

 

И в итоге все умрут

 

Ну что поделать. Жизнь так устроена, что удовлетворить всех сразу невозможно. Приходится отталкиваться от предпочтений большинства.

 

С трудом представляю себе прекрасный дом, из которого мечтают свалить 80% населения.

 

Я не собираюсь выставлять свою личную жизнь на обозрение незнакомых мне и не всегда доброжелательных людей, поэтому извините, посвящать в подробности не буду и у собеседников не собираюсь выпытывать такую информацию.