i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

да нафиг эти все Капотни)) кому там впаривать то потом вновь построенное)

и что самое печаль - что делают новые микрорайоны убогие, им лет 100 стоять, а оно ужасное
засоряют город хламом похуже хрущевок

 

О чем потрещишь? О новых горизонтах картины мира Алексея? Ничего не поняла. Что нужно тебе уточнить?)


Значит пустой звук? Как бы переход в собственность земли под домом не оказалось большей засадой, чем в собственности города.

 

Лика, с правом собственности сложилась такая ситуация, что надо или крестик снять или трусы) Ты же вообще Союз ненавидишь, а текущие предлагаемые методы - они именно советские, подходящие под социальный найм (государство лучше тебя знает что тебе нужно).

Ты же всегда за буржуазную модель экономики гребла)
Да еще и против ВВП в этой теме

Моя фшоке)

 

Так это ты против такого социального сюжета. Город вместо старого актива новый бесплатно дает. Равнозначный. А мог бы снести нафиг по причине старости построек и аварийности и предложить в ипотеку взять новое!)) В любом удобном месте!))

 

Она месяцев 6 действует. Не успеет Собянин предложить альтернативу. А больше платить его жаба задушит. Да и наверняка у него собственные аккредитованные оценщики будут

 

а они имеют юр силу?

 

Жители Подмосковья хорошо знают это поэтапно )).
Лепим к городу населением 50К поле из многоэтажек на 30К жителей и поэтапно достраиваем инфраструктуру - лет через 5 появляется больница и школа, ну и, собсно, все. Дороги новые прокладывать все равно негде, парковки делать тоже. В результате город с пристроенной опухолью превращается в вечную пробку, запись к участковому терапевту - за неделю, во дворах - вечные азиатские тусовки и т.д.
Мне кажется, вы из Риги плохо оцениваете перенаселенность Мск и МО.

 

Люблю Маринку на баррикадах )
Только так и не понял, Марин, ты переживаешь за тех кому вместо метров в хрущевке дадут новые метры в новых домах или за то как после этого будет выглядеть город?
Если за второе то и ежу понятно - убого

 

У меня тоже квартирка в Н.Черемушках. А из Риги считают, что я должен пасть ниц за право переехать в собянинку.

 

Об этом и речь -- в результате реновации Москва будет выглядеть убого. Алексей объясняет, что реновация затеяна ради поддержания стройкомплекса. У меня вопрос: что первично, Москва или интересы Хуснуллина?

 

По фото не очень понял , где это конкретно, четные 20ые 30 ые дома по Нагатинской?
Парк садовники - вообще чума

 

"работы по установки" ))

 

Что такое собянинка и когда я предлагала падать ниц?
Судя по запросам, падения ниц ждут от властей.

А Алексей пишет настолько разумно и внятно, что передернуть можно лишь себе во вред.

 

Оценивать перенаселенность мегаполиса не так уж сложно.
Поля из многожтажек будут строиться, пока есть спрос на них. А спрос закономерен в ситуации, когда вся страна едет на заработки в Москву и бОльшая часть приехавших хочет остаться.

 

del

 

Фото по маршруту прогулки из разных дворов. Если интересует конкретика, то да, Нагатинская ул., дворы домов 29 к.2, 19, 15, детский сад - это дом 11 к. 3, парк "Каштановая аллея" на ул. Садовники, а также двор дома 10 по Нагатинской набережной.

 

Если по итогу ренновации будет а) поддержан стройкомплекс который в просадке на данный момент и который включает в себя не только Хуснулина но и млн рабочих + тянет за собой большое кол-во смежных отраслей б) будет обновлен жил фонд и люди переселятся из временного жилья коим явл хрущевки в +- комфортные панельки нового типа - то да, эти две цели вполне оправдывают "уродование" москвы многоэтажками.
Так то когда то и мой район был парком с яблонями а теперь кругом дома. И вообще Москвы сильно изменилась за последние 200 лет. Но ничего - жива и здорова

 

Миллионы рабочих прекрасно могут строить в Самаре или Воронеже. Сейчас же получается зверь, пожирающий себя сам -- мы застраиваем город бараками для рабочих, которые строят бараки.

Вы очевидно не понимаете мои посты. Я не против реновации. Я против постройки "бараков повышенной этажности".

 

Мы уже выясняли, что вы просто шли мимо и в тему не вникали. Тогда зачем эти посты с поучениями москвичей, как им жить в Москве? При всем уважении к вашей бойкости -- я не понимаю.

 

я тоже против и за чтобы строили там где нужнее - не в Москве
Но у нас же сранный капитализм, социальности 0 и тд. Поэтому в Самару никто строить не пойдет а провести реновацию только на бюджетные деньги (как и должно быть) государство не потянет - сечину премии платить надо
Поэтому да, получаем опять бараки, но без этих бараков повышенной этажности не получится осуществить указанные мной два пункта

 

Строить так могут только дегенераты.
Умные люди сначала создают инфраструктуру, потом дома для людей. Потому что они думают о людях, а не о сиюминутной выгоде.

 

Этот новый бесплатный может изуродовать город высотными панельками.
Строить действительно качественное жилье с привлекательной средой обитания стройкомплексу не с руки. Выхлопа не будет. И в этом вся их суть, урвать и свалить. Не сделать действительно уникально, раз повод подвернулся, а сделать на подобие того же нового Одинцово. С высотками окна в окна и с дворами полными машин.

 

В тему случилось вникнуть в процессе обсуждения.
Понимание мне не нужно, я не за ним хожу на форум.
На будущее - к передергивантю отношусь без уважения, поэтому могу потребовать пруфы. В том случае когда мне пытаются приписывать действия, отношения ко мне не имеющие.
Пора бы уже понять, что руки (в голливудской манере) я заламывать не склонна, хотя писать могу в разном стиле.
В отношении географии - форум открыт, в равной мере, для всех.

Так что такое собянинка?

 

А действительно

Вопрос только возникает - на какой детородный орган тогда такое государство нужно
И поступи Собянин так - висеть бы ему на месте его любимых украшений на фонарях тверской

 

С этим надо бороться, создавая приемлемые условия жизни в регионах и работу с достойной зарплатой. Это первоочередная задача властей. Переселить всю страну в Москву тактика ущербная и просто опасная.

 

Пруфы -- чего?
Я чуть раньше писал, жаль что вы не заметили. Форум открыт для всех и любой имеет право высказывать свою точку зрения. Но мнение жителя Риги касательно реновации в Москве -- оно не совсем релевантно. Ну это как если бы я взялся рижанке советовать, что сегодня надеть.

 

Согласна. И думаю все согласны.
Это вынужденная мера для людей, к тактике власти отношения не имеющая. Людям необходимо выжить.
Решать проблему безусловно нужно, вопрос как.

 

Серьезно?