i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Эльдар, - вот ты размещая это сообщение, чего ожидаешь? Эти доводы даже тут уже десяток раз обсудили. Понимаю, что лайк и репост привествуются - но без собственной позиции и без готовности обсуждать, размещать это в КС как-то странно.
В сообщении 50% - заблуждение, скажем так. 50% - эмоции.

 

решил привести, и привел. Еще вопросы?

 

Достаточно прочитать мои сообщения, там четко написано, что именно я пытаюсь тебе объяснить

 

Ты не по адресу. Я не перекрашиваю черное в белое - а стараюсь показать, что то, что при огульном медийном охаивании выставляется черным, на самом деле имеет широкий спектр оценок, и порой, смещенный к белому в том числе.

А описанной тобой гипотетической ситуации не вижу ничего, кроме несчастного случая, и необходимости Собянину, охраннику, равно как гипотетическому Пупкину в такой ситуации помочь бабуле и ее родственникам финансово - а если возможно, восстановить шейку протезировнием

 

Попытаюсь иначе написать. Ты процитировал здесь мнение твоей знакомой. ОК, не вопрос. конференция - дискуссионная.
Вопрос - ты согласен с этим мнением? Оно совпадает с твоим? Ты его сюда принес для обсуждения?

 

Ну ок, отвечу тут по пунктам, можешь вернуть отправителю/распространителю
===

Дорогой ФБ, не знаю кому из френдов ты покажешь мою заметку, но буду надеяться, что многим.

Начнем с того, что я не люблю "политику" в виде рубилова в интернете и в полемику в этой области не вступаю.
Но тема "Закона о реновации" касается меня не как политическая, а как практическая проблема. Поговорив со знакомыми, заметила, что большинство текст законопроекта не читали, несмотря на его скромный размер, и люди продолжают искренне верить в светлое будущее.
++++ читали

Во-первых, имеет важнейшее значение текст документа, который становится законопроектом, законом либо постановлением, либо другим нормативно-правовым актом.
++++ имеет значение текст законопроекта в сочетании с поправками, ибо именно такой документ станет законом

Никакие статьи в газетах, на веб-сайтах мэрии, заявления Собянина, выступления Путина, требования Медведева, возражения Навального, списки сносимых и несносимых домов в интернете значения не имеют и исчезнут как дым через некоторое время.
++++ имеют значения в том смысле, что влияют/не влияют на поправки - а значит, на финальную редакцию ФЗ

Второе - если законопроект ИМЕННО В ТАКОМ виде начинает проходить чтения, это не случайно, это не "ну мало ли, что так написано, в реале будет все по-другому", "да не может быть чтоб вот прям так как вы говорите". Читайте текст ДОКУМЕНТА!
++++ вид документа, в котором он начинает проходить тения - это концепция аконопроекта. На то и нужны второе и третье чтения и совфед. Это нормальный законотвореский процесс

То, что есть кризис в строительной области (а где его нет) и таким образом эта влиятельная сфера пытается решить свои проблемы за счет бюджетных денег нас "не касается"
+++ не за счет бюджетных денег. Бюджет москвы расходуется только на первую волну - застройка стартовых площадок

, а касается следующее: если будет принято решение о реновации куска земли (читай застройщику интересна эта площадь и она должна быть полностью свободной для удобной застройки), сноситься будет ЛЮБОЙ дом, независимо от его состояния, расположения, этажности и так далее,
++++ неправда

вы будете обязаны передать свое жилье в собственность городу (некому фонду, который планируется этим законом создать), взамен вам "дают" такое же жилье по размеру и кол-ву комнат, без компенсации ремонта и переезда
+++ но и новое с ремонтом, помощь с переездом будет регламентирована московским законом

в вашем административном округе,
++++ неправда. Даже в первом чтении в округе - только для ЦАО. Ко второму будет - в своем районе для всех.

без учета расстояния от метро, школы, поликлинник, магазинов вашего предыдущего жилья. "Да нет же квартир такого размера, сейчас таких не строят" - есть такие квартиры
++++ неправда. приглашаю найти в планировочных решениях новых домов (самый простой - ПМ-П) пквартры размером с хрущевки.

и еще построят дешевого жилья на окраине, не переживайте.
+++ неправда. причем тут окраины, если переезд в пределах своего района

Далее выселение через 60 дней по суду - не в смысле вас кто-то спросит и типа вы что-то в суде будете оспаривать, а решение суда и выносят вещи и вас с ментами.
++++ неправда. 60 дней дается на подписание договора, а вот только потом - суд. который может, рассмотрев дело, принять решение об обязании к заключению договора на передачу города старой и получения от города новой квартир. А потом - исполнение решения суда

"Первым переселенцам могут дать хорошие квартиры" - зачем? Откуда у вас эти надежды, если в законе пишут что давать "получше" не надо? Искренняя вера, что в информационной войне нужны реальные факты удивляет. Покажут какие-нибудь квартиры и каких-нибудь осчастливленных людей и хватит.
++++ здравый смысл говорит о большей рациональности осчастливить электорат, чем разозлить его за свои же деньги

Новый закон (точнее изменения) никакого отношения к "лужковской" программе по расселению ветхого жилья, коммуналок и пятиэтажек не имеет -
+++ разумеется не имеет - лужковский закон по расселению- московский. мы обсуждаем федеральный. Лужковский - исчерпан. Больше сносимых серий - нет.

он поэтому и пропихивается, чтобы отменить установленные обязательства перед жителями.
++++ неправда. эти обязательства по расселению - выполнены

Резюмируя - совершенно не призываю нервничать или кипишить. Но разум давайте включать и ЧИТАТЬ документы, мы же все тут высшее образование получали когда-то и все такое.
++++ вот было бы славно - давайте читать

На митинг 14-го мая пойду создать массовость.
++++ ау, здравый смысл.

Сочувствую кризису застройщиков, но такие законы пропускать в жизнь нельзя.
++++ см выше. сейчас в создании массовости на митинге думающая интеллигенция с сердцем Льва Шлосберга перечеркнет для жителей хрущевок возможность выбраться из жилищной нищеты.

PS Лайк и репост приветствуется не ради маво тщеславия, а ФБ, говорят, больше людей в таком случае охватывает для показа.
++++ удачи, че
Ссылка на документ https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html

 

А пролить подушку не потребуется? при минусовых температурах это без проблем?

 

положено не криво. Положено на грунт, который по весне с талыми водами поплыл.
просто при минусовых температурах даже песчано-цементную смесь надо из подогретых материалов готовить в заводских условиях, и технологически класть по теплу легче и проще. Что и решили сделать.
Тут говорить вообще не о чем - просто картинки яркие

 

В курсе - программа Моя улица, в 2017 бульварное кольцо внешнее, и внутреннее на участке от покровки вниз делают.

 

реально не понимаешь.
Еще раз - положено временно, без подушки, на грунт, чтобы в свежеоткрытую станцию люди не по грязи матерясь шли, а по плитке. А благоустройство сделали, когда стало тепло - с подушкой (см фото)

 

каноническое высказывание

 

Где я назвал "лайком и перепостом"?
1. ОК - я просто за то, чтобы сначала ознакомиться, составить мнение, а потом дискутировать
2. см 1
3. Отлично. Я прокомментировал

Мое мнение - это лужковская программа, улучшенная и расширенная для несносимых по лужкову серий домов.
Трэш и митинги - ибо люди не читают, а читающие не готовы в комплексе посмотреть на проблему, понять причины и цели этого ФЗ - и все трактуют единственно с угла - где у них крадут деньги. Вопросов, то крадут нет, есть вопрос - где и как.

Чтобы так делать - и нужен закон. нельзя сейчас снести неаварийный дом.