i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

ну если из дома с износом 75% и сделанными нормальными ремонтами переселять людей в это то и понятно
вот еще девушка расписала хорошо практику переселений) но переезжать из аварийного дома в это - одно, а с насиженного места в гадюшник - совсем другое)

https://www.facebook.com/groups/605672769637972/permalink/652355264969722/

 

поддержка нынешнего стройкомплекса это поддержка сродни отечественного автопрома и футбола - 40% бабла попилят, 40% - бабла окажется у рабочих из ближнего зарубежья и 20% и будет, та самая поддержка. кпд - очень не высок, вывод который учили делать в институте: проект экономически нецелесообразен, требует координального пересмотра в базовых разделах проекта. с пунктом б - согласился бы, если на каждую построеную квартиру построили 2 подземных паркинга, а площадь нового занимаемого дома= 1/3 от площади основания пятиэтажки, а остальное детские площадки, скверы, парки.

 

в этом сквере будут отдыхать промоутеры, которые осаждают выходы из метро
а если честно это парковка, при всем своем удобстве для автолюбителей, какое-то уродское пятно.
многие гадали, кто будут сидеть на лавочка вдоль мясницкой,у меня даже мысли никогда не возникло присесть на эти лавочки, но сидят же, вдыхают свежий воздух бетона.

 

обычный бесплатный муниципальный ремонт.
не нравится? флаг в руки и делайте ремонт за свои деньги, и оплачивайте дизайнера, в чем проблема?

зажрались, а привыкли все на блюдечке, а не пробовали сами заработать и на квартирку и на ремонт.

 

Внесенный законопроект г. Москвы абсолютно ничего не меняет.
Ситуация изменится, если будут внесены и приняты поправки в федеральный законопроект. А туда поправки внесены пока только оппозицией.

 

Лужковская программа на федеральном уровне не позволяла забрать жилье условной стоимостью 100 условных единиц и дать жилье стоимостью 50 условных единиц.
А так получается - федеральный закон дает право грабить, на уровне города вроде как поправили (точнее есть вероятность, что поправят), но когда дойдет до реальных сносов, какая будет редакция городского закона никто не знает.

 

Лужковская программа была про аварийные дома. А основные гарантии для собственников в этом случае прописаны в Жилищном кодексе Российской Федерации - главная гарантия, как раз, предоставление равноценного возмещения.
Какая примут - такая и будет - ага, именно так.

 

увидел в ОХОТЕ тему и вспомнил твой пост, который я хотел прокомментировать, но так и не прокомментировал.
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/oxot-magaziny-zakryvajutsja.1150211/#post-34972437

 

Неплохо бы сравнить с фотографиями среднестатистического ремонта переезжающих. Там все еще хуже может быть.

 

Молодец Лужков, честно и точно назвал глупости и проблемы нынешнего мэра, почему Собянину не верят и почему его не поддерживают

 

Выходит планировать не в состоянии коли постоянно одно и то же переделывают. Управленческая квалификация слабая, увы.

Лужков был действительно уважаемым мэром, Собянину этого не светит в принципе

 

В ночь длинных ковшей сносили собственность с документами.
Законность?

 

постоянно бываю у стоматолога, управленческой компетенции явно не хватает ему, постоянно одно и то же переделывает. почему сразу не сделать нормально ?

 

Молодец, умеешь выбирать

 

Если бы это был единственный эпизод возражение было бы принято, но когда все видят как:

1. перекладывают плитку

2. пересаживают деревья

3. Меняют прошлогодние клумбы

и
тд

Любой здравомыслящий понимает, что мэр не на своём посту как минимум.

Лужков даже над велодорожками смеётся

Но что важнее, справедливо говорит об утрате доверия

 

как и москвичи , выбрали Собянина, а дорог как не было так и нет.

 

В доверии Медведева? Это ему плюс в карму, кмк.

 

Прям обидно за себя стало.
Есть у нас дороги!
Просто их смывает весной.

 

Последние тройку лет прям явно.