А что с курсАми происхОдит? $$ - 15

Амер по-прежнему ярок, не нападай на него.
Теперь в теме про стиралки.
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...stiralnyx-mashin.902801/page-13#post-34962857

 

А при чем тут амер ?

 

Тут вроде начали вспоминать всех звезд ветки....)
Но по-разному...)

 

А на плечах можно брать, или опасно, лучше ждать тренда?

 

Когда покажешь мне на конкретных примерах, что я что-то спрогнозировал и ошибся, я те руку лично пожму, ок?

 

кризис и до испании докатился, люди переходят на самообслуживание

 

Где тут прогноз? И куда бы ни пошел доллар руб и евро руб, все равно будет в соответствии с этим "прогнозом".
Вот у тиграта все чОтко.. конкретные цифры и сроки, за это его ценят и уважают в ветке.

 

Где прогноз? А вот же он. Когда я говорю: флэт в энных границах, как правило там он и есть. Когда я называю уровни, рынок там тормозится и отскакивает. Когда речь идет о переключении сценариев (читай: о конце одного большого тренда и начале - самом начале! - другого аналогичного по размаху цен и времени действия), я называю момент начала и масштаб бедствия

А вот называть конкретные цифры и сроки окончания тренда (кроме случаев, когда речь о развитии одного тренда в противоход другому, т.е когда речь о коррекции, где есть четкие границы по цене и можно попытаться предсказать ее продолжительность по времени) - значит либо добросовестно заблуждаться, либо заблуждаться уже не совсем добросовестно. И знаешь, почему? Потому что если сам рынок, как совокупность огромного количества участников, действующих сейчас, и не имеющая конкретных целей (кроме ой, покупай, подешевело, или ой, продавай, подорожало, или ой, скорей все сливай, падаем так, что пи.ц) не знает, где он будет тогда-то и тогда-то, то как это может знать очередной нострадамус? Никак. Поэтому остаются только те варианты, что я назвал выше. Либо заблуждается, либо вводит в заблуждение. Одно "но"! Как и говорил выше, в коррекции на заданном масштабе (тайм-фрейме - что одно и то же) рынок намного более прогнозируем. Да и то с оговорками. Можно лишь указать границы, за которые мы точно не пройдем без существенного отскока, но нельзя быть точно уверенным, что мы туда вообще дойдем, т.к само понятие масштаба движения имеет цено-временной характер, т.е цена x время = const. Большой размах по цене -> движение быстрое и как правило доходит туда, где я его жду. Маленький размах -> движение займет пропорционально большее время, и до целей скорее всего не дойдет. Это именно то, о чем я писал Pavel 77-777 про возможность слома мега-сценария на нефти. В случае развития нисходящего сценария мы будем или годами болтаться в диапазоне 30-50 (но ниже 50 - это железно), или очень быстро (очень быстро - в течение полу-года - года на этом ТФ) уйдем куда-нибудь на 10-20. Третьего не дано.

А кого и за что уважают в какой-то там "ветке", мне глубоко фиолетово)) Это, блин, пипец какая цель в жизни - заслужить уважение в какой-то ветке на неком форуме)) Без наездов на Тиграта и всех остальных.

ЗЫ: но народу хочется простоты и определенности, это понятно, канеш)) Как у большевиков: землю крестьянам, заводы рабочим. А тут что?? Какие-то сценарии, тренды, тайм-фреймы. Фу, сложно.

 

А на основании чего остальные торгуют? Или остальные не торгуют?

 

Честно говоря, Ваш тех.анализ я тоже, не совсем понимаю. Но он у Вас есть. Это факт. А вот, остальные. Если люди ТА, напрочь отрицают то как торгуют тогда. Стратегия какая у них? Ну не по статьям же с РБК и Коммерсанта. И вряд ли они документацию эмитентов поднимают. Часть, понятно. Не торгует. Они сюда заходят что б над нами, ТАшниками, посмеяться. И это нормально. Люблю когда ТА ругают.

 

Фундаментальный анализ.
Покупают платный доступ к реутерс или интерфакс и ловят новости на 10мин раньше остальных.

 

Вот и курсЫ.
Похоже власть е..сь СОВСЕМ.
Гарант заявил о выросшем благосостоянии россиян.
А???

 

Пер

Бордо или бургудия ?

 

Брунелла

 

так может нашли крупнейшее месторождение чего либо на бескрайних просторах России, вот и разбогатели все. Жаль только , что это осядет на счетах немногих избранных...

 

Да не нашли,увы.
Хуже - оне на пианинах заиграли.
Хоть не "Катюшу" али Подмосковные вечера.
Впрочем,Клинтон в сакс дудел - хоть органично.

 

Ну был у меня в бытность и рейтерс, и блумберг. И кули толку, как грится. Он же есть у миллионов трейдеров по всему миру. Что, это им помогает? А вот фиг. Это только тем, кто в форекс-кухнях торгует, кажется, что приобщение к волшебному миру межбанка резко улучшает результаты)) Не улучшает. Ибо все заложено в цене. И кстати, зачастую движение начинается за неск часов до выхода важной новости, что говорит о том, что был какой-то инсайд. У меня это четкий показатель: рынок в точке равновесия, ждет новостей. А движение начинается до. Тут уж любому все ясно станет

 

Ну я грубо конечно про рейтерс.
Понятно что там куча всяких параметров учитывается.

Суть в том что техники вроде тебя для анализа в качестве информационного потока используют графики.
А фундаменталисты - новости/события/сантименты, ну и всякие там показатели по рынку.

Я так понимаю.

 

Да.Думать надо.Много читать.Вектор чувствовать.Не всем дано.
Важна либо общая культура,либо звериный инстинкт.

 

Алгоритмическая торговля на теханализе строится ?
Боты торгуют по волнам всяким ?
Интересно просто.

Что мешает условному яндексу или гуглу написать паука по агрегации и анализу новостей и прочей фундаментальной хрени ?
ИИ по идее способен предсказать курс в краткосроке ?
Или есть уже такое ?

 

Ну видишь..я длинные стратегии выстраиваю.
А тут чуять надо.
20 копеек рубить-да,теханализ,голова и плечи.

 

и перевернутая чашка в жопе луны

 

по истории успехов/неуспехов в основном

 

Не знаю.В прошлом году портфель показал 10.5 неплохо..что будет в этом?

 

Я по этому поводу думаю так. Если много заниматься чем-то одним, вот просто методично долбить это, годами, то рано или поздно приходит чутье, случаются озарения, откровения и т.д. Это ко всему относится. К музыке, живописи, трейдингу, вождению авто, стрельбе - чему угодно. Даже если особенного таланта к этому нет.

 

А я вот не верю в фундаментал. Потому что во-первых, всегда есть тот, кто узнал новость раньше. Во-вторых, зачастую реакция на новости парадоксальна. Ну вот выходят какие-то там условные пейроллы. Лучше прогнозов. Ура, покупаем бакс!! Но возникают вопросы. Во-первых, лучше каких прогнозов. Кто их делает? Почему все решили, что он делает это добросовестно? Не манипулирует цифрами, преуменьшая или преувеличивая, когда нужно? Во-вторых, почему все сразу решили, что лучше прогнозов - это прям обязательно хорошо? Может, именно в данном контексте, с учетом прочих реалий момента, это наоборот плохо? И наконец третье. При анализе фундаментальных факторов всегда есть очень серьезный риск чего-то не учесть или просто тупо не узнать. Кто-то избранный знает некую мега-инфу по какой-нибудь помойной акцульке, и делает на этом деньги, а остальные тупо влетают. Вот здесь весь фундаментал летит в мусорную корзину.

 

По моему скромному мнению, теханализ работает на любых временных масштабах. Все дело во фрактальности (самоподобии) графиков цен на любых ТФ. Есть классический пример с измерением береговой линии водоема, моря, допустим. Смотришь на нее в масштабе сотен километров - ну там фигуры всякие, изломы, туда-сюда. Увеличиваешь до десятков: там все то же самое, и похоже очень, черт побери! И так вплоть до сантиметров.

 

Но ведь теханализ со своей перевернутой чашкой - еще бредовее предсказывает ?
Я уже писал выше. Будущее не предопределено, а значит описать и предсказать его невозможно.

 

Так то вроде из Камерона? )

 

Полностью разделяю эту точку зрения. Будущее непредсказуемо. Но весь фокус в том, что для того, чтобы торговать, будущее предсказывать необязательно Достаточно лишь достоверно определить конец одного тренда заданного масштаба и начало противоположно направленного тренда, но аналогичного же масштаба. А там пусть вывезет, куда вывезет. Только и всего. Никакого противоречия с непредсказуемостью будущего здесь нет