Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

как тролль он очень хорош
столько анальной боли у "уважаемых людей" от него
но на серьезного политика, конечно, не подходит

 

нет конечно. это реальный пример из жизни.
уверен и у тебя такие примеры есть, но тебе не удобно о них говорить
удобнее - ныть и искать вокруг виноватых в своих бедах

 

ну... ошибки и перегибы были везде, не без этого... а так то да СССР боялись ! УРА!
только вот ссыкают сволочи Сталина даже на 9 мая на параде показать
короче не завидую я интернет поцреотам, тяжелая страда у них (

 

чет имхуя я что троль то проплаченый

 

Его надо вспоминать парою... Иванов-Гдлян. Народу нравилось...
Вот только ЕБН при чём?
В 1983-84 гг. Ельцин вроде ишшо в Свердловске был...

 

опять ты лепишь хрень в отношении меня. с какой целью - я не понимаю.. наверное тебе так просто легче отстаивать свою позиция - сооружая ложь про оппонента.
еще раз повторю: я вообще никак не характеризую Усманова. вор/не вор - это не моя юрисдикция.
скажет суд что вор - значит вор. мне наплевать. моя жизнь от этого вообще никак не зависит.

но в контексте обсуждаемого эпизода (навальный чет там наговорил на усманова, усманов как-то ответил) - мне интересен итог судебного разбирательства. ибо каждый должен отвечать за свой базар публичный
это не мы с тобой тут языками чешем не зная друг друга... это публичные люди в эфир делают заявления.

 

но тебе не класть на то, что усманов что-то там у кого-то там "своровал" столетназад. И ты на этом своём "не класть" - выстраиваешь конструкции, окуная в них своих оппонентов))

 

и что я налепил в отношении тебя последними постами ? если перекуешься, заметь там нет "ОПЯТЬ"
так что ты не прав
а по поводу решения суда - если навальный назвал насильником то уверен ан 146% что будет положительное решение по иску. и правильно, нефиг гнать фуфло в эфир, качественне работать надо

 

ну если украл, да в составе ОПГ значит человек уже вор. сто лет назад или вчера, но вор (притом он не колосок крал чтобы ребенка накормить) . Менталитет воровской. и все деяния дальнейшие надо уже через эту призму смотреть. Это как с гуляющей женой. Если она раз изменила, то всегда будут ждать от нее и второго, верно.

 

мне вообще не понятен термин "перекуешься" в отношении меня. Я разве хоть раз дал повод для подобных эпитетов?)

 

форумные ура-патриоты наконец-то стали сбрасывать маски))

 

изменишь мнение

 

По следам фотографии...
"Группу Гдляна — Иванова поддержал Ельцин, как вы думаете, это был популизм или он искренне тогда выступал против коррупции?

Не группу, а своих коллег по корпусу народных депутатов СССР Гдляна и Иванова поддержал Ельцин. Соратников по межрегиональной депутатской группе. Не особо, полагаю, вникая в суть дела. Но прекрасно зная, что из системы, где он прошел все, просто так не воняет. И априори считал следователей своими союзниками." ©
https://lenta.ru/articles/2015/05/18/luchinsky/

 

я и на это отвечал: сам ни разу в жизни ничего не украл? ни разу доход "в конверте" не получил? ни разу мента не подогрел?
значит тоже вор?) или "где усманов, а где я"....

любого можно вором назвать
в интернете
но не каждого - прилюдно

этим и интересна ситуация)

 

какое мнение я должен изменить, если у меня его и нет в отношении усманова?
или ты считаешь, что если завтра верховный суд встанет на сторону навального и признает усманова вором - я как-то "перекуюсь" и буду гнать на ВС?
что за бред

 

не украл, не получал в конверте. ментов грел (и то в случае лишения лишь, так сказать заменял материально )
назвать вором можно только после решения суда, так в Конституции написано
у навального есть основания так называть Усманова (есть решение суда). Называть его насильником прилюдно -нет, т.к. по такой статье Усманов не приговаривался
В независимости судебной системы не верю

 

Той методичке может и 30.
Лёгкий передёрг статьи с бытовухи на изнасилование был ещё в 2004-2005м. Бой Бандюкович-Бандющенко, Киев. Потому что воруют все, кто мильярд, кто авторучку, а изнасилование и среди воров - отдельная масть.
А что "преступная власть" любит не только жыв, но и насильников - новый тон в коричневом оркестре.)))

 

волюнтарист

 

абсолютно с этим согласен.
а вот есть ли у навального основание называть усманова вором - покажет суд)
а известная ангажированность навального в "справедливом мировом сообществе" - наверняка позволит ему доказать свое право называть усманова вором не только в зависимой российской судебной системе, но и в честной независимой европейской)
будем посмотреть

зы: про "не украл не получал" - прост молодой ещо)

 

А что такого, у нас руководители регионов еще недавно кликухи Гоблин имели и ничего, работают, люди в курсе )

 

или так воспитали. возможность была - желания не было
ну а на суды и их решения мне класть. вор вора вором назвал ( у обоих приговоры )

 

Кто? Аксенов? Откуда инфа? Радио Свобода?

 

Не запостил, значит не было, а запостил - было. (с)

 

Да весь инет забит )
Можно брать как криминальное чтиво на ночь
Наговоры
Бандосы недоброжелатели, пытающиеся прорваться к власти пытаются опорочить

 

Димон не из тех
Я сам в Купчино рос, были у братвы приставки к имени "маленький", но не до такой степени )
Да и не в росте дело, если он без скандала бабушек развести не способен

 

Мал клоп да вонюч

 

Случайно наткнулся. Путин 2004

https://www.newsru.com/russia/24Sep2004/speech.html

 

А есть в природе хоть один "честный" ,на взгляд либеральной обществнности,олигарх?
Ну,кроме Прохорова,конечно же))))
Ну и этого бородатого чувака,которых рассказывает про свои рабочие места и миллиарды оборотные,которых почему-то нигде не найти.