Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Поднимите планку. Делайте то, на что вы вроде бы не способны.

 

Как грил не помню кто -приблизительно так : "я давно говорю что доллар это слабая валюта которую ждет крах, проблема в том что я об этом говорю уже 30 лет"
Дык что думаю и не отменят, и не рухнет. И вообче все будет ок с ней. ИМХО

 

И поэтому через день появляется новая тема? Понял, логично.

 

У них в переводе на размер экономики резервов почти нет - если бы у нас были резервы как в США - то это примерно 18 млрд, грубо как на Украине сейчас, и да, как я уж говорил - это наследие прошлого, и они свои резервы медленно сокращают...

Я удивлен что у них доля золота не под 100 процентов, думаю там остальные 28 процентов в основном в других металлах...) Штатам резервы вообще не нужны, это чистый рудимент...)

Странам еврозоны чуть сложнее, но ситуация в принципе похожая... Англия, Швейцария на особом положении, остальным по разному, но многим как нам нам надо запасать болльшие резервы, потому что нет никакого доверия к нашей политической и финансовой системе...

 

На вскидку две трети в долларе, одна треть - в евро...

 

Так истерит пока Алексей, закрывая одну за другой темы о Навальном...)

Народ с удовольствием участвует в обсуждении, за сутки написали пару десятков страниц, некоторые вон даже в моем опросе проголосовать успели, хотя он провисел пару минут максимум - я поправки в заглавный пост внести не успел, как его снесли...)

 

Вы можете продолжать спорить с реальностью - пропаганда, как я уже говорил, очень вредная штука, если воспринимать ее всерьез...)

У Китая, как у СССР в тридцатых-пятидесятых, есть очень мощный источник экономического роста - переезд народа из деревни в город, из сельскохозяйственного уклада, где они с большим трудом и то не всегда могли прокормить только себя в индустриальный уклад, где их производительность труда вырастает на порядки... В том числе и поэтому Китай складировал свои доходы в американские облигации, чтобы как можно дольше не пропадал эффект дешевой рабочей силы, по этому же пути чуть раньше прошла Япония...

США и с Японией и с Китаем боролся и борется, чтобы они не обесценивали специально свою валюту - здесь у патриотов и коммунистов тоже должно крышу сносить...) Потому что США против продажи собственных облигаций...) И за повышение уровня жизни простого народа в Японии и Китае...) Посредством укрепления их валют...)

Да, а у еврозоны ситуация похожа на США, евро тоже почти резервная валюта, и им резервы не нужны...) Они их могут допечатать в случае необходимости...)

 

Опрос мы здесь замутить можем? Навальный или Путин?

 

Вы же нормально, взвешенно и спокойно пишите. Уверена, что сможете обсудить Навального в теме про оппозицию, раз отдельная здесь не нужна.
На его судьбу эти нюансы вряд ли повлияют.)

 

Простите, что вмешиваюсь, но вроде писали уже - он не может избираться юридически. А значит и опрос неактуален.

 

Путин.

 

ден, у тебя редакционное задание?)

 

Укрепление ихних валют их же и разорит. Шо отлично понимают и те и другие

 

А почему Навальный? Почему ты не предложишь в президенты себя? У вас с Навальным абсолютно равные шансы. Ты поразмысли и не стесняйся.

 

интересно как наши либералы относятся к таким демократическим веяниям

 

Ну что за идиотские вбросы? Откуда текст?

 

Знать бы ещё, кто автор.

 

Зачем? Мало ли откровенно бредящих в сети.

 

Это так и есть и Китай ничего не опровергает..) Экономический смысл ВВП - совокупная грязная прибыль всех экономических агентов на территории, то есть включая зарплаты, налоги, аренды... Или говоря по другому совокупная добавленная стоимость..

Изымая деньги из экономики через налоги и складирую их в США мы сокращаем прибыль тех самых экономических агентов. Если бы мы на эти суммы снизили налоги, и эти деньги остались у бизнеса, то мы все заработали бы больше той самой грязной прибыли(добавленной стоимости), которая и составляет суть ВВП - это азы из первого курса экономикс...) Да и просто здравого смысла...)

Китай сумел создать такую ситуацию в экономике, когда у него не было проблем с инвестициями, то есть с деньгами, скорее наоборот, за счет очень дешевой и дисциплинированной рабочей силы и эффекта масштаба растущие налоговые доходы они по большому счету вынужденно складировали в США, что бы не укреплять свою валюту. Эти денежные изъятия с лихвой многократно покрывались притоком иностранных инвестиций, да и сама налоговая нагрузка в 1,5- 2 раза ниже чем у нас, соответственно и с этой стороны изъятия менее чувствительны... Резервы Китая меньше чем у нас в процентах от размера экономики...

У нас основной источник роста - заимствование инноваций через инвестиции, нет инвестиций(денег) нет инноваций и роста...(

У Китая этот источник роста тоже присутствует, только он не главный - главный дешевая рабочая сила в огромных количествах...

У нас давно уже нет дешевой и неприхотливой рабочей силы в необъятных количествах - китайская модель роста для нас недоступна...

 

В похожих случаях в случайный бред не верится совсем.

 

Прям в валютах?
Или все же в бумагах?

 

Меня раздражают подобные вбросы.

 

О китае больше дифирамбы поют чем они есть на самом деле. Страна с дешевой рабочей силой и вороватой "экономикой", производящей какую то вонючую хрень .