HDR?

Фигня, конечно... Так сказать, мудовые рыдания
Вид из моего окна. Время - 23,30

Оригинал:



Потом бреккетинг, обработка в Photomatix, потом чуть-чуть в ФШ:

 

Саш, пойду застрелюсь

 

Саш, а может это ближе к теме? (без обработки в ФШ)

 

Шарпность - это иллюзия. НДРом можно вытащить мелкие детали, к примеру на фотке двора (оригинальной) практически не видно было бликов от солнца, трещин и прочей жути. ХДР позволяет увеличить количество контрастных деталей.При этом попутно можно испохабить цвета до глазоприятных
То есть вытащить незаметные глазу детальки (к примеру грязь и подтеки на стенах сделать выразительную)

 

Для этого нужно сделать несколько фоток с разной выдержкой. При этом можно будет на светлые кирпичи стены нанести весь теневой рельеф с недосвеченных кадров.

 

Ну как результаты исследований?
Интересно же, блин.

 

Народ, наивно конечно, но мож википедия чем поможет? Там много ссылок полезных ИМХО

 

вот это супер, нет слов

 

Ночной вариант HDR

 

Ночная Москва (сегодня) Съемка со штатива на смотровой, выдержка 4 секунды

 

С шумом - да, многовато. Но при коррекции тон мапа либо шумность, либо мягкость, которая съедает резкость тоновых переходов. Я выбрал шумнось. Шумность в данном случае добавила мрачности. Город-то мрачный по большому счету.

 

Веселенько очень (имхо) . Хотя все зависит от внутреннего настроения. ХДР дает возможность передавать настрой автора, подчеркивая илиубирая детали.
Мне больше нравится делать все детально мрачненьким - потусторонним.

 

Тогда не получится такая детальность (шумодав низшие биты убъет)
Можно было бы потрахацо, сделать еще кадров несколько. Но на смотровой ветер был и штативчик чуть поматывало - не полчалось кадры делать с большей выдержкой (буду думать, что в виде штатива взять, чтобы не высокое и можно было к камешку или парапетику присасывать боди).

 

Хуже выходит
Вот оригиналы откуда все вытянуто

Вытянуто в основном за счет рава. Был бы кадр с большей засветкой, былоб гораздо проще.
Но ..... не шмагла, да и холодно было.

 

Приятно увидеть и пообщаться с людьми, у которых такие же интересы.
Я пользуюсь Photomatix`ом, т.к. он гораздо проще Фотошопа, да и ресурсов жрёт меньше на порядок. Зато в фотошопе можно зделать апокалипсис совсем нереальный.
Я люблю больше чуток преобразить фотку, нежели апокалипсис делать.
Вот несколько работ - мой родной город.
1) Пристань в парке. Осень.
2) Приоратский дворец (уникальное строение, т.к. построен из земли. А состав до сих пор не известен).
3) Район Аэродром. Стройка + памятник МиГ-21.
4) Дворец Павла I
5) Приоратский дворец, уже летом.