Вы верите в Бога?.. 2

Если бы было, то нас бы с вами уже не было.

 

надо действовать не назло, а в гармонии с планетой

 

Любая вера в чего то неведомое никак не работает. И кроме философских размышлений проку мало. Если есть рельные плоды достигнутые с помощью науки, нет оснований ей не доверять. Наука просто доказала свою состоятельность по факту даже обустройства быта, новейшими технологиями и тд, которые не с неба упали и не с помощью высшего разума созданы

 

в рамках некоторых направлений деизма, бог - это нечто сверхъестественное, имеющее отношение к сотворению мира, где мир - нечто, поддающееся изучению человеком. Глупо это отрицать на 100%. Современные атеисты этим и не заняты.

 

Ну если вы тока на необитаемый остров пригласите сосуществовать.
А так мы в высокотехнологичном 21 веке вообче то живем

 

не было бактерий, с которыми человек не мог справиться? Их было навалом, но не было и не будет универсальной и сразу повсюду. Человек убьёт себя сам, это ж очевидно

 

Вы верите в сверхъестественное? Почему у мира обязательно должен быть разумный творец?

 

если человек будет развиваться сам, то многие технологии окажутся ненужными )

 

В чём проблема верить не на 100%? Если спроецировать на религию, нет людей, на 100% уверенных в существовании их бога.
Вера вполне может определятся как допущение, основанное на гипотезе, это работает и в науке, и в религии.

 

Как можно применительно к тому что не произошло, применять слово "очевидно". ? Мне например не очевидно. это уже ошибочное мышление

 

Я бы хотел думать, что вы имеете ввиду генетическую модификацию организма и создание новых органов чувств или создание универсального иммунитета от всех болезней, но вы наверно имели ввиду что-нибудь сверхъестественное с рен-тв?

 

почему обязательно? Есть вероятность.

 

Тогда называйте вещи своими именами и не занимайтесь подменой понятий, либо вы верите в бога, либо допускаете его его существование. Это не сложно, просто прислушайтесь к себе.

 

не ошибочное, а вероятностное. Шанс самоуничтожиться гораздо выше, чем погибнуть в результате космической аварии, а других причин и в теории нет.

 

квартиру дровами будете топить, или господь нагреет ваше жилище ?

 

сначала - определение бога. Если моё определение, то допускаю, ибо логично не отвергать любые гипотезы.

 

я имею в виду развитие сверхчувствительности, силы мысли, психической энергии, телепатии, телекинеза, левитации, телепортации и пр.
я не смотрю рен-тв и вообще телевизор и не знаю, что там говорят, про сверхъестественное...

 

Ваше высказывание о вероятностных причинах кончины человечества основывается на вашем субъективном мнении или каких-либо фактах?

 

можно воспользоваться своей психической энергией и согреть себя )

 

Что есть для вас Бог?

 

Я допускаю, что мобилизация внутренних сил организма способна повысить количество вырабатываемого организмом тепла, но это потребует больших энергозатрат и вы быстро истощите себя. На зиму не хватит.

 

для кого для нас? У меня секты нет.
У бога нет чёткого определения, поэтому я вполне принимаю как высший разум, имеющий отношение к созданию мира человека, то есть, пространства, доступного для изучения.

 

А если -40 на улице, рискнете без отопления то погреться ?

 

нет, психическая энергия возобновима и её хватает на оч долгое время, на многие года жизни

 

Я доверяю науке, это её мнение.

 

так я же ещё не развилась )))

 

Невозможность дать четкое определение предмету или явлению создает проблемы для проверки истинности. Верю не знаю во что.

 

даже не верю, а допускаю. Разные вещи по смыслу, но этот допуск такой, что позволяет говорить практически о фактическом существовании нечто

 

большинство похоже именно верят

 

вера даёт право допускать любую гипотезу, скептицизм даёт право сомневаться в любой гипотезе. Следовательно, бессознательно вера и скептицизм стремятся друг к другу, так как это не абсолютные понятия, важна степень того и другого.