Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну вы уж определитесь! Мне кажется фанатичных поклонников очень мало. В сравнении с просто здравомыслящими людьми, во многом поддерживающими Навального.

 

встречали таких ? я - нет.

 

Да, очень много.

 

школьники против домашки , факт.

 

Не так давно Алексей, вы разрешили мне отвечать за вас. Вот решил воспользоваться случаем.

 

Да, конечно. Сначала хотел ответить только вам, но появился ответ от другого пользователя и я просто ответил вместе.

А как вы это определили?

 

Послушай

 

Можешь уточнить в чем нарушение Правил форума? Дабы не было рецидива

 

Навальный, вроде, уже пользовался разок такой схемой. В Швейцарию подавал, что типа Чайка деньги отмывает у них. емнип.
Закончилось, вроде, Алеше под задницу пнули и близко к суду не подпустили даже. Однако этот факт умалчивается. А вони было, типа фбк сейчас крови попьет у Чайки- на весь тырнет.

 

Мне кажется, что процент фанатичных поклонников в комментариях к таким блогам ожидаемо выше. Большинство же просто поддерживающих (зачастую не во всем даже), никаких комментариев никуда не пишут.

 

Непременно, я же обещал. ))) Барбитурата с собой брать?))
А ты почитай комментарии к видео, весьма душевно, здраво так, бодренько, причём, все на свежую голову пишут.)))

 

ну был прокол... а вот с усмановым такого не повторится. Не может же такой милый умный справедливый честный парень - ошибаться

 

От Медведева всё зависит. Если Медведев не придёт в суд и не подтвердит факт изнасилования, считай всьо пропало.)))

 

Оксюморон какой-то.....

 

У меня много знакомых, которые позитивно относятся к деятельности Навального и ФБК. Но фанатичных поклонников не замечал.

 

Большинство из чего? Если из граждан РФ то там подавляющее большинство вообще не знает кто такой Навальный
А в чем можно поддерживать Алешу? Не, троллит воров он прикольно конечно, но поддерживать можно в каком нить конструктивном движении, а его у Алеши даже в планах нет.

 

Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им

 

т.е. людям просто нравится как он троллит власть? как забава - прикольно. Мне тоже нравится порой
Вопрос только в том что от его троллинга эффекта 0,0

 

Прям Госдуму и Правительство описал

 

Меня тоже насторожило слово "большинство" в сообщении Алексея. Но я решил, что, очевидно, он имеет в виду большинство из поддерживающих Навального, а не из всего населения.
Задавать власти неудобные вопросы и проводить такого рода расследования - абсолютно конструктивная деятельность. Которой занимаются в основном журналисты. И без такой деятельности власть берега теряет. Что и наблюдается в нашей стране.

 

Есть мнение что Власть берега теряет что с такими расследованиями что без

 

был бы ФБК не ангажированным инструментом - гораздо больше принес бы пользы стране просто задавая вопросы.... Без попыток пролезть во власть, без выдвижения кандидатов, которые "знают как надо сделать лучше других", без дебильных (заведомо унылых и проигрышных) уличных акций и тд..
Просто задавать неудобные вопросы власти - цены б им не было
Короче Навальный сейчас тупо мешает ФБК

 

Не совсем. Если такие расследования будут показывать по ТВ и писать о них в газетах (то есть журналисты начнут заниматься своей работой вместо пропаганды), то потерявшая берега власть быстро перестанет быть таковой.

 

Чем мешает-то?