События на Украине. Единая тема (Том 24)

А есть сомнения? у меня нет. Минимум государство, поддерживающее терроризм.

Еще познавательно почитать про лагеря военнопленных немцев в зоне американской оккупации. Там военнопленные рыли себе норы и землянки, чтобы жить, им даже бараков и стройматериалом для бараков не выдавали... а уровень смертности был почище освенцима...

Но победителей не судят.

 

А Вьетнам?
Существуют ли вообще не террористические?

 

Воспоминания жителей оккупированных земель:
http://yun.complife.info/miscell/occup.htm

Это не срез разных мнений, а отобранные по принципу, выбранному автором, но хорошо дополняет негативные воспоминания, отобранные официальной пропагандой.

Чта касается Вермахта. В отличие от РККА, у немцев не разрешалась деятельность политических партий (в т.ч. НСДАП) в армии.
Вермахт и партия

 

Конечно существуют, их большинство, но они никому не интересны.

 

да ты, шо а Украицы говорят воють,

 

- сосед говорит, что он пять раз за ночь может...
- так и вы говорите...
(с) РНА

 

Чой та не интересны, очередь просто не дошла)

 

Так Вьетнам, крошивший диверсиями вс сша - террористическое гос-во?

 

да ты, шо а Украицы говорят воють,

да не, судя по Морозу, просто немцев неправильно поняли, они ходили и кричали "кому яйца и курицу"

 

Ты лучше скажи что ты сказать-то хочешь, а то три страницы перепихивания да\нет ни к чему не приведут.

 

Не по Морозу, а по первоисточнику, воспоминаниям переживших оккупацию.
Это информация, ее надо воспринимать, а не беситься от ее несоответствия официальной пропаганде.

 

Ничего не хочу сказать, хочу услышать твой ответ.

 

Я не пойму о чем спор, все, кто пришёл на нашу землю, фашисты - враги. Все, кто долбит Донбасс - ещё хуже враги. Пощады не должно быть(((

 

ты веришь в жизнь на Марсе?

 

Почитай про важность военной формы и отличительных признаков согласно Гаагской конвенции, это касается любых партизан, в т.ч. и Вьетнамских:

Партизанское движение в большинстве случаев было организовано с нарушением 2-й Гаагской Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны (IV Гаагская конвенция, 1907 г.). Партизаны уничтожали пленных. При этом, поскольку партизан в подавляющем большинстве случаев не имел явственно видимого и потому демаскирующего отличительного знака, а своё оружие носил скрытно, он не мог рассматриваться как комбатант. И потому действия против партизан рассматривались как борьба с организованным бандитизмом.

 

не, судя по морозу все было не так - пришли немцы, собрали всех на сбор, объявили правила поведения, набрали полицию. Потом спросили - коммунисты есть? Им выдали коммунистов, они их повесили. Евреев не спрашивали. Потом они начали собирать продналог, то есть яйки и куры... но их неправильно поняли... То есть разницы у мороза и у мякина не видно, вопрос в интерпретации. Ну и в том, что в одной дерене определили немцев на постой по частным домам, в другой, видимо - нет.

 

Вроде в этом никто не сомневается... так же как и в том, что мы для них тоже враги...

 

ага, ну впрочем ты закрепил за собой статус - сочувствующего фашистам.

 

Знаком с материалом, речь не об этом.
Я задал вполне коннретный вопрос и хотелось бы услышать конкретный ответ

 

ну обычно диалог как-то взаимный, тогда интересно. Иначе, извини.

 

Ты применяешь термин "веришь". Вера - это допущение информации, не имея фактов.
У христиан нет фактов про то, что Христос сын бога, они решили в это верить.

Я стараюсь оперировать подтвержденными фактами, а не байками пропаганды.

 

у меня уже много статусов, это не мешает твой статус в моих глазах ниже плинтуса, это, надеюсь, тебе тоже не мешает.

 

Для кого, для них?

 

В цитате партизаны не называются террористами. Вьетнам не террористическое гос-во.
Но к конкретных людей, попавшихся при совершении диверсий, Гаагская конвенция не защищает, т.к. они не входят в категории комбанантов или некомбатантов.

Вот так выглядит правильный партизан-комбатант с т.з. Гаагской конвенции. В наличии явно различимый знак принадлежности: красная полоса на головном уборе.

 

Пишу с телефона, неудобно развернуто, поэтому сначала закинул маркер

 

И еще, к слову о "явственно различимом знаке".

По Гаагской конвенции вооруженные ополченцы Донбасса даже при отсутствии военной формы с шевронами ДНР/ЛНР не могут называться бандитами или террористами.
Они Комбатанты, имеющие явственно видимый издали отличительный знак, которым они выбрали георгиевскую ленточку.

«Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1. имеют во главе лицо, ответственное за своих подчинённых;
2. имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;
3. открыто носят оружие;
4. соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»

Потому на Украине так ополчились на георгиевские ленты, т.к. в гражданской войне Малороссии против Новороссии это отличительный признак комбатантов Донбасса.
Киев, называя их террористами и отказывая им в правах комбатантов, нарушает Гаагскую конвенцию.

 

Для наших врагов.

 

проверь факты, что-то пошло не так у тебя,

 

ну, в глазах предателя (судя по адресу регистрации) это нормальный статус.

 

Не ленись, приведи контраргументы, опровергающие мои факты.
Я сам с собой что ли в шахматы играть буду.