"Нелюбовь" А.Звягинцева - снова сомнение в скрепах и дадут ли фильму значительный приз!?

Странно, что с такой претензией на ценителя «высокого искусства» Вы так лопатите раздел сериалы. Но я не буду делать никаких выводов, просто потому, что интересоваться разными формами и стилями любого творчества -это нормально. Не нормально, пытаться делать выводы на пустом месте.

 

Почему пустое? :о)
Обозначенные вами сериалы - хорошо. Уэс Андерсен - плохо.

Я тоже иногда что-то советую. Это нормально.
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/10-ka-samyx-pronzitelnyx-filmov.374241/page-8#post-10428423
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/10-ka-samyx-pronzitelnyx-filmov.374241/page-11#post-10806854
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/posovetujte-xoroshee-kino.277901/page-64#post-18051331
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/posovetujte-xoroshee-kino.277901/page-247#post-33660347

 

Не хорошо и не плохо, а то что из нового или не перечисленного в теме, хоть как то смотрибельно. Сериалы -это фоновый домашний просмотр, без особых претензий. Вы же советуете для серьезного просмотра из того, что за всю свою жизнь пересмотрели или в списочек собрали, таких сейчас много гуляет по сети, со времен черно-белого кино. Разные темы, разные вопросы, разные ответы. Передергиваете по полной) И не лень Вам?)

 

Списки... В сети... Сериальчик фоном... Хорошо, что тут есть Кирыч и Белочка в угадайке по кадру :о)

 

Вооот, ценить надо то, что рядом, даже если речь идет об угадайке по кадру).

 

Кстати позавчера за три часа до начала все билеты были раскуплены купил последние на первый ряд ( кстати прикольно на первом чтото в этом есть ) а кино понравилось оно не простое , может комуто покажется наоборот слишком простым и заунывно затянутым ... посмотреть советую особенно наверное молодежи которой жениться и плодится хочется ..

 

Думаешь перехочет?)

 

К сожалению врятли )

 

Если вы про рекомендованного вами Рэя Донована и т.п. жвачке,то безусловно - да.

Я лет 5 как перешла практически полностью на сериалы,т.к. хороших фильмов - раз-два и обчёлся за год,смотреть нечего.В отличие от сериалов,которые бывают ооочень достойными - и по содержанию,и по актёрским работам.

 

А ты действительно ел говно? В смысле отдегустировал и тебе не понравилось? Ну так что, ел?

 

Сомнительная параллель, но все сразу встало на свои места. Альфа-Нормикс посоветую.

Алексей Звягинцев
Награды и премии[править | править вики-текст]
(неполный список)

• За фильм «Возвращение»:
  • 2003 — «Золотой лев» Венецианского кинофестиваля
  • 2003 — Награда «CinemAvvenire» Венецианского кинофестиваля за лучший дебютный фильм
  • 2003 — Премия Европейской киноакадемии «Феликс» в категории «Европейское открытие года»
  • 2003 — Премия «Ника» в категории «Лучший игровой фильм» (совместно с Дмитрием Лесневским)
• За фильм «Изгнание»:
  • 2007 — Приз Федерации российских киноклубов на Московском кинофестивале[23]
• За фильм «Елена»:
  • 2011 — Приз жюри конкурсной программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале.
  • 2011 — Гран-При Гентского международного кинофестиваля[24]
  • 2012 — Премия «Ника» в категории «Лучшая режиссёрская работа».
• За фильм «Левиафан»
  • 2014 — Приз Каннского кинофестиваля за лучший сценарий (совместно с Олегом Негиным)
  • 2015 — Премия «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке
  • 2015 — Премия «Золотой орёл» За лучшую режиссёрскую работу
• За фильм «Нелюбовь»
  • 2017 — Приз жюри на Каннском кинофестивале[25]

Общественное признание[править | править вики-текст]

• 2006, 2011 — Национальная премия общественного признания «Россиянин года»[26]

 

Ну так что, ел?

 

Про говно с друзьями своими поговори. Я задал вполне корректный вопрос - если нет желания нормально общаться, то давай и не будем.

 

сбалансированная точка зрения )

из фбука (open) из фбука (close)

Коллеги пригласили посмотреть фильм "Нелюбовь". (Я и не знала, что они ко мне так плохо относятся).

Дальше про фильм, сплошной спойлер.

Сразу скажу: Звягинцев дрочит на Тарковского, поэтому будет много длинных статичных планов чорных деревьев. Приготовьтесь поспать.

Интеллект напрягать не надо. Герои, монтаж и сюжет фильма несложные.

Баба вышла замуж по залёту, и 11 лет спустя разводится со своим Добби. Помимо носка она вручает ему и сына, которого никогда не любила.

У Добби уже другая баба, тоже залётная. Добби просто любит трахать беременных, это его фетиш. Как только от него залетают - сразу женится и трахается, как заводной. Правда у этого фетиша есть неприятные последствия - дети.

Так что сын не нужен и отцу, звучит слово "интернат".

Мальчик всё слышит, и сбегает из дома. Но папа ночует у своей беременяшки, а мать у нового ебарька - и пропажу мальчика обнаруживают не сразу.

Снова долгие планы чорных деревьев. Немного поспите, если просыпались.

Папа мальчика ещё и работает в конторе, где важно быть православным и семейным. Поэтому тема равзода и пропавшего сына его всё же немного парит. Но он понимает, что если быстро подженится на своей беременяшке - то его не просекут, как несемейного, и не уволят.
Так что всё ок.

Новый мужик у матери мальчика вроде хороший: не пьёт, не курит, китайская гимнастика, свой бизнес, шикарная квартира. Внимательный такой. Правда ебёт он героиню, не потому что любит, а потому что она похожа, как две капли воды, на его дочь, которая уехала учиться в Португалию. И по которой он так нездорово скучает. (Один мой товарищ любил собак - но как! (с)

Сцена с дочерью вообще не нужна, дочь нам показывают по скайпу, а затем на фото у постели - специально, чтобы мы всё поняли.
Мы всё поняли.

Мальчика полиция отказывается искать. Потому что ресурсов нет. Зато они есть у волонтёров типа "Алерт".
Работа волонтёров показана качественно и хорошо, но снята, как в среднебюджетном сериале.

Мальчика упорно ищут волонтёры. В процессе нам явлена бабка мальчика - заполошная истеричная баба, лишённая эмпатии и здравого смысла. И как бы это должно объяснить нам, почему мать мальчика тоже сука. (Многие из нас, к слову, выросли у таких же бабок, и выросли совсем иными).
Но мы всё поняли. Кино вообще нехитрое.

Когда актёрам надо сказать какую-то информацию о себе, или прошлом, или о чувствах - они просто её говорят. Режиссёр не заморачивался с подводками и мотивациями. Но так и действительно проще. (Без драматургии вообще работать просто, кому она нужна).

В общем, все гадкие, кроме волонтёров.
Мальчика находят в виде трупа.
Мать истерит, что никогда бы его и не отдала.
Отец плачет.

Планы чорных деревьев. Не спите, почти конец.

Прошло три года.
Трагедия не изменила ни одного из родителей. (Во всём мире принято считать, что когда герои выходят из истории такими же, какими в неё вошли - это главный симптом плохой драматургии. Дурно расказанной, несложившейся истории.

Но мы ведь не можем так сказать о Звягинцеве, который почти, как Тарковский, особенно если бы подпустил в планы чорных деревьев - тумана и бегущий табун коней. Поэтому будем считать это уникальным приёмом художника).

Так вот, прошло три года. Отец живет со своей бывшей беременяшкой и также равнодушен к новому сыну.

Мать живёт со своим инцестуальным ебарьком. Они смотрят телевизор. По тв - новости о войне с Украиной.

Тут мать - с лицом, как на плакате "Родина-мать" - и в спортивном костюме с надписью "Россия", чтобы уж последний дебил считал метафору, встаёт и выходит на веранду. Включает беговую дорожку.

Под новости об Украине эта Родина-Мать, потерявшая нелюбимого единственного сына, и которую всякий раз ебут не по любви, а по девиациям - бежит на дорожке вникуда. На одном месте бежит.

С неба падает снег - чтобы уж последний дебил понял метафору про Родину, до неглубокого её дна.

Конец, пора хлюпать носами.

Если вырезать все длинноты и пустоты, то это могла бы получиться хорошая социальная короткометражка для выпускника, но почему-то получился полный метр и у Звягинцева.

Самое забавное, что режиссёр попытался раскрыть всех героев, как мог, кроме самого мальчика. Мальчик - персонаж картонный. Он не нужен не только своим родителям, но и режиссёру. Которому мальчик - для достижения его целей, и только. И в этом кроется огромная ирония: режиссёр совершенно недалеко ушёл от типажей, которых презирает.

Диалоги в фильме - отличные.
Динамика - завальная.
Съемка, за исключением тарковских планов, большей частью сериальная.

Тема в фильме поднята важная и нужная, но с кино при этом знакомиться необязательно. Чтобы получить ровно те же впечатления - посмотрите отлично снятый клип Хаски "Космолёт", где вам гораздо талантливее и за несколько минут покажут всё то же самое:
https://www.youtube.com/watch?v=zvHhAiDJshE

Сэкономленные 350 рублей на сеансе - переведите поисково-спасательному обществу "Лиза Алерт", они действительно большие молодцы: http://lizaalert.org

В сэкономленные два часа - поиграйте с ребёнком.
Или обнимите чорные деревья, их после фильма тоже ужасно жалко.

ЗЫ. Друзья, дискуссия о фильме не интересует вообще. У меня есть прочно сформированное мнение на эту тему. Может ли искусство быть агиткой? Может, конечно. Но тогда работа должна быть сделана особенно талантливо. С этой позиции меня не подвинуть, не тратьте буквы.

Я прощу кино, что угодно, меня не смутит никакая тема, если фильм великолепен.

https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/1134130803354023

 

Нехрен иди.

 

В итоге еще и нахамил на ровном месте. Как говорил один известный олигарх - «Тьфу на тебя, Алеша».

 

Еще одна с короной в поисках лопаты. Что сказать то хотели? Что обладаете исключительным вкусом к сериалам? На это всем нас рать с высокой колокольни. Все кто смотрит сериалы в принципе, смотрит одно и тоже плюс минус.

 

Это не Шура Каретный? )
ИМХО, в таком ключе можно написать про любой фильм.

 

я не знаю автора поста
и не смотрел этот шедевр Звягинцева, потому и не высказываю лично мнение о фильме

больше всего понравилась фраза:
"Самое забавное, что режиссёр попытался раскрыть всех героев, как мог, кроме самого мальчика. Мальчик - персонаж картонный. Он не нужен не только своим родителям, но и режиссёру. Которому мальчик - для достижения его целей, и только. И в этом кроется огромная ирония: режиссёр совершенно недалеко ушёл от типажей, которых презирает."

собственно в целом творчество режиссера (и многих других из его племени) - характеризует отлично:
"говорю правду о тех, кого ваще не знаю, но презираю"

зы: очень кстати в унисон с основными принципами современной российской оппозиционной "интеллигенции" - типа нас мало, потому что мы умные. а народ не идет за нами - потому что он быдло. Нет, мы канеш очень хотим, чтоб народ нас поддерживал, но он нам противен и мы это скрыть не можем (не хотим)

вот както так..

 

Согласен и поддерживаю, полностью.

 

Рецензию писал больной на голову человек и к тому же клинический идиот.

 

Дикая российская пропаганда делает своё дело
Россию теперь критиковать нельзя, никому
Если критикуешь Россию - значит враг
Почему то даже в жвачных американских сериалах показывают неприглядные вещи про штаты же, а как только про РФ, то все, враг народа
Хреново

Чтоб отвлечься от Звягинцева
Сибирь.Монамур. Росс тоже враг или как?

Вообще это тревожно все канешн
Учитыаая, что уже 2 года по России 2 Украину и врагов вокруг обсуждают с надрывом каждый вечер, я удивлён что люди ещё припадки не ловят с пеной изо рта

 

https://www.cha.ru/concerts/events/1579

 

не 2, а 3! вот вспоминал, вспоминал что-нибудь неприглядное из последнего об америке от американцев и вспомнил только: любой ценой. да и то с натяжкой.

 

Даже Гоголь был бы враг, если бы не умер.

 

Миш, а тебе понравился Левиафан? Чернуха там везде, как и в Териберке. От того, что показана правда этого унылого места, чернухой она быть не перестает. А чернуху любят не многие. Идя мимо грязного бомжа-попрошайки большинство предпочитает отводить глаза, тоже самое произошло и с Левиафаном. Я посмотрел примерно треть, потом выключил. Стало скучно, герои негативно-картонные, сюжет предсказуемый, весьма унылый фильм

 

Нет

 

Посмотрите "Возвращение", на мой взгляд, единственный фильм Звягинцева, где у него получилось.