"Нелюбовь" А.Звягинцева - снова сомнение в скрепах и дадут ли фильму значительный приз!?

вполне возможно, что человек, написавший рецензию - посчитает таким тебя)
и будет тоже прав))

 

а кто говорит, что критиковать нельзя?
и кто говорит, что Звягинцев враг?)
эт любимый в среде потеющих интеллигентов приемчик: соорудить лживую конструкцию и с шашкой брызгая слюнями эту конструкцию "воевать"

речь я так понял идет об отношении людей (народа) к творчеству режиссера и к фильму в частности. Градус этого отношения выразится в рентабельности, а не в премиях, которые выдают друг другу снобы)
или опять народ гавно, раз не понимает настоящего искусства?)

 

Мне похер что считает или может считать этот идиот, там просто вброс гамна, а не рецензия. Но если тебе нравится этот вброс, то продолжай читать такое, фильм смотреть не обязательно, нет, смотреть вобще не нужно.

 

так мы Витала обсуждаем?

 

если б тебе было похер - ты б прошел мимо и не высказался бы столь эмоционально в отношении ваще незнакомого тебе человека)
а значит задело..
зы: смотреть не буду - мне не интересно творчество Звягинцева вообще.

 

Конечно можно критиковать, правда Звягинцев никого не критикует, но это понять сложно с таким мышлением.
"Мы" не будем называть его врагом, "мы" промто будем лить помои. Молодец!)
Как ты вообще можешь рассуждать о "лживых конструкциях" если вообще не в зуб ногой!? Хоть посмотри за что бьешься, потом выходи клеймить.

П.с. Сам интеллигент не потеющий или другой сом слой?

 

ты идиот?)
я ваще не высказываю мнений ни о фильме ни о Звягинцеве
мне насрать и на него и на тех, кто его критикует))
я всего-лишь выложил мнение постороннего человека, написанное забавным слогом
отвали от меня истеричка)

 

Ты постишь рецензию, я его прочитал. Написал своё мнение по поводу прочитанного, так писать о том чего не видел, считаю глупым.
Эмоций у меня нет, есть жалость.

 

О, вот ты и раскрылся. Вот и эмоции пошли.

Тогда барана в игнор лист. Чао.

 

Это так мило)

 

Я, кстати, тоже Левиафан и Елену не осилил, хотя была пара подходов. Для меня тяжеловато, без каких-либо оценок. "Возвращение" менее депрессивный и смотрится легче, рекомендую. Обвинять автора в нелюбви к Родине из-за отсутствия хэппи-энда считаю глупостью. Если при этом еще и фильм не смотреть, то вообще за гранью.

И вообще, эта охота на ведьм уже немножко пугать начинает.

 

а какая связь с хэппи-эндом ?
автор выстраивает свою карьеру/бизнес на популярной в мире русофобии. производимый им продукт предназначен для западной аудитории. это его решение, его бизнес , российское государство за счёт российских налогоплательщиков не должно поддерживать создание негативного имиджа РФ. любой налогоплательщик РФ может возмущаться расходованием госсредств во вред государству (и как следствие ему лично)...

 

Про выстраивание карьеры на почве русофобии это лишь твои домыслы. И на мой взгляд, как раз та самая охота на ведьм на фоне общей истерии с делением на чужих и своих.
По такому определению во враги можно всех записывать, от Задорнова до Михалкова.

 

Ну и да, государство должно поддерживать искусство не только в рамках пропаганды и конкретных задач. В конце концов это не какие-то частные деньги текущего режима, а наши с вами.

 

я возвел конструкцию где Звягинцев враг?)
ты путаешь чет...
я ваще написал пост в ответ на негодование юзера Sion:
"Дикая российская пропаганда делает своё дело
Россию теперь критиковать нельзя, никому
Если критикуешь Россию - значит враг"

никто не запрещает критиковать Россию. Мало того, как показывает практика, Россия еще частенько сама платит за эту критику бюджетом)
и никто не назначает во враги за критику, тем более из-за мифической "дикой российской пропаганды"
а если народ не покупает у Звягинцева его кино - эт вовсе не значит, что народ считает его врагом. может народу просто наплевать на чувака, который смакует его собственные какашки). А яростным защитникам режиссера (на которого вобщемт и никто не нападает) - для эффекта канеш удобнее обозначить "врагов"

фильмы пару смотрел канеш
мне не понравилось - просто не люблю депрессивное зрелище и все. как собственно не люблю заунывную музыку

 

ок, спорить не буду. то , что Звягинцев делает карьеру на почве патриотизма, показывает Россию привлекательной - это не домыслы. обратное - домыслы. Вы правы, а я и остальные отказывающиеся смотреть его чернуху - не правы.

ПС охота на воров как связана охотой на ведьм ? если он русофоб - ему разрешено воровать?

 

народ у нас не тот. смотрит всякую ахинею.

 

я не понимаю че ты пыжишься так эмоционально?
народ не покупает - факт. че в этом такого? народ поэтому быдло?)
и не покупает потому, что Звягинцев калькирует то, что народ и так каждый день видит. только сильно примитивнее.
это тупо не интересно большинству.
все просто.

кому-то - не интересно ковыряться в дерьме
кому-то - интересно.
собственно все как и здесь на форуме)

зы: уж не убеждаешь ли ты меня, что Звягинцев - альтруист и делает это исключительно ради искусства?))

 

Мне небыло тяжеловато. Скорее никак. Смотришь и ноль эмоций, слишком картонная грусть.

 

я как-то привык за себя и свои поступки отвечать. "про уродов и людей " - шедевр. Тарковский - гений. Звягинцев - конъюктурщик.

 

"конъюнктурщик" - слабовато для PR...
вот "враг народа" - самое оно

 

эт че щас было?) "самдурак"?))