i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Новая Москва уже не Подмосковье, или, если угодно, еще не всё подмосковье, а малая его часть.
И что за инфраструктура, она способна занять работой всех жителей Новой Москвы?

 

не надо смешивать теплое с мягким
ты прекрасно понял о чем я говорю и весьма глупо продолжать обсуждать это
создавать такой прецедент (выборочно улучшать кому-то частную собственность за счет бюджета) - идиотизм с хреновыми последствиями

 

А улучшать за счет инвесторов типа нормально.
При этом ухудшаем условия жизни всем окружающим.
По мне так лучше за счет бюджета расселить из аварийного жилья, что в принципе и так законом регулируется, а всю реновацию отправить под сукно. Тем самым избежать всех негативных последствий от ее реализации.
Если Собянину так хочется осчастливить часть жителей города, то делать это надо не в ущерб остальным москвичам.

 

я для себя никакого ущерба не вижу.
так что говори за себя, а не за всех москвичей. тебя вроде никто не уполномочивал

 

Программу планируется распространить на всю страну...думаю москвичи самые капризные в списке).

 

Ты не видишь ущерба от перенаселения города и возросшего давления на его инфраструктуру? Ок.
Значит прозреешь позже, мимо тебя это точно не пройдет, если конечно ты окончательно не свалишь из Москвы.
Мы не упоминали еще и такой момент, жить рядом со стройкой, жить долго, так как сносить и застраивать будут кварталами. Например в Измайлово 400 домов в списке на снос, плюс строительство ТПУ. Этот строительный зуд на десятилетия.

 

Надо изначально с регионов начинать. В Москве не так много аварийного жилья осталось. Вся эта реновация, по Московски, в интересах стройкомплекса в первую очередь.
А в регионах аварийного жилья миллионы квадратных метров, туда и надо направлять всю эту ораву с бульдозерами. Но это не так интересно, в Москве земля дороже и выхлоп за единицу не в пример больше.

 

А не надо оплачивать другим. Достаточно из 4-х хрущоб переселить тех же жителей в одну свечку, современную, новую, освободив место для Соцобъектов и инфраструктуры. И ведь никаких программ, законов, сборищ и прочих затратных бюджетных говорилен)))) Достаточно собрать жителей 4-х домов и сказать им - ребяты, на месте ваших 4-з развалюх появится одна современная многоэтажная, с лифтом и ништяками, рядом будет детская площадка, парковка, город-сад и прочие вкусности. Деревья останутся, газоны. Все с радостью побегут. И не только в новые квартиры, но и голосовать на участки за такого благодетеля)))) Профит!)))
И эта, раз уж заговорил - с какого перепугу я должен стаканы на Тверской на Новый год своими налогами оплачивать?)))))

 

тебе все плохо, как не сделай
или ты предполагаешь, что расселение хрущоб за счет бюджета может произойти без стройки?
или пусть расселяются в епеня?

я вижу временные неудобства при строительстве и долгосрочные неудобства при уплотнении города
но я не вижу в этом ущерба, ибо это естественная эволюция мегаполиса.
можно крошить зубы от злости, можно даже повеситься на зло собянину - это ровным счетом ничего не изменит.
Кроме того я вполне согласен с тезисом, что создание органичных застроек внутри мкада с учетом всей необходимой социальной инфраструктуры - уменьшит маятниковую миграцию и пойдет на пользу городу.
ТПУ - это супер правильный проект. тут даже и сомнений нет.
моим детям жить в Москве будет однозначно удобнее

 

Вот и сиди по себе как хочешь
А я хочу новое современное жильё взамен кухни и ванной клетушки
С лифтом!!!!
И мне по барабану на твоё мнение)
Спасибо ССС!)

 

жители этих 4х пятиэтажек имеют абсолютно полное право собраться и за свой счет построить себе свою личную свечку и переселиться в нее. в чем проблема?

зы: не нравится - не оплачивай. не нравится, что власть решает за тебя на что тратить деньги - или воздействуй на власть, или меняй ее, или вали в удобный тебе рай. я тут причем?

 

Ессно. И если прокатит в Москве, то в других местах даж не вякнут)))

 

Временные это лет на 30)))
В довесок к 20 уже которые строят)

 

Это не ответ. От слова вообще.

 

что не так в моем ответе?

 

Ну вы типа лицо страны..так что переезжайте не кобеньтесь)

 

Как мне нравится, Эльдар прямо над твоим постом описАл.
Маятниковую миграцию уплотнение города не отменит вообще.

 

Так чего не купишь? Как тут любят говорить адепты власти, больше работать не пробовал?
ЗЫ
Я не против, что бы тебе дали новое жилье с большей кухней, отнюдь. Я даже согласен, что бы бюджет на это потратили. Я против переуплотнения города. Идеальный вариант описал Эльдар чуть выше на странице. А то, что протаскивают с этим законом, коснется всех, а не только переселенцев.

 

Анти-изменения в Москве

ст.метро Юго-Западная и окрестности в радиусе 300м

1. Недосрёб "Зенит"

сейчас здание вяглядит сильно хуже, фасад на 30% разрушен, стекла разбиты

2. ЖК Академ-Палас
Притча во языцех форумной "Недвижимости"
лет 15 строится


3. По соседству с п.1 и п.2 лет 5 назад запланировали строительство многофункционального центра (торгово-развлекательно-жилого)
года 3 назад даже площадку огородили и в 2015 начали копать... кранов нет, вид заброшенный


4. Надземный переход над ул.26 Бак.комиссаров, у метро.
год назад выглядел вот так, стройке почти десяток лет


5. Вестибюли м.Юго-западная начали реконструировать год назад. Работы остановлены. Сейчас они выглядят вот так


ЗЫ.
Вообще, м.Юго-западная архитектурно напоминает Чернобыль.
Замечу, что при приходом ССС ситуация в окрУге только ухудшается. Причем с каждым годом все больше и больше.

 

Ужас

 

Сюда бы направить зудящие по стройке ладошки.

 

Мне кажется неправильным появившиеся зачатки раздражения в твоих текстах, выражающиеся в кмк неуместных: имеют полное право на свои деньги, вали, воздействуй, не плати и тп)))

 

если учесть абсолютно хаотичное, сумбурное, броуновское движение на Вернадке около метро и прилегающих улицах, то вообще пипец((

 

да

По Зениту вроде уже решение принято. Очередное бабло выделено. Должна начаться реконструкиция. Земля федералов.

Прикол в том, что изначально Коштоянца должна была переходить плавно в 26 бак.комиссаров. Через светофор у метро. Дороги так и построены... Но потом, 50 лет назад, какой-то умник решил сделать круговое движение между северными и южными вестибюлями. И сейчас стоит все в округе... За 50 лет - никаких изменений в схеме движения у метро.

 

Да никто особо не кобенится от самой идеи. Более того, я обеими руками за снос ветхого, неудобного жилья ( по нынешним меркам) и переселения горожан в более современное и удобное. Но надо учитывать и то, что люди это жильё получили от города, в качестве компенсации за свой труд на тех же стройках, труд на предприятия Москвы и тп. Далее, государство и город справедливо дало им право получить право собственности на это жильё. И право им распоряжаться по своему усмотрению. У кого получилось - распорядились и улучшили свои жилищные условия. А у некоторых не получается. Ну жизнь у нас такая сейчас, ничего не поделаешь. И вот тут, я считаю, государство в лице города должно решать исключительно социальную задачу - решить проблему расселения и сноса с минимальными изменениями в худшую сторону среды обитания. Что на самом деле? Пользуясь замечательным фиговым листочком "денег нет", "капитализм", "с какого перепугу с моих налогов" и тп. город отдаёт на откуп коммерсантам с 50 процентной маржой. При этом в программу вносятся дома, стоящие на вкусных площадках и вполне годные ( по словам и заявлениям жителей), а действительно труха и гниль не вносятся ( тут про это было).
Как то так

 

может быть и есть небольшое раздражение... как в притче про "мама а где море")
я прост не понимаю - с какой целью многократно мусолить обсуждение каких-то бесплатных плюшек для частных собственников жилья?
если люди не приватизировали свои хрущобы - считаю город обязан расселить их в новые дома за бюджет с максимальным учетом их интересов. в такие же неприватизированные квартиры. без всяких уплотнений.
если пятиэтажка в собственности - вариант с инвестором от города, у которого должна быть прибыль
или самостоятельно - как в недавно обсуждаемом примере реконструкции пятиэтажки с заменой фасада, надстройкой этажей и тд

 

Может префект чём-то Собянину не угодил? Там ещё правдоборец в муниципалах был наш, форумный, с апельсинами у входа в метро боролся

 

Вот чего все пишут про 50% маржу но не пишут про отступления от санитарных и противопожарных норм? Имхо это главное
то что город уплотнят в 2+ раза было понятно сразу, точечная застройка по ССС

Вот например возьмут и переселят на земли бывшей промзоны без должной рекультивации - легко;
построим окна в окна без учета норм инсоляции;
систему дымоудаления ставить не будут;
эвакуационные пути сделают поменьше чем в нормах;
применят токсичные или материалы недопустимого по нормам класса негорючести и т.д.
Вот тебе и маржа за 50% сразу перевалит ну а пожар авось да небось и не случится

 

Так опять мимо
И писал тут уже)
Что купили с женой в Мытищах и живём
А прописан я все в той именно хрущевке
И мне по барабану на эти ваши уплотнения и тд и тп
Именно мне
И таких как я большинство, а ты меньшиство
Смирись и терпи)

 

А как ты мерял, что таких как я меньшинство? Кто то проводил опрос среди всех москвичей? Есть реальный проект для обсуждения?
Пока только сыграли на стремлении к халяве части жителей, получить бесплатно новую квартиру.
Так кто против то?
Прочти еще раз внимательно мои посты и Эльдара, я только рад за вас буду, когда вам построят новый дом, но не в ущерб остальным, не увеличивая в двое численность жителей.