Очередной позор нашей полиции

сми имхо ищут "скандалы, интриги, расследования".

надо ждать итогов.
прогибаться мвд и ск нет смысла из за каких то рядовых персонажей.

 

ну да если бы сбили сына депутата все бы вытянулись в струнку да. а это что фигня, подумаешь резонансное дело на всю страну, пошумят в своих фейсбуках и забудут.

 

тогда признаю ошибку.
или мальчик хронь, или просто был пьян в стельку. насколько это влияет на дворовой территории на определение виновника дтп - не знаю. там вроде ограничение по скорости 5 км\час. если та территория вообще относится к дворовой

 

дождемся итогов.
полкана со 120млн зелени слили, а тут лабуха из судмедэкспертизы выгораживают?

 

тетка то виновна априори, весь шум сейчас из за ребенка "пьяного".
если бы не это, то и шума не было бы, дама на поселение уехала и все.

 

ну там слили не мальчики не просто так, это же очевидно, это как наши губернаторы кто то за что то присел а кто то как рулил так и рулит, хотя все там одним миром мазаны.

и здесь уверен знают что на 99% занесли бабло и только на 1% то что мальчишка на самом деле был пьяный, и выгораживают потому что это система полканы с забитыми баблом квартирами никуда не девались, и течек тот ручек от то всюду в том числе и земли. смайлик бы поставить да неуместно.

 

если территория не дворовая и возможности предотвратить не было - то не факт.
допустим: разрешенная 60, ехала 50 (согласно показаниям), кто-то выскочил из-за стоящего грузовика в 1 метре впереди

 

дождемся итогов, не думаю, что из за тетки, ее мужа уголовника и пары региональных "полковников" система прогибаться будет.
проще головы снести всех виновных.

 

Относится, около подъезда сбила.

Слушай, ну у меня сыну почти шесть без пары месяцев. Ну не может ребёнок столько алкоголя принять и сесть на велосипед. Да, вообще, двигаться. Однажды, он съел пять маленьких таблеток глицина, спал часа четыре.

 

система прогибается не из-за тетки а из-за следаков и прокурорских которые по недомыслию развели бадягу "как привыкли" а на фигурантов пифигу.

 

я вот знаю случаи, когда детям ставили диагноз на фоне раннего алкоголизма, но это было в 97г, и там реально киндеры в первом классе самогон бухали.

 

посмотрим, чего сейчас выводы делать.
дело резонансное, если будут грехи, то погоны и головы полетят легко.

 

вот и увидим насколько глубока кроличья нора

 

Ну соседи бы уже доложились телевизору про маргинала отца и Детский сад на уши поставили. Нет значит и близко такого.

 

ну литр растягивал на сутки наверно.... Мантус, эт же понять легко...

 

скорей это сми фейк

 

Потому что читаете ерунду. Мама его жива. Мама сдала кровь. И генетика подтвердила, что образцы крови с трупа с алкоголем, -это кровь ее сына. И вдобавок кровь из машины- тоже с алкоголем. Вот такие хитроумные "фальсификаторы", которые окропили спиртом все днище машины, дабы кровь смешалась. И ведь вот коварные, прям расчитали количество промилей одинаковое и для крови, чтоб в печень вколоть и на днище брызнуть. А да, и еще ведь именно печень разносит алкоголь по крови мертвого человека.... Еще из бредового: ну конечно же трахея у каждого алкаша от спирта обожжена. Вот он главный козырь папы. Функционирующая после смерти печень и необоженная трахея.

 

Да пьяного ребёнка даже обсуждать бессмысленно. И тем более сравнивать дозировки со взрослыми. Не просто же так для детей разного возраста предусмотрены различные дозировки даже витаминов.

 

про печень да, большего бреда сложно было прочитать в сми, сердце остановилось, а в печень вкололи и кровь по венам понеслась

 

за пару часов перед клубом было дело на первом курсе универа

 

Там ещё один момент. Уголовное дело не возбуждали месяц. Водитель сбил пешехода во дворе, пешеход погиб, а уголовного дела нет.

 

Из того,что лично видел по ТВ "Время покажет": 1. Со слов специалиста, подписавшего заключение, 2,7 пр. , это 100 гр. водки. 2. Со слов работника ГИБДД, наезд на ребёнка произошёл в жилой зоне. 3. Со слов соседей, которые гуляли во дворе, ребёнок был в адекватном состоянии.

 

повторюсь, я и в 13 от меньшей дозы окосел конкретно. потому что впервые попробовал

тут два варианта: или колокол лжет, или нет.
каждый вправе выбрать, что вероятнее - врет ли министр из-за балашихинских ментов и вторая экспертиза вся сфальсифицирована, или был тот мальчик алкоголиком.

про соседей не стоит, есть такие что пацану нальют и за сигаретами пошлют

 

если родители откажутся от вскрытия, то есть что скрывать.

 

Я так поняла, что проводили повторную экспертизу первичных образцов. Во-первых, логично, что экспертиза подтвердилась, во-вторых, есть у экспертных учреждений правила определенные. Своих не сдавать).


Ну ок. Пусть соседи шестилетнему нальют и за сигаретами пошлют. Шестилетний ребёнок не сможет на велик сесть после такой дозы алкоголя.

 

Не надо считать следователей глупыми. Повторную химию проводила комиссия экспертов из разных ведомств.

 

сдают только в путь.

 

Так отец вроде как раз и настаивает на эксгумации ребенка.

 

ели первичные образцы пересекают по днк с кровью матери - то они тоже того ребенка.
сомнения понятны, они и у меня есть. просто невозможно совсем игнорировать сведения и верить только в свои убеждения, что все, утрированно, менты твари а все дети ангелы.

по выделенному. если нет привыкания

 

думал, что следователи