Очередной позор нашей полиции

Где написано в каком документе, что ребенок выпил бутылку водки?
Есть данные о промилях в сми. Сколтко нужно алкоголя 6летнему киндеру для такого показателя? Поллитра?

 

это сарказм был от него.

 

да? сорь, не читал эти 3-5 страниц

 

Неоднократно ссылка была на следком.ру...
и на форум в частности.
Расчеты совпали в пределах "погрешности". 80-160мл. Что вполне умещается в пару стаканов с соком.

 

Первое, что нашел
http://alcogolizm.com/questions/1-promille-alkogolya-eto-skolko.html

Оттуда:

То есть 2,7 промиле это примерно 600 мл водки для человек весом 82 кг.
Но и дальше:

 

Я просто уточнить хотела. Писал коновал про сок или нет.

 

Я обозначил "возможный способ" употребления, чтоб были эти промиле.
Расчет был для веса +-25кг, 80-160мл 40* изделия

 

окажется, что дед виноват.

 

Через месяц?

 

Даже мысли не было отнестись серьезно и тем более отвечать на подобную хрень.
А человек оказывается ждал ответа, наполном серьезе...

 

Ради Бога!
Никто не собирается Вас заставлять читать материалы выложенные выше. О чем Вы радостно и написали пару страниц назад.
Форма подачи моих сообщений, Вас не должна никоим образом волновать.

 

Коновал выше писал про 100-130, а с учетом всасывания 120-160 мл водки, Но никак не 80-160.

И сколько надо было выпить ребенку водки с соком? Общий объем с учетом разведения обозначьте пожалуйста.
Сори, выше увидел - "2 стакана сока".
То есть ребенок 6 лет легко выпьет 300 мл напитка в 3-4 раза крепче вина или пива(2 стакана разведенной соком 1:1 водки).
Ну да, да, конечно...

И с 2,7 промилле в крови пойдет гулять, легко.

 

да такая тягомотина тоже неясна, в любом случае тетя нарулила на 109 статью, и там можно вести речь только о тяжести деяния. если не могла предвидеть и соблюдала предосторожности, и вообще вся правильная то получит возможно максимум условку, но дело то должны возбудить факт смертоубийства налицо

 

Читал...
Ну, что тут сказать...
Упырь полный... Рука руку моет... "честь" мундира теперь спасть будут...
А касательно, бабы этой, мужик ейный, ясень пень никто, мелочевка, но имхую взял вину на себя, вот и приходится расплачиваться. Сперва местных ментов подключили, сплошали, а теперь уже карусель закрутилась, будут своих отмазывать... Типа "нет у нас такого"... Бабу эту конечно закроют, типа вот вам суд. А своих отмажут. Типа паренек был пьян, это родители сволочи, а милиционеры хорошие...
По хорошему, всех фигурантов этого дерьма надо найти непроснувшимися, с бутылкой водки под подушкой, а при вскрытии 2.7 промиле... Вот это былабы справедливость!

 

У Вас точно медицинское образование? У меня нет.
Вы на протяжении 3 х страниц, не хотели даже учесть вес ребенка, при этом приводя вес в 82кг.

Я обозначил 2 источника. Расчет совпадает на 80%. Это от 80-160мл. водки. Поверьте, наличие сока, не будет иметь сильное значение.

 

Наличие сока имеет очень важное значение.
Поскольку ребенку будет сложно пить чистую водку.
Вес имеет значение, безусловно.
Не будем касаться моего образования.
Вы в упор не видите мое сообщение 5285.

Что на это скажете?

 

1. Никакого. Поверьте, выпьете Вы допустим 500мл водки и запьете ее соком, будет у Вас концентрация не 2,7 а 2,5...
2. Скажу, что это бред. Водят с такими промилями. Ххххх, но водят. Это для примера. И с женами ругаются и все помнят.

 

это неправда.
поинтересуйся у гаишников, какие при освидетельствовании может у некоторых водителей показывать

 

1. Важно сразу выпить столько водки, не в течение часа или двух. Тогда будет 2,7 или выше.

2. Ну не 6-тилетние дети точно. Скорее алкоголики "натренированные". И то редкость. Мозг ребенка не выдержит.

А вы так говорите, как буд-то видели много случаев и всегда брали кровь и обнаруживали 2,7 или около того.
Очень с трудом верится.

 

А ты че так впрягаешся? Адвокат Колокольцева? Честь мундира жмет?
Неправильный у нас народ... Да? Ему вишь проще поверить, что мусора сволочи, чем то что парнишка 6летний алкаш... Ток вот оно мож дело не в народе, а в мусорах?

 

Ваша осведомленность о ситуации, о том как и сколько и когда пил ребенок... (да и пока не было эксгумации, я пока не хочу в ЭТО верить, но все указывает на то, что пил). Естественно, даже не хочу думать, что делал он это не в первый раз.
Также Ваша осведомленность о пролмилях в теле 82кг и 25кг, тоже говорит о многом.

 

Да с министром тем уже давно все понятно...

 

Если я каждый раз не считал сам в пересчете на вес,значит у меня "осведомленность" , ага. Важнее 2,7 в крови. Не находите?

Ваша твердая вера в то, что ребенок с 2,7 в крови, спокойно выпивший около 150 мл водки "с соком" (если разведенной водки, то соответствует примерно литру вина или пива), также спокойно может пойти гулять, тоже о многом говорит.

 

Скорость попадания в кровь алкоголя 10-20мин. Захмелеет человек-позже.

 

Аааа.... Точно... Он прям перед тем как на велик сесть накатил? Правильно? И закусить не успел...

 

эксгумацию проведут и все ясно будет.

 

Речь о ребенке 6 лет.
По вашей логике и расчетам он спокойно выпил 150 мл разведенной соком водки, получил концентрацию 2,7 промилле в крови и с такой концентрацией пошел гулять.
Повторю : 150 мл водки равны почти литру 8-миградусного вина. А, извините, 750 мл вина.

 

Блин, просто все утрируют, один с 0,5 водки, я со скоростью принятия.
Я делаю, чтоб показать "такое возможно".
Шел с дедушкой, дедушка на лавке встретил друзей, из-за неясной цели, ребенок выпил (я все еще надеюсь, что это не происходило!!!). Выпил условных 2 стакана невкусного сока. (могли и перепутать кстати!!!)

Дабы долго с друзьями не задерживаться, сразу разошлись, ребенок сел на велик.
Укладывается такое в возможную правду? ЛЕГКО!

 

Мне вот интересно что через 2 мес после похорон может показать эксгумация в плане алкоголя?
Без сарказма.
Спирт там весь уже выдохся...

 

Да че ясно то? Кто эксгумацию проводить будет? Инопланетяне или техасские рейнджеры? Напишут что скажут. Это вы тут все обсуждаете, куда вкололи и что влили.. Никто там не заморачивается. Быдло не спрашивают. Жрите, что дают...