Очередной позор нашей полиции

А как доказать то, что они уроды?
Ну подмешал судмед эксперт, что-то в кровь. Установить факт этого допустим не возможно. Машину помыли или потеряли. Эксгумация внятных результатов не дала.
Дальше, что делать? И кому это надо?

Вроде и крыть никого не надо само рассосется.

 

Че со мной? Со мной дети... И я понимаю, что сейчас с родителями творится. Им и так сил нет, жизни нет, а их еще и дерьмом поливают.
Мне все предельно ясно, как это все начиналось, и во что вылилось... Затеяли это все идиоты, которые и дело месч не возбуждали и камеры попилили, а потом... А потом было уже поздно, что то менять. Народ не оценит, что очередная смычка криминала и мвд будет выявлена. ТАМ не дураки сидят. Поэтому: оптимально будет - виновницу наказать, родителей очернить, мол малец то и по их вине погиб, а милиционеры хорошие, ктобы чего не говорил.

 

А с чего вообще пошло у мертвых детей брать анализ крови на алкоголь!?
Что за страннная тема у суд.медиков, как такое в голову приходит, у нас что в стране разгул детского алкоголизма!?

 

Теж министр уже сказал: был алкоголь. Был и точка. Вон говорят, что дед его спаивал втайне. Дни попутал даже, когда в садик водил. Две экспертизы и один министр не могут врать!!!

 

Обычная практика если смерть не дома от болезни.

 

Судя по тому, что здесь народ отписывает из личного опыта... У нас пипец какой разгул. Кроме разгула в органах...

 

чем тебе насолили полицаи?

 

Предлагаю на этой ноте, прекратить дискус.
Ибо, пока нет эксгумации, нет и результата. Будет - посмотрим.
Не исключаю варианта, что и на тормозах спустят.

 

Давно пора.

 

ну в теории это возможно. дтп все таки. например запах эксперт учуял и перестраховался. но это же где то должно быть обозначено.

 

Впервые слышу про такую практику, тем более причина смерти ребенка была ясна с самого начала.

 

В ДТП водителей проверяют, пешеход имеет полное право не нарушая шагать пьяным.

 

Все когда-то бывает первый раз. А здесь наезд со смертельным исходом. Суд.мед.экспертиза по умолчанию.

 

Это вопрос из разряда про эксгумацию. Если откажутся, то точно что-то скрывают.

 

Мне нечем. Но когда, я такое вижу, понимаю, что и я мог быть на этом месте. А также, вообще, быть не в то время, не в том месте, не так посмотреть, не то сказать.... И вот уже в отношении тебя, меня, да любого из здесь присутствующих можно слепить экспертизу, у нас вон генералы из кабнетов сигают насмерть.. А в камере еще может телевизор с холодильника упасть... Не?

 

Спаивание в крупных масштабах...
Судя по смертям детей в последнее время им не только по дворам и пионерлагерям страшно шагать, к водоемам вообще нельзя подпускать.

 

Пока не погиб под колесами или от иного воздействия.

 

Криминальный труп.
Может ребнка мертвого под колеса бросили. Я утрирую.

 

Поэтому элитка наша своих за бугром держит... Там только нос перепудрить можно.

 

Суд.мед. обязательно, но для выяснения причины смерти, а тут...алкоголь, наркотики, для чего это!?

 

у меня больше положительный опыт общения с полицией

 

Так положено.

 

Точно, дед напоил и толкнул под колеса невинной дамочки.
Версия похоже такая разрабатывалась.

 

вот кстати да, зачем в этом случае проверять ребенка на алкоголь?

 

Я даже не знаю, что ответить. Погуглите про вскрытие. Как, что, зачем.

 

Труп после наезда. Что непонятно?

 

в данном случае, это может быть важным тк влиять на тяжесть содеянного водителем, и соотв влияет на суд, но в целом не понимая мотива эксперта сложно что-то предполагать потому что на самом деле выглядит бредом.

кстати интересный коментарий нашел

https://ria.ru/incidents/20170621/1497022643.html

Я судебно-медицинский эксперт со стажем более 40 лет. В моей практике был случай, который мог провести меня на в подобную ситуацию. Во время транспортировки больного в машине Скорой помощи произошла авария. Водитель был тяжело травмирован и ему были проведены реанимационные мероприятия. Он умер. Судебно-химический анализ крови на алкоголь дал положительную реакцию с достаточно большой концентрацией.Все свидетельские показания сотрудников скорой помощи положительно характеризовали водителя и утверждали, что он не употреблял алкоголь. Мне грозило суровое наказание за ошибки в моей работе ( кроме подлога). Я доказал свою правоту, выступая на коллегии Облздравотдела. Анализирую реанимационные мероприятия и средства применённые в процессе реанимации (медикаменты, растворы их количество и пр.) я вышел на те же цифры указывающие на концентрации алкоголя в крови пострадавшего
Думаю, что в данном случае необходимо провести анализ реанимационных мероприятий. И истина может быть установлена.
Желаю успеха коллегам

 

Впервые слышу про такую практику, тем более причина смерти ребенка была ясна с самого начала.

По идее опись, протокол - должны быть тогда с самого начала.

 

и по умолчанию проба на алкоголь у ребенка?

 

Похоже медицинская причина не нужна следствию, ни одного намека.