Очередной позор нашей полиции

Прочитал этот монолог, так прям все расписал, что еще и орден этому эксперту надо дать.
Опытный эксперт, внимательно относится к детским телам, задейстовано много людей, оборудование что в европе завудуют, мы все знаем что придется отвечать.
и в конце "И здесь, как правило, на сделки не идут. " - то есть в общем-то переодически балуются.

На деле, кажется все проще было:
"Михалыч, сделай алкоголь. Хорошие люди просили."
''ОК, только ты знаешь за детей у нас надбавка"

 

Интересные мысли у человека: если ребенок выпил бутылку пива, то запаха от него не будет.

 

Никакой грани...
Просто смотрю, на то, что ты тащишь сюда. Это называется ныне модным словом "Хайп". Раньше называлось "Срач".
и то и то не является темой дискуссии. Это и есть Куча ГГГГГ. это темы не для КС.
Свое мнение высказал ранее, соблаговолите тему прочесть.

 

Тоже резануло.

 

Глобально там аргумента три "дети бухают это норма, эксперт 25 лет работает он отличный парень и хороший специалист, подмена образцов маловероятна потому что" и это не объяснят почему менты тянули с заведении УД хотя в статье так и написано - должны завести, и была ли камера о которой все говоряи и куда пропала.

 

Давай цитату, того, что я сюда ради срача притащил. Иначе твои посты будут именно этим, разжиганием срача.

 

Совсем отморозки уезжают:

 

Хорошая попытка оправдать. Что совсем не исключает обратного.

 

точно.
если присутствие алкашки в крови полностью подтвердится на всех этапах - далее уже дело следственных органов: найти как и при каких обстоятельствах это попало в ребенка.
я не удивлюсь, если через месяц всплывет перманентная бытовая пьянка и киндер тупо регулярно попивал ягуар или еще какую отвертку

а с точки зрения "харчей" для сми - это будет даже смачнее: гляньте до чего путин довел страну - уже дети бухают

 

А зачем?
Если сбила передним бампером во дворе, то 10.1 и приговор хоть трезвый, хоть пьяный был.
Если вкатился под заднее колесо, то не виновна хоть трезвый, хоть пьяный.
Зачем было мутить? Просто не пойму.

 

Если приговор полюбому почему дело месяц не заводили? По непредумышленным убийствам со смягчающими реально получить условный срок и остаться на свободе пусть и судимостью, а не отьехать на 5 лет как бы дали за наезд на ребёнка совершенный в пешеходной зоне где двигался с нарушением пдд, хотя если у вас отсутсвие ГНЗ это не нарушение то кому я это пишу

 

Ты видел семью мальчика, его отца, действующего офицера росгвардии? Они по твоему похожи на маргиналов?

 

да причем тут что видел я ты и еще ктот?
нахрена городить фантазии на вбросах сми?

 

Это называется как раз Хайпануть... как на позитивной, так и на негативной новости.

Но увы, не всем дано это понять.

 

Слишком много было случаев, когда виновники съезжали пользуясь связями и покровительством. Громких и не очень.

 

А кровь на кузове была? Ее анализ делали? Или помыли машину сразу? И можно ли при анализе крови с кузова определить содержание алкоголя?
Прошу прощения за дилетантские вопросы

 

и тем не менее твой стакан - всегда наполовину пуст
судмедэксперт с 25 летним стажем тебе априори показался "продажнее", чем действующий сотрудник росгвардии

хотя и это - ситуационно.
если завтра такой сотрудник отвесит дубиной студенту на очередном навальном митинге: ты увидишь в этом росгвардейце - люмпенупыря, допившегося и готового на че угодно ради своей зарплаты

 

по опять же слухам из сми - мазки с кузова также показали наличие алкашки
но эт все сми

 

Продажность или нет зависит от стажа? Ну, это так, чисто уточнить. Мы же все поверили, что экспертиза была безупречна. Завтра напишут, что тетка невиновна и владельцы наполовину полного стакана облегченно вздохнут.

 

а причем тут виновность тетки?
обсуждается наличие алкашки в пацане.
нахрена натягивать сову на глобус то

докажут что промиле есть - поедут дальше в следствии
а если и правда киндер под заднее колесо закатился, а баба ехала 20 км/ч и тупо не увидела ничего?
представь ты ползешь по дороге и вдруг показалось чета мешает вроде под колесом - моментально затормозишь? думаю метров через 10 ток отдуплишься.. а баба с поправкой 20 метров протащила
ну вот вообще такого быть не может даже гипотетически?

прям вспоминаю Груздева: "Однако, ему вы верите безоговорочно, а мне же не верите вовсе."

 

Самое лучшее прекратить спор и дождаться окончания следствия.
Только одно смущает, почему так долго тянули с открытием УД.

 

Я живу в Европе до полугода в году. Должны быть все пристегнуты и точка. Кресла и бустеры по желанию.

 

Вот тут ребенок упал под колесо.

А как надо упасть под колесо Хюндая я даже представить не могу.

 

https://lenta.ru/articles/2017/06/22/monoloque/
проведенная Главным управлением криминалистики СКР экспертиза подтвердила: кровь ребенка не была подменена и в ней действительно был обнаружен алкоголь. Причем даже в смывах с днища автомобиля, под колесами которого и погиб ребенок. То есть ни ошибки, ни халатности в действиях эксперта не установлено.

 

Ты тупого специально включаешь? Или ты святой? Или ты инопланетянен? Не знаешь как цепочка работает? На данном этапе она замыкается на округ. И если ты напишешь на сайт гибдд Москвы или МВД РФ, то бомбилы лейсивительно на какоето время пропадут. А потрм тебе отпишут, что ваша информация не потдвердилась, потомучто контроль за жалобой спустили в округ. А так пацаны делятся.
П.С. тот же самый дэпс с преславутым креслом косвенно это признал: сказав, ну вы же сами все понимаете... Думаете, мне все это нравится? Именно поэтому, я в залупу не полез и подписал протокол...

 

Тебя дядя Гарик написал, что про записи с камер, давление на очевилцев и то что тетка сращу орала, что малый пьян - придумки журналюг!!

 

хайп - это все-таки про блоггеров и СМИ. Т.е. тех, кто кормится с посещаемости. s051173 же бескорыстно высказывает свое видение ситуации.

А ты переходишь на личности, это на мой взгляд, намного худший способ ведения дискуссии, чем эмоциональное суждение, вероятно противоречащее некоторым фактам.

 

Поподробнее...

 

Дело на столько мутное, что может быть все... Целей может быть миллион, пока мы незнаем материалов уголовного дела, может быть что это был ИМЕННО тот ,,пьяный ,, мальчик который был нужен(изощренная месть росгвардейцу, органы которые подошли по каким-то параметрам кому-то, Да куча разных версий может быть). Как то мадам целенаправленно разогналась, и сбила мальчика, Ну и плюс улики пропали, неважно насколько они весомые, о их весе мы можем и неподозревать. А так, Да, могла быть и специально обученая девочка, которая предложила мальчику баночку спрайта...ИМХО Или мальчик ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выпил из банки, которую увидел на лестнице, когда спускался на улицу..... Глупо гадать, не зная материалов дела, а нам дают либо недостоверную инфу, либо самый мизер...

 

Помните дело о Мерседесе Лукойла?
Кипиша много было. А ведь он ни на миллиметр на встречную полосу не выехал. Только на половину нейтралки (40%)
Фото сзади отчетливо это демонстрирует. Со следами.
При том. что в СМИ рисовали фантазию с отлетевшим со встречки на нейтралку на 2 корпуса назад бронированным Мерсом.