Сирия. Война. Том 4.

прошли те времена, теперь это дрова.

 

Ответ зачем вложили, а потом заняли, был бы интереснее вопроса )

 

так объяснили же выше не?
налицо неверное понимание "вложили"
когда кладете бабло в банковскую ячейку на сохранение - проценты ожидаете?

 

Не понимаю, зачем вкладывать горбыль в трежеря в Сирию да еще под проценты

 

Разумеется нет. Но я и денег не занимаю, после этого

 

Так может положить за вычетом занимаемой суммы, а не доложенное пустить в оборот и на процентах сэкономить.

 

Очевидно, чтобы это понять, необходимо закончить экономический курс в Оксфорде или Кембридже.

 

Там преподают про горбыль

 

Господа процентщики, где карты? где беспилотник?

 

тож объясню.
большинство людей, берущих кредиты - имеют накопления под подушкой.
идиоты все да?)

определенно любой бизнес выгоднее варить на заемные средства, если есть гарантия возможности обслуживать долг

 

Так снижают финансовый риск, и не только государство, а вполне коммерческие предприятия. Пока кредиты дают - предпочитают пользоваться ими, пусть и тратятся на проценты - рентабельность позволяет. И при этом держат резерв собственных средств на депозите в банке под гораздо меньший процент. На случай, если кредит не дали, а расходы надо оплачивать, чтобы бизнес не встал, потому что тогда убытки будут намного больше сэкономленных процентов.

 

Не все. Те, которые берут под мизерный процент, безусловно умные и ушлые. Особенно если маржа с накоплений больше.)

 

потому что дрон сбили над калифорнией. а ант карты не дает

 

Да? А я думал у них интересы общие - служить России....
А какая гарантия, что нам бабки эти не блокирнут на очередном витке санкций?

 

Сегодня ночью несколько сирийских источников сообщили как минимум о двух пусках российских ракет С-300 из района Тартуса, Сирия в сторону Средиземного моря.

Предполагаемой целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 «Global Hawk», оснащенный узлом высокоскоростной радиосвязи между военными и командным пунктом.

Предполагается, что связь была установлена между повстанцами, воюющими против Асада и военными США, находящимися в Средиземном море.

Вполне возможно, что сирийский самолет правительственных войск был сбит американским истребителем F-18А благодаря наводке группировок имеющих связь с американцами через разведывательный беспилотник «Global Hawk».

Вполне возможно, что во время очередного сеанса связи на российской базе отследили сигнал и уничтожили беспилотник стоимостью около $ 220 млн с помощью установки С-300.

Не исключено, что у Минобороны РФ есть доказательства сотрудничества военных США с экстремистскими группировками, действующими на территории Сирии.

Логично, что факты произошедшего будут скрыты, чтобы избежать эскалации конфликта и дискредитации действий международной коалиции в Сирии, которые якобы противодействуют терроризму.


На момент написания статьи ни Пентагон, ни Минобороны эту информацию не подтвердили. Зато появилась новость о том, что в горном районе штата Калифорния рухнул огромный беспилотник ВВС США.

Понятное дело, что за потерю боевой единицы техники все равно нужно будет отчитаться. Для этого и нужна была новость о крушении многомиллионного беспилотника, где-то в труднодоступном районе гор, чтобы никакие журналисты не смогли туда добраться. Создана специальная комиссия для расследования причин падения беспилотника. Граждане Америки вряд ли когда-нибудь узнают, что на самом деле происходило в Сирии. Уж очень хорошо работают американские СМИ.

https://boeingisback.com/zagov...

 

Т.е. хрен им, а не санкции?
П.С. а есть гарантии, что бабки эти не блокирнут каким нибудь очередным санкционным пакетом? Ну и вообще, американцы, не шепетильны в своих долговых обязательствах...
Ну и вопрос, про сдать под 1.3 занять под 5.6 тоже интересный...

 

Кстати, никакой.

 

Очень много "еслиб да кабы"

 

Да идиоты. Если полностью располагаешь суммой. Нафиг заем. Если твои под подушкой? Деньги придется отдавать, еще и с процентами. Как там: берешь чужие - отдаешь свои. Нормальные люди занимают, когда свои в обороте и вытаскивать их от туда дороже чем взять кредит. Ну, типа десять лямов на квартиру принесут мне за год пять прибыли. А процент за ипотеку лям в год. Конечно ввгодно вщять кредит. Но если ты берешь десять лямов и башляешь по ляму -ляму двести в год, тво десять лямов под подушкой, то да - ты идиот! И не понятно как у тебя вообще под подушкой 10 лямов окпщаломь, и как их еще не отжали?

 

Ну, тоесть работа на имидж, грубо говоря? Но при наличии санкций - какой в этом смысл? Если финансовые потоки из вне перекрыты или ограничены и при этом есть риск потерять и эти "понтовые" деньги?

 

те не скучно с упырями да идиотами беседовать?

 

Не блокирнут . Потому что пересекаются огромные финансовые интересы . Санкции санкциями , а бабки стричь никто не отменял .

 

А положить в свой сейф не будет тем же самым?

 

Нет в жизни совершенства... А что? Неудобные вопросы? Ну, извини...

 

Это я понял. Ну у нас вроде как почти война. Нашим деньгам ничего не угрожает?

 

А как же прецеденты? Думаешь с РФ побоятся?

 

я пока не увидел от тебя ни одного неудобного вопроса.
да я и вопросов то не заметил в принципе...