i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

тож удивился удивлению...
лет 5 минимум как нет поворота

 

че еще плохого за сутки случилось?)

 

И чего все придираются?

На бутырский вал тоже теперь нет поворота.

Ps очень точная формулировка:
При движении в центр по ленинградскому проспекту раньше была возможность развернуться на площади перед белорусским вокзалом, пересечь Тверскую улицу и попасть на бутырский вал и затем лесную улицу.

Теперь такой возможности нет.

Необходимо либо ехать по ттк либо крутится по Брестской улице.

 

Либо не хватило спасательного жилета

 

КМК тема себя исчерпала и дискуссии тут нет уже давно
Лозунги с одной и с другой стороны
Имеешь мнение отличное от "собянинмироед" - сразу попадаешь в списки засобянинцев
И наоборот

 

да если ехать с области, на бутырский и лесную всегда было быстрее с трешки свалиться, чем на площади вокзала разворачиваться

 

Алексей, в какое время ДНЯ, в какой день недели, в данном месте можно наблюдать такое количество автомобилей?

 

Я про фторое фото, это так видят проектанты?

 

Ничего не случилось.
Просто видя, как сделали в прошлом году, могу представить как сделают в этом. Прошлогодние работы ремонта уже требуют. Примеры качества работ я здесь выкладывал уже.

 

Не

 

Все будет хорошо.)

 

Рендер чего? Того что должно быть после завершения реконструкции?

 

Собянин как врач лечащий диабетика дорогими лекарствами вместо того чтобы сказать: "Хватит есть сладкое". Он строит хорошие развязки, отличный МЦК и т.д. Но вместе с этим строит, строит и строит квартиры. То, что социалка "хромает" я молчу, Москва перенаселена и становится ещё хуже. Реальное количество проживающих в Москве занижено раза в два (я так думаю). И МО сильно "помогает", большинство живущих там ездят работать в Москву. Наверное, это проблема федерального значения, но Собянину пора ограничить застройку Москвы, а вместо этого собираются строить ещё больше (я про реновацию).

 

А Вы как хотели?
Но, пока вредитель занимает кресло мэра Москвы, тема себя не исчерпает

 

Врач-вредитель

 

это же ущемление права диабетика - помереть как ему угодно!))

 

Алексей, если позволите продолжу.
Согласен с Олей в плане сохранения подобных зданий.
Так получается, что в определении принадлежности к новаторскому стилю 20-х годов все применяют пресловутую формулу Корбюзье "Пять отправных точек современной архитектуры".
Нет столбов-опор - не соответсвует.
Нет ленточных окон - в сад.
Нет террас - до свидания.
Но тогда давайте снесем нафиг мавзолей (нет опор) и дом Мельникова ( вообще из кирпича сделан), как примеры не полного соответствия догмам.
Такие здания тем и хороши, что позволяют увидеть процесс, ход творческой мысли и этапы становления стиля.
А то, что здание в своем первоначальном виде - яркий пример индустриального подхода к архитектуре общественных зданий, этого мало?
Получается очень легко обосновать отсутствие "архитектурной ценности". А учитывая последующее применение площадки, "обоснование" становится очень выгодным краткосрочно и лично.
Конструктивизм российский незаслуженно забыт и малоизучаем, а судя по высказываниям и действиям нескорых современных чиновников от архитектуры, просто гоним.
И к сожалению, как случалось со многими открытиями и изобретениями , основное продвижение идет на Западе. Да вся пресловутая архитектура современная - дитё русского авангарда (строго ИМХО).

 

Брежнев был тоже.

 

Значит мне показалось, что разговор уводился в легкое русло

 

Эльдар,не ожидал.

 

Забираю про детские сады слова обратно, жена позвонила сегодня, уточнить, что с ГКП... Выяснилось, что в базе не стояла отметка, что у ребенка есть прописка в Москве, после чего основная очередь переместилась с 3хх на 65!

 

А льгот у вас никаких нет? Там широкий перечень, насколько я помню.

 

Нет, льгот нет, ибо старший уже в школе, а третий в планах!