Совколюбы

Прям со второго поста и дальше )
Персонаж замечательный и троллинг первоклассный
Когда кирычу почему-то становится скучно он идёт в кс)
http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/9-maja.1147615/

 

Грамотный дядька со своим, не замыленным пропогандой современной, мнением. Интересно почитать, не троллит, стопудов. Взгляд изнутри, кмк

 

Согласен
Грамотный мужчина, умный
Но, кмк - враг
Из таких отличные старосты в сёлах во время оккупации получались

 

Зря так.

Вот я патриотично вначале на все смотрю, но без огульного восхваления, ибо сталкивался/юсь с отсталыми технологиями/медициной/образованием. Вот хоть чего мне говори про прогресс, а я вижу разрушение, созданного ещё при Советах. Не всего, но многого.
Врагами разрушаемого, реальнными, не дающими развивать отрасли..

Мнение, озвучиваемое, Кирычем - мне понятно, нападки на него - безосновательны(тему про 9мая читал).

 

ну мнение мнению рознь
у меня сложилось такое, и не у меня одного

 

Я не против)

Только конструктива при ругани меньше чем нуль, не самоутверждаться же сюда пришли, надеюсь)

 

По сути, именно так и отслеживается налоговиками сейчас "прозрачность" компаний. Есть показатель - сумма уплаченных налогов в соотношении к обороту. Например, для транспорта он составляет 6-8%, для торговли 15-20 и так далее. Если ты в этих рамках, то налоговики к тебе не лезут. Если меньше, то ты считаешься однодневкой, жди проблем.

 

Недавно из за этого проверку проходил.. обороты большие, наценка маленькая, папку целую доков относил.

 

Это в какую сторону рульнешь на жизненной развилке.Можно и в аналитический отдел смерша попасть.Тема про 9 мая -треш ."Экстремисты"и справа и слева отдуплились.Никого не сужу.Оба деда отдали долг жизнью.Отмечаю.Политику на незабвение и укрепление ВСсчмтаю правильной.У России нет выбора.

 

У меня тоже есть одна компания, там наценка 2%, ибо это всего лишь контейнерный сервис, а обороты за 100млн/квартал. Замумукались уже от налоговой обороняться. Даже прокуратура транспортная проверку проводила. Пока счёт 3:0 в нашу

 

смешные конечно..мне предложили банк покинуть)..я из принципа все собрал-договора,ттн,паспорта на продукцию и тд.

 

А что ты знаешь об оккупации?

 

Не, меня банки любят с такими оборотами

 

Венц, отстань

 

кто такой Венц?Тоже есть тема?.

 

Их много)

 

Ну так расскажи. Твои дедки / бабуньки были в оккупации? Ту так поподробней про старост.

Где?

А ты статистику знаешь? Я знаю.

В городах в оккупацию - (БеларУсь брать не будем - долго объяснять там свои факторы. ) после освобождения оставалось от 5 части населения до 10.

Убийства голод
А по деревням - в некоторых до 90% населения сохранилась (трагедии из за нерадивых партизан что подставляли баб и детей брать не будем).

Вопрос. Так кто же сохранял и охранял в оккупацию этих баб и детей? Чьи мужья и отцы на войне были и нацисты знали это?

После Освобождения - при работе Смерша были массовые случаи народного схода. Где крестьяне просили о смягчении приговора для этих старост. Мой друган историк - поднимал тему был удивлен мягкими приговорами. Там до 5 лет давали обычно - но спустя 2/3 года эти пожилые мужики - часто инвалиды возвращались домой из лагеря. Многих и не судили

Легко навешивать ярлыки. А в моей деревне - и в соседних им после войны кланялись. Ниодну девчонку не давал угнать из юных. Всегда заранее предупреждал - если из гарнизона с проверкой приезжали нацисты.

А если знал что каратели и Зондер команда - вся деревня баб с детьми уходила в лес на сутки - двое.

И прочая. Да и партизанствующих товарищей - подкармливали.

Так что не суди ты ту эпоху. Староста...Эти люди - многие миллионы спасли.

 

Далеко не все.

 

Самый большой и чудовищный вред - населению в оккупацию помимо нацистов принесли тн советские партизаны. от которых пользы было в ноль- но которые подставляли местных гражданских. Обрекая их на смерть и зачистки от карателей и зондэр команд. Да зачастую и отбирая продукты...

Это моя точка зрения и не изменю. Основана на личных беседах с тетей и ее соседками и по соседним деревням.
Тетя еще жива- оккупацию помнит.

 

Наконец-то)
Тёти пошли))))

 

Я рад что ты рад и что ты обрадован. Видишь - поднимаю тебе настроение!
Но тут имелось ввиду что человек свидетель эпохи жив. И не одна она.

А клеить ярлыки не стоит не разобравшись.

Деревенька вообще феномен русский. Общинный.
Там не могли выжить иначе. Кто то красный кто то белый - но в нормальных брат на брата не шел. Наоборот выгораживали. Так же и с раскулачиваением - там где были хорошие отношения это прошло безболезненно или не было. Так же и оккупация. Выбирали старосту - а что делать. решал вопросы.
Выгороживал защищал перед оккупационным режимом.

А позднее те же бабенки и подросшие дети уже за старост просили - перед Смершевцами.

Община -все свои чужих не было.

А вот умерла деревенька русская при Хрущеве. И сейчас их и нет почти.

 

Венц, отстань (2)

 

Ага, партизан под суд. Блокадников Ленинграда в застенки, а про Сталинград я ваще молчу.

 

вот не от его же рук умерла, а от развития и прогресса..

с развитием тракторов и комбайнов пропала необходимость держать население в глухих местах, доступность к землям облегчилась... ну и все такое.

 

Господи, вы с ним зачем дискутируете то?))

 

Дело не в смене технологическо уклада со 2 на 4

Русская деревня имела в 1950 тые хороший надел для тн модного слова ФЕРМЕРСТВО

То что сейчас в извращенной форме - хипстеры пытаются от ТРЕНДИТЬ

При ублюдке- Хруще было полностью уничтожен частное подворье / доснесены все сельские храмы
Все...
Деревня стала убита.



А по статистике - велкам к моему другу Алексееву - он подробно об этом пишет. дадада. историк преподающий и в архивах часами сидящий ... http://ihistorian.livejournal.com

 

норм вещает, до смерша не дошел пока, все мнения нужно учитывать при формировании своего, а не однобоко упираться, мне кажется

 

Мякин. Пожалуй тебя в игнор. прощай.
пс
Душевно рад

 

да не было у тогдашних фермеров на лошадях возможности конкурировать с механизированными подворьями, это что сейчас сравнить производительность мотоблока и джондира, телеги и 50кубового зерновоза и во всем так

 

А до этого была такая необходимость? Или все-таки люди сами селились там, где им было удобнее?
Прогресс здесь ни при чем. Есть хозяйство хуторское, есть общинное/общественное/колхозное. На хуторе семья себя и прокормит и излишки продаст. В общинном и далее в развитии чтобы прокормиться надо большие площади обработать, вот здесь уже прогресс требуется. Но он и стоит соответственно. И излишков в расчете на семью, много меньше. Опять же контингент соответствующий...
В общем учи историю становления колхозов на Руси!