А что с курсАми происхОдит? $$ - 15

Думаешь, надо? Мне жаль их. Через 4 месяца тут будут все кричать, что будет опять бакс по 30.

 

Это фигуральное выражение было В смысле, что будет уныло, медленно и нудно. В общем, сценария будет два, но произведение времени роста на размах в цене останется постоянным. Далеко по цене и коротко по времени против близко по цене и долго по времени.

 

у рубля 2 цели: 75.2 (до конца года) и 82.63 (в след году). добавь меня плиз в тот список прогнозистов))

 

так не бывает

 

Так и не дождался цифр...)
А все остальное - конечно вопрос точек зрения на мир. Хотя и на пару лет это тоже не так плохо)
Про развитие: а кто его противник? Тут наверное все за развитие...)
И не согласен, что курс это прямо индикатор-индикатор положения дел в экономике РФ. Так, попутное...))

В этом половина ветки и так уверена. Кричи-не кричи...)
Но кому от этого легче?)

 

Ничоси...)
Накинул на вент и сразу в список аналитеГов и прогнозистов???)))
Тут люди годами пишут....)

 

Добавил. http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...proisxodit-15.1013095/page-1702#post-35371125

 

у аналитиков все проще: "главное не победа, а участие" ))

 

Прости конечно, но ты не глубоко в теме. Никаких во-первых из за какой то там вентиляции не бывает. Вентиляция не является барьером от выбросов нефти и газа. И ни одна вентиляция в мире бы не справилась с тем, что произошло на Макондо. Был нарушен первый барьер (гидростатическое давление столба жидкости в скважине), второй и третий барьеры не сработали. Противо-выбросное оборудование не сработало должным образом, оно не было инспектировано, инженеры ВР при приемке буровой приняли этот риск.
Никаких ПРИНЦИПИАЛЬНО новых цем. растворов там не было применено. Вот как раз центраторы - да, это как раз фактор не качественного цементирования (цемент пошел "языком", газ получил канал поступления). Действия бригады-ужасны, но это точно не от отсудствия опыта именно на глубинах.Никаких запредельных глубин там не было, это не уникальная скважина. Нет разницы в процедуре закрытия ПВО при глубине моря 300м или 2000м.
Много факторов сложились воедино, краеугольным камнем послужило то, что скважина бурилась с отставанием от графика в 40+ дней, менеджмент торопил, инженеры принимали не инженерные решения (уменьшение колличества центраторов, отказ от записи цементограммы CBL, не верная интерпритация опрессовки цементного камня). Такие ситуации повторяются в индустрии с большим или меньшим размахом, но достаточно регулярно. И то, что о них забывают это тоже так, поверь я внутри).

 

хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий

 

ШЕДЕВРАЛЬНО!!!

 

Ну и открылись уверенно...)

 

даже сбегал посмотрел)))))))))))я бы сказал очень уверенно

 

вы про что сейчас?)

 

не поленился, посмотрел ещё раз

рывок в паре рур-дол

 

рывок? ну не знаю... не похоже пока)

 

То есть пол-рубля с утра за час это уже ни о чЁм

 

Конечнони о чем, но тенденции радуют)

 

Сейчас в гамбурге поцелуются в десны Владимир Владимирович с Дональдом Фредовичем и откатится баксик на пять рублей назад.
Ждем.

 

Че скажешь, рубЭль валится дальше будет?
П.С. Ты тут один из самых вменяемых

 

нет к 40 Тигратовским рублям

 

$-63 в июле-августе
67 декабрь

 

Первые несколько недель даллар будут раздавать свободно, всем желающим.

 

Сейчас Трамп жахнет по С.Корее и $ по 100

 

Ему сидзыпин жахолку открутит сразу.
С нашей помощью..
http://s5.pikabu.ru/post_img/2015/02/02/8/1422879490_1055294914.png

 

Думаю наш Президент вручит "За заслуги перед Отечеством",пожмёт клешню и отправит с Богом бензин из гавна добывать

 

я ж не депутат и даже не политик, откуда мне знать как долго это будет продолжаться)
Тут все за развитие а вот кто у власти они тоже за развитие но собственных интересов которые заключаются в пожизненной власти) такая модель не ведет к развитию разве что страхов что за тобой прийдут))))

 

Почитываю иногда.

А осенью что?

 

А Трамп в каком Управлении служил,ну до командировки
Никто не в курсе?

 

Ты по фильму судишь?)
Посмотри фильм гос конторы США о расследовании причин. Там достаточно ясно изложено только по английски.
Принципиально новых нет, но подрядчик вел эксперименты с ними и то что закачали по опытам и до и после показывало не положительный результат.
Про вентиляцию, насколько я понял вентиляция должна переходить на рециркуляцию при срабатывании датчиков газа, то ли там вообще не было такой защиты то ли она не работала вот это я не понял.
Про задвижку да конечно это первый фактор с чего началось но шанс у них был спасти ситуацию и не один, другое дело что они там растерялись чето думая что обойдется.
Про знания - они не могли обьяснить точно возникшую ситуацию. В одном месте давление росло, в другом его н ебыло. Объяснили это неисправностью датчика либо попавшим элементтом потом но точно я так понял никто до сих пор не знает что именно там было не так.
Конечно факторов много сложилось, но допустим сработала бы защита по вентиляции пожар бы не был таким сильным, по крайней мере не утонула бы.