Конец нефтяной эпохи

в смысле?

 

Мир, возможно и перейдёт. Однако, случится это не через 10 лет, на мой взгляд, а позже.
Но вопрос, однако, в другом. Откуда будет браться электричество в розетке? Тут никаких прорывов не вырисовывается. Будут углеводороды сжигаться не в ДВСах, а в турбинах электростанций. Глобальный энергетический баланс мало измениться.
Нету прорывов на этом фронте. Вся эта хрень с ВИЭ, пока больше обман. Нету там коммерции, если считать честно. Ядрённое топливо, это да. Работает. Но опасно. Остальное не работает.

 

Батарейка неделю держит?

 

насколько я понял гэс относят к возобновляемым?

 

c какой это стати? контрольный пакет у кого?

 

Да.

 

в разных источниках по-разному, но в принципе да. Там зависит от классификации... есть возобновляемые и туда входят ГЭС, а есть альтернативные - туда не входят, там как раз всякие ветряки, солнце, приливные, геотермальные и прочая экзотика типа метана из коровьего навоза...

 

с той же что и производство турбин на силовых машинах. У сименса миноритарный пакет, а турбины оказывается сименса

 

держит, в командировку и зарядку не беру. но там и тачскрина нет - чиста кнопочки...

 

Надо же, туда бы "крону" примотать, на полгода хватит

 

Погодь... вопрос же в нефти, а не в углеводородах... Нефть не используется для генерации... то есть используетяся, но намного меньше чем ветряки...

 

По выделенному, в итоге то на то и выходит при рассмотрении всех аспектов в плане КПД сжигания, генерации, передачи и хранения. То есть плюсов экономических нет, просто перераспределение ролей.

 

а сколько в кроне амперчасов?

 

Так гугле в помощь

 

Основной плюс - перераспределение не ролей, а выбросов. Более лучшая и дешевая очистка этих самых выбросов, чистые города. Так же отказ от использования нефти.

Если чистый невонючий город это не плюс, то сорри, есть много стран, где с этим не согласны.

 

а мне-то зачем - ты поднял флуд и блуд о батарейках в телефонах, чота ляпнул и я должен рыть инфу? смешно...

 

Ну выбросы не в городе будут, ок. Но производство меди для электромоторов и самих аккумуляторов сильно больше загрязняет среду, потому плюсы не очевидны в итоге.

 

Правда? Я ляпнул, Вы подняли, а рыть мне? Где же справедливость?

 

По этому у меня лично большие сомнения... свинец опять же уходит... литий безопасный... медь... ну не знаю... в двс мало меди?

 

извини, но флуд бессмысленный и беспощадный - это не ко мне, скучно... когда нагуглишь емкость кроны - приходи.

 

Есть сэр

 

Чё, блок?

 

нет.

 

Ага, значь обмотки в генераторе, да?

 

Согласен с Вами!

 

Упадёт потребление нефти, вырастет потребление газа и угля.

 

Ну в стартере и генераторе 2-3 кг наберется. Проводка в старых еще под 20-30 кг, в новых меньше ибо каны, лины и прочие. В электромобиле меди на порядок больше будет.

 

да, там стратер, генератор, провода от аккума, еще штук 50 разных моторчиков, все втулки и вкладыши, куча бронзовых и латунных деталей во всей механике, топливной аппаратуре. Насчет на порядок не уверен... то есть сколько там мотор весит у теслы кило 200-300? так там железа больше чем меди должно быть... Обычно в моторах так - треть активное магнитное железо, треть обмотки, треть корпус.