Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Зачем же так уничижительно о либералах?, неужели есть основания уравнивать эти столь разные категории населения? ну не так всё плохо ж, стесняться практически нечего.)) Не будем о убийцах и прочем, в разрезе внутриполитической, так сказать, обстановки.
Очевидно, что есть несколько разных групп населения.
- собственно, либералы (внутри наверняка разделяются на подвиды)
- не поддерживающие либеральные идеи в том виде, в котором они существуют сейчас (внутри тоже разделяются на подвиды), НЕлибералы.
- ещё какое-то количество разного чего.
- часть жителей, участвующих или готовых поучаствовать в "движухе" в случае получения финансового (возможно, иного, например, эмоционального) вознаграждения. Речь шла об этом факте и на конкретных примерах из ближайшего окружения моего и Максима-любiтеля. Сестра уверенно совершеннолетняя, живёт вообще в третьей стране, я махровый (твои слова, согласен) противник Майдана. В чём проблема? Кстати, сын, ещё недавно смотревший лютые ютубные разоблачения про сына чайки, убивц немцова и пр. после отчотов по запрещённой демонстрации на Тверской самостоятельно зачислил организаторов в... не в героев, мягко говоря.
Вот тут интереснее, в разрезе вышеназванных групп.

- НЕлибералу не составляет труда рассказать о наличии т.н "материально заинтересованной прослойки".
Ты, что показательно, заботливо предупреждаешь о неких возможных явно репрессивных последствиях. Это весьма забавно.

 

Я высказываю сомнение. Как можно не верить в сомнения?
У ассистента есть доступ к зарплатным ведомостям?
Про роспись на 300 получая 200 тоже не верю. За такое присесть можно легко.

 

Я, как и Vital, тоже тебя не знаю и верить не обязан, чего и делаю. Особенно утверждению что получает 200, а расписывается за 300. Если б наоборот, ещё туда-сюда.))) Потому что тот, кто отнимает эти 100 разницы либо записал бы себе в оклад, либо вбил бы ей в подкорку всю "корпоративную этику" от и до.)))

 

ну фантазер малость че накинулись)

 

Походу понтанулась подруга жены про 200, а про пиццот у зама и стопиццот у директора - так то в кажной курилке расскажуть.)))

 

настало время ах..тельных историй (с)

 

Не фантазер.
Передал почти цитатой.

 

Сомнения дело личное, имеешь право.

 

И ни кто не заметил про зарплаты рабочих на Тульском оружейном. Сомневаться оно политкорректней.

 

ими всеми кто-то рулит. в том числе и самим Навальным
и этот человек - головааа (с)

 

тухлый уже приёмчик: сначала наврать про мильонные зарплаты какихт там нач отделов
а потом быстренько втиснуть для контраста тульского рабочего

ты такой прозрачный и унылый становишься - самому то не надоело?

 

Врешь ведь опять. Найди исходный пост и прочитай внимательно, что первично, а что вторично. И с враньем поаккуратнее, сомневаться можешь, а если так вопрос ставишь, то аргументируй.
Про тухлые приемчики, это троллинг как он есть.

 

мы оба прекрасно понимаем - кто из нас тут занимается троллингом.
время все расставит по местам непременно
я не тороплюсь никуда

 

Твое стремление перейти на личность, в отсутствии аргументов, тоже мем уже. Не удивил.

 

Там выше Алексей ссылку дал, так изображение оттуда. http://oleglurie-new.livejournal.com/324821.html

Не только в Туле мало зарабатывают, тут даже салфетницу опровергнуть устанешь.)))
Та же технология дискурса, один в один. Г-н Куглер оказался заодно вдохновителем и технологом групп смерти, технология подходящая оказалась. Выяснилось именно путём перехода на личность, чисто случайно.)))

 

Что я должен понять из этой картинки?

 

врать дело личное , имеешь право.

 

ты про аргументы сказал, я не ослышался?)
твое "позиционирование" на этом ресурсе, в принципе, и есть один большой переход/перевод на личности. Ибо цель всей каждодневной писанины - не конструктив для обсуждения на круглом столе, а создание совершенно определенного негативного настроя собеседников.
Часто - с использованием примитивных шаблонных приемов в виде вымыслов, утрирований, огульных обвинений - всего того, с чем аргументированно спорить ваще бессмысленно)
это и есть троллинг по сути
но я уже выше написал - никуда не спешу и воспринимаю это весьма забавным)

 

Я б тебе ответил, но в баню за тебя, чудака, не охота.

 

слабак (с)

 

Угадай почём стоит салфетница. Или опровергни. )) Это невозможно.
Я повторюсь.

Г-н Куглер утверждает, что салфетница стоит бессовестно дорого, ты утверждаешь, что подруга жены получает несколько салфетниц в месяц.
Но все обязаны рыдать сочувствуя рабочему в Туле и низким зарплатам в Ульяновске, сильно негодуя, заодно и попутно.

 

Я для подобных тебе ссылку привел. Уныло говоришь, так кто ж в этом виноват. Найди мне ссылку, где рабочие получают по несколько сотен, порадуемся вместе. А пока что как есть.
ЗЫ
Игнор не пробовал юзать? Не ранить свою тонкую душевную конституцию.

 

уверенные в том что всё плохо одинаковы/подобны. сомневающиеся все разные.

 

Можешь не рыдать, дело личное.
Тебя что задевает больше, зарплата рабочего или зарплата помощника руководителя? Если ничего, так чего писать ради?

 

Так и ты не ссылку привёл, а блаблабла жены. Не верь жене и тормозам. (с)

 

Ты не Боярский часом? На Д’Артаньян похож.

 

Это боец с цифрами?) угадал?
Просто в игноре он)

 

Тебя, точнее, твою жену явно задевает зарплата помощника руководителя. Куглер негодует на салфетницу. Я с вашей подачи должен начать рыдания за рабочих? Вычисли для начала сколько стоит салфетница. Ну, или у жены спроси, вдруг она тож знает? ))

 

Ссылку на зарплаты рабочих завода я привел. В ней ты не сомневаешься?
Зарплата подруги здесь вторична.