Совколюбы

Вот уж от кого не ожидал приписывания сей цитаты г.Троцкому, так от тебя)))
Около десяти лет назад, когда мне были интересны разоблачения огоньковских и прочих мифов, поисковики никак не хотели указывать источник этой шняги, давая только лишь "разоблачение антитроцкистской цитаты" . Думаю, и сегодня так))))

 

Ну для вас жвачки с колой оказались сильнее... но к счастью не вы составляете большинство.

 

Ну, кто составляет большинство, все увидели в 91м году.
Ни жвачку, ни колу я не употребляю. Джинсы - другое дело, хожу только в них. А вот почему великий Советский Союз не смог наладить производство такой элементарной ерунды, это вопрос...

 

Я-то знаю. Вопрос был о другом

 

Не придираясь к точности цитат, где троцкизм в 53?

 

Это то как раз-таки элементарно, тут дело кроется в ГОСТе, действовавшем в Лёгкой промышленности, который не допускал линялости тканей, ибо многочисленные обращения совграждан с критикой на линялость некоторых тканей повлияли в своё время на жёсткие коррективы ГОСТа, потому аналоги ливаЯм и вранглЁрам у нас и не выпускали.

Начнем с того, что сперва было конкретное утверждение о том, "... что при Сталине троцкизма было больше"(с)Кирыч. Аргументация этого утверждения с претензией на аксиоматику заключалась во фразе "Мне кажется ..."(с)Кирыч.

(с)Кирыч (open) (с)Кирыч (close)

Такая аргументация должна быть основана на чём-то более весомом, чем "мне кажется", чтобы разговаривать о чём-либо предметно.
__________________

P.S. - Те, кто в мелкобритании писали доклад Хрущеву для ХХ съезда (14-25.02.1956 г.), были чрезвычайно хорошо знакомы с трудами Лёвы Бронштейна, и если сравнить доклад Никиты кукурузника с, к примеру, книгой Бронштейна "Преданная революция", то можно найти практические копипасты оттуда, и не только оттуда. Окончательная же точка невозврата к построению Сталинской модели социалистического общества была пройдена 31-го октября 1961-го года с провозглашением на ХХII-м съезде доктрины построения общества потреблядства с указанием финальной точки перехода - коммунизм по-хрущевски - в 1980-м году.

 

Я читал эту работу, с докладом Хруща на 20 съезде мало общего. Анализ и предсказания это совсем не то же самое, что анализ и оценка уже произошедшего.
Суть именно троцкизма в мировой победе социализма, а работы после высылки - это аналитика, а не учение.

 

ты серьёзно так думаешь? Их не выпускали и не собирались, потому что это символ западной культуры.

 

Индийские продавались.

 

в берёзке и монтана и ливайс и ли. Индийские не тёрлись, avi's вроде назывались. Появились ближе к закату совка.

удовольствие совсем недешёвое, индийские 50-60р (треть средней зарплаты), в березках ранглер 80 чеков, остальные марки 100, курс чека к рублю 1:2 грубо.

 

Индийские звались milton'sом

 

милтонс позже появились

 

Может быть, я их не носил. В 79 -м купил Lee.

 

я на ранглер копил несколько лет, и купил 83 году. Иметь в 79-м ли - это как сейчас порше.

 

На треть зашабашенных летом взял))) Ну да, в группе были у меня, министерского сына и сына гэбэшного полкана. Кстати, потом был выбор между ранглером и ливайсом, залез в ливайс и остался с ними навсегда)))

 

А сколько Вам лет?

 

Каких только не переносил,но левайс купил только сейчас. Штаны как штаны.

 

предвижу дальнейшие вопросы. Собирал подаренные деньги. Сегодня ходил на др к сыну друга, подарил хоккейный шлем за 14тр, в эти деньги укладывается минимум 5 пар, а я несколько лет собирал на одну пару.

да просто легенда

 

Мне просто понравился покрой. Лекала точно по моей жопе-ногам.

 

там крой зависит от модели. В юности мечтал о 501, сейчас есть пару пар, - практически не ношу. Теперь больше подходят 514 и 559. Всего пар 8-10 должно быть. В конце 70-х мне бы не было равных

 

Как-то витиевато для простого вопроса.

 

Я регулярно пишу свой возраст, и слегка устал от этого вопроса. 49

 

Так мы ровесники. В 83 просто играл в хоккей и о покупке штанов не думал. Родители тогда этим были озабоченны. Хотя всегда хотел больше,чем мне покупали.

 

Где-то с 13 лет выбор одежды был за мной, учился в не совсем простой школе и ходить в ширпотребе не мог себе позволить, - клеймо лоха стереть невозможно было.

 

Если так много вопросов - можно и в профиле указать)))

 

Что за школа такая?

 

Были ещё отечественной, Спутник, если не ошибаюсь. Неплохо были сшить.

 

Была джинсовая ткань в ссср своя, точно. Не помню марку, тверские вроде бы. Школьная форма некоторая была очень плотная как джинсы.

Милтонс был, очень плотные. 80р как-то дорого, не думаю что мои родители покупали за 80, это очень дорого, а у меня были в детстве.

 

Были похожие на такие,в молодости носил.