Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Это очень и очень дорого . Мы не Япония или какое нить островное государство , которое пешком пройти можно

 

РЖД казлы - пишется короче

 

Да не в козлах дело . Это просто экономически не выгодно . Вот пересмотреть цены на авиаперелеты очень надо .

 

Если начнут строить высокоскоростные жд, то ты первый здесь и будешь возмущаться , что сколько денег закопают , да какие все плохие , и что это нафиг не нужно и везде откаты

 

Я, родной, тебе о законе, в котором о сборе подписей о которых ты не знаешь и прямых выборах, которые есть, но ты о них тоже задаёшь вопросы. Считаешь, что Ройзман уже не обязан выполнять закон, если в прошлом выиграл выборы мэра? По понятным причинам, естессно. Его все знают, фигле. Потому что это конкретно ройзман а не какой-нибудь кульман.

Публика веселится, ога.

 

площадь Японии больше Германии. Пешком устанешь.

 

Когда вот так, безапелляционно врут, да еще люди, которые заявляют, что коррупция это нормально, мягко говоря, отбивает желание общаться с подобным собеседником.

 

Муниципальный фильтр пройти не реально если действующей власти не угоден. Отличный способ отбрить по закону.

 

мда, случай тяжелый. ты же там горланил, что закон нужен для того, чтобы всякий сброд из пивной не выдвигал себя на выборы? так ответь за слова то)) Ройзман - это сброд из пивной или авторитет лавочный?) Конечно он обязан соблюдать закон, поэтому как раз и не может выдвинуть себя кандидатом. Именно поэтому, из-за этого "замечательного" закона, (Единая Россия позаботилась о своих гражданах в очередной раз), я не могу проголосовать за Ройзмана. И где тут прямые выборы, если решение о том, может ли выдвигаться кандидат на выборы принимает кучка никому не известных людей? То что в законе есть упоминание о "прямых выборах", это еще не значит, что это существует в действительности. Также как и "майские предвыборные сказки" путина о том, что необходимо поднять з/п в 2 раза не означает, что люди реально стали получать з/п в 2 раза больше. Так что пиши, пиши, хоть посмеемся в очередной раз.

 

С добрым утром

 

Более 94% закупок госкомпаний и госпредприятий осуществляется на неконкурентной основе — к такому выводу пришел Минфин по итогам мониторинга применения 223-ФЗ («О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц») за первое полугодие 2017 года. И только 5,8% закупок осуществляется «путем проведения конкурсов и аукционов в соответствии с гражданским законодательством», говорится в докладе ведомства.

Объем неконкурентных закупок растет и среди государственных заказчиков: из данных аналогичного мониторинга по 44-ФЗ следует, что за шесть месяцев 2017 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года резко — на 35% — вырос объем госзакупок, осуществленных у единственного поставщика. Минфин опубликовал мониторинг госзакупок впервые после того, как ему были переданы полномочия по контролю в этой сфере (прежде такой мониторинг вело Минэкономразвития).

 

Его специально допустили. Не было бы такого решения свыше, не прошел бы никуда.
Этот фильтр, как шлагбаум, хочу пущу, хочу нет. К прямым выборам никакого отношения не имеет.

 

Все закупки для Москвы неконкурентны.

 

Опять виталить начинаешь.
Тебе прекрасно известно и это обсуждали в соотв. теме, что было дано указание

 

Понятия не имею, поскольку не знаю процедуры. Знал бы, сказал наверное.
Что-то обязательно должно мешать, не могла едро не прихлопнуть такую лазейку)))

АПД
Во, нашёл))
https://www.google.ru/amp/www.vedom...es/2017/04/20/686519-oppozitsiya-podbiraetsya

 

Очень лёгкий случай. Закон что для ройзмана что для лавочного авторитета один и тот же. Но я понял что ты (и не только ты) против. Закон плохой, ага. Закон должен быть таким, чтобы ты таки смог проголосовать за ройзмана. На данном уровне. Мэром ему уже не надо, надо губернатором, уровень не тот. Закон пересмотреть, всенепременно. А вдрух захочется в президенты - и тот пересмотрим!
Вообще, на мой взгляд, серьёзный политик обязан оценивать свои шансы. Преодоление барьеров, сбор средств (уже не 5-8 млн. рублей на минуточку, не тот уровень). Позаботиться о том, чтобы всё было исключительно в рамках закона, существующего, разумеется. Иначе придётся уповать исключительно на упование преданных болельщиков, глядишь, и международное сообщество подтянется.
Для меня ройзман не отличается от других, тех, которые вкладывают 8 млн. в предвыборную из далеко не альтруизма. За исключением того, что он точно альтруист, иначе быть не может.)) Но ходы надо просчитывать.

 

Значит твой пример с Навальным - типа троллинга)))

 

прям уж альтруист))
этому еврею кресло позарез нужно
без кресла он никто и для своих и для чужих

 

ниври. Только ЕДРу нужны кресла знаем для чего. Остальным только лишь для справедливости и законности.

 

а ну да сорри))
забыл про едро

 

Дядь, ты меня путаешь с кем-то? к чему писать столько красивых слов, если ты ни за одно из них ответить не можешь? где я писал, что закон нужно пересмотреть, чтобы я смог проголосовать за ройзмана? где ройзман писал, что закон нужно пересмотреть, чтобы он мог выдвинуться кандидатом в губернаторы?)) хоть за одно слово то свое можешь ответить?)) я лишь констатировал факт, что никаких прямых выборов, учитывающих мнение граждан на выборах губернатора Свердл. обл. нет)) и сделано это сознательно))

не беспокойся, чтобы все было в рамках закона, позаботятся депутаты от ЕдРа, который этот закон и принимали))

какая разница, кто сколько вложил? 8 или 38? вот допустили бы до выборов, а там и решилось, кто какие ходы просчитал, а кто нет.

 

Недлинно пошуршал поиском. Ройзмана не знаю, уж извини. Пользовался исключительно рукопожатными источниками, типа рбк и независимой. Интересно получается:

Я не Памфилова, но не могу понять: Яблоку было так трудно выдвинуть г-на ройзмана в соответствии с законодательством? Кворум не собрали среди себя? Съезд-конференцию не осилили? Естессно, виноваты ЦИК и закон. )))

 

Куда мне до красивых слов, с трудом отвечаю на твои умные вопросы.))) Ты назвал закон "замечательным" в прямом смысле, я просто не понял.

Ну констатировал и констатировал. Мне сдаётся, если бы ройзман сильно хотел бы выражать мнение граждан Свердл. обл. и твоё, о соблюдении законных процедур заботиться нужно было покрепче. А маленький нюанс, что он не смог найти понимание даже среди своих же соратников по партии (случился небольшой конфликтус в региональном отделении Яблока) намекает что непросчитал - 2..

Никакой разницы, я об этом выше написал. Всё дело в принадлежности или непринадлежности к ЕДРу. Непросчитал - 3.
Видимо, очень далеко глядит. До 21 июля (крайний срок подачи заявки), похоже, не просчитает. Кандидатуру взял и снял. ЦИК виноватый.

 

1. Спасибо, канеш. Но все же стоит делать различие между реальными людьми и безликими ботами. Я так думаю.

2. Строгое следование парадигме приводит к лучшим результатам, чем совместная деятельность одного кулибина и 9 разгильдяев. Вернусь на знакомую мне почву медицины. В Америке все лечение строго регламентировано протоколами -- и лечащий врач зачастую лишен свободы выбора в тактике лечения. Россияне, далекие от медицины, на это обычно возражают что-то типа -- а вот талантливый врач завсегда на интуиции покажет лучший результат и т.д. В реальности на одного талантливого приходится четыре середнячка, четыре двоечника и один с купленным дипломом. -- что кардинально меняет матожидание. Поэтому в Америке начинают с фундамента -- сначала ассоциация, состоящая из лучших специалистов, прописывает наиболее оптимальный алгоритм лечения, т.н. протокол. Нужно понимать, что коллективный разум при этом опирается на опыт лечения тысяч или даже десятков тысяч. В то время как самый лучший специалист имеет индивидуальный опыт на два порядка меньше. А сейчас это вообще приобретает новую окраску, благодаря использованию Big Data для оценки эффективности. Я бы сказал, что система Град завсегда будет эффективнее, чем отдельно взятый снайпер и 99 Савелиев Крамаровых.

3. Теперь по вашему конкретному примеру. Я не ответил вчера сразу, потому что завис. Сейчас разобрался, попробую сформулировать. В западной парадигме на роли линейного суппорта предполагается использовать техника sic ПТУшника -- это экономит деньги. А инженер, способный провести качественный анализ проблемы sic researcher -- такой инженер должен работать на головном предприятии за СОВЕРШЕННО ИНЫЕ ДЕНЬГИ. Поэтому в приведенном вами примере мы имели банальное столкновение культур, когда мы искусственно сужаем картину -- и потом пытаемся делать глобальные выводы. Приведу пример из совершенно другой области. Подавляющее большинство россиян убеждено, что американцы жирные и неопрятные, как их обычно показывают по телевизору. Я когда прилетал в Вегас и жил в отелях типа Four Queens в даунтауне -- я тоже был в этом уверен. А потом я стал жить в Bellagio и Wynn's -- и американцы оказались восхитительно подтянутыми и ухоженными. Возможно, так и с инженерами, некорректная выборка.

4. Насчет Техаса... Моя самая первая командировка в Америку, молодым аспирантом в логово мирового зла. Рядом сидит супружеская пара американцев, которыые лезут ко мне в разными вопросами -- и я не понимаю НИ-ЧЕ-ГО. Поэтому вежливо киваю и улыбаюсь, как японец. Паника нарастает. К концу перелета понимаю, что диплом в Мориса Тореза выдали мне зря. Садимся в JFK, пилот включает реверс, с полки падает сумка. Я наклоняюсь ее подобрать и сталкиваюсь лбом с девушкой из кресла через проход, прямо как в мелодраме. И дальше мы говорим, говорим, говорим, вместе выходим, продолжаем говорить. И я понимаю, что говорим мы по-английски, как будто он мне родной. И я задаю как так, почему? Она смеется -- так я и сама эту парочку не понимала, они из Оклахомы. И челюсти вставные...

 

Таки ты раскрутил меня на попользоваться поиском.

Ну, это так, лёгкий эмоциональный всплеск. Никакая не горячечная подозрительность.)

Уверен. Расслабься ещё больше.

 

о, теперь ты мне приписываешь, в каком смысле я что называл)

ройзман не состоял в партии яблоко, поэтому то что его не поддержал кто-то из яблока - вполне нормально. ты пишешь, что его не поддержали его же соратники - это опять ложь, т.к. повторюсь, в яблоке он не был) и это нормально, не ЕдРо, где все по указке голосуют.

ну т.е. ты признаешь, что главный критерий для выдвижения - принадлежность к ЕдРУ? тогда еще раз, о каком прямом голосовании идет речь, если даже кандидатов на выборы от других партий утверждают депутаты ЕдРа?

 

Ну не знаю я за партпринадлежность ройзмана, не обязан.))) Извини. Не ложь, а неосведомлённость. рбк с н.г. не упомянули о том, что он чужд яблоку. Решил скооперироваться с яблоком, у него не получилось. Всё нормально. Не поддержали, это яблоку только в заслугу можно поставить.

о, то я тебе приписываю, то ты мне.))) Так бывает в интернетах.

Один нюанс: злое ЕдРо утверждает кандидатов от других партий, демократическое Яблоко не утверждает. Бедный ройзман.(((