Вы верите в Бога? Часть 3

Послушай, все галлюциногенные чудесности, происходящие во время наступления смерти опытно объяснены фрагментарным умиранием мозга. Потом всё, зрительные и прочие поля конвульсируют, отмирают и точка, черви. Какие еще нужны доказательства?

 

Я говорил в целом о боге. Вопрос с загробным миром более очевиден, но его отсутствие не означает и отсутствие бога в какой либо форме.
В смерти одна неясность - фазовый энергетический переход от энергии организма к энергии отдельных клеток.

 

Идея бога без вкусных обещаний 99.9% страждущим не интересна, что в свою очередь в корне меняет конфигурацию и название темы.

А что там неясного? Все подчинено законам термодинамики.

 

идею бога с обещаниями можно допустить к обсуждению не для спора с атеистами, а как обсуждение её влияния на общество, ведь так и непонятно, больше вреда или пользы от неё.
термодинамика описывает растущую энтропию в замкнутой системе, с нынешними математическими допущениями уже всё не так очевидно

 

О, религиозное воспитаньице поперло! Христианское, мать его, смирение!
Как-то ты не проникся желанием возлюбить ближнего своего...

 

А чем одно от другого отличается? Временным отрезком?
В середине 80-х, когда, собственно, сия мода и возникла, понятие "тренд" не было в широком обиходе.
Правда, тогда и верующие на людей не бросались...

 

В Книжечку!!! Ты долго шел к этому рубежу, но достиг. Мои поздравления... хотя это весьма сомнительное достижение. Я бы им не стал хвастаться.

 

Снятие популяционной напряженности среди менее социально и физиологически подготовленных особей. Однозначно больше пользы. Архаичные формы религий есть даже у шимпанзе.

 

Это точно... пока все споры с атеистами заканчиваются агрессией т.н. "верующих".

 

а тренд в моде - масло масленное, по-твоему?

а подробнее?

 

Давайте опять вернемся к терминологии. Ибо весь цимес всегда в ней.

 

https://scisne.net/a-2052
https://m.lenta.ru/news/2016/03/06/religion/

 

тренд - это направление для большинства, конформизм. Если мода становится трендом, она перестаёт быть модой.

 

Не помню, был ли Онотоле в прошлых частях, но пускай будет. Будет нелишним.

 

При этом сам Гёдель логически доказывал существование бога пользуясь той же самой теоремой о неполноте. (Я ролик не смотрел сейчас, но вроде об этом речь там)

пс Даже об этом уже поговорили ранее))

 

Да, в выступлении опирается на Гёделя и в одну и в другую сторону. Забавное словоблудие в хорошем смысле слова.

 

А можно ли веру отделить от церкви, а может даже от бога? Есть не объяснимые вещи, некоторые называют судьбой или рождением под определённой звездой. Есть душа, наконец, которая не поддаётся математике, физике и логике. Как быть с людьми верующими, но не посещающими церковь и не принимающие её. Почему люди перестают быть атеистами в сложных обстоятельствах. Можно ли сказать верят они или нет?

 

Что бы были основания доказывать отсутствие НЕЧТО, должна быть причина что нечто вмешивается и нарушает законы естества.
А то так любую галлюцинацию придется ученым опровергать, вместо того что бы исполнять истинную цель науки, конвертируя знания в конкретные блага для комфортного быта и прогрессивного развития.

 

Откуда вы знаете что есть душа и что это такое вообще.
Вам это кто то рассказал ?

 

Если человек совершает не логичные поступки как объясните. Любовь, дружба, долг, честь и т.д. Почему человеку нравится музыка? Вы думаете души нет?

 

Это социология.
Если примитивно , вся эта мораль сформировалась исключительно ради устойчивости социальной группы. Если особи гадят друг другу, логично казалось бы своровать и убить, но общество такое будет шатким, поэтому мораль не сверху, а снизу всегда формировалась, любить- крепче семья и тд, поэтому логично как раз соблюдать правила, в которых большинству комфортно.я про душу не думаю, не понимаю просто что вы называете этим словом, какую субстанцию.

 

А какая мораль у собаки преданной своему хозяину? Еда скажите? Может и так. А когда человек подаёт милостыню ведь это не обязательно и не на что не повлияет, в смысле общества.

Но спор о том есть ли бог, душа или судьба или всего этого нет, может быть вечным. Тут только можно высказать своё мнение.

 

такинет вроде спора, нет причины для него. Это все равно что об аурах и биополях и реинкарнациях спорить. Вы приводите примеры созидательного поведения, не пойму что так вас удивляет.

 

"Чудеса" эволюционного развития неокортекса. Чрезвычайно развиты у нас лобные центы, чтоб преждевременно не поубивали др друга в высоко социализированной, а главное многочисленной конфигурации сосуществования приматов. Дружба, долг, честь, сострадание - ничто иное как способность делиться пищей с неродственными особями.


Зы Уровень дискуссии дошкольный

 

О как...
Определение "души", плиииз. Как Вы сами это понимаете.

 

Выделенное полный бред! У тебя собаки никогда не было, насколько я понимаю?

 

животные тоже любят и дружат, и долг собаки испытывают, но у них души нет даже по определению Библии.

 

Это Вы, батенька, привыкши людей по себе судить. А люди, они разные. И одни значительно разнее других. С высоты Вашей колоколенки большинства просто физиццки не видать. Низковата колоколенка.
Личный суд, говоришь? А какой ишшо? Да, я сужу людей и события так, как мне это видится, с высоты моего личного опыта и знаний.
Ты это делаешь как-то иначе? Постоянно оглядываешься на авторитеты или на Библию? Своего мнения "не можно сметь"? так это твой личный выбор.
А про "божка", да, смешно, ибо примитивно до дури.
И беру я на себя всегда ровно столько, сколько могу и хочу.
И как-то в этом вопросе привык не оглядываться ни на кого.
Это моё личное мнение.
И мои убеждения.