i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Ну нельзя ведь в один присест все разом сделать, надо оставить и на будущее. Переделки по гарантии там, благоустройство ливнестоков и пр. ))

 

Хорошо.

 

Высокая плотность застройки будет удобнее и безопаснее для жителей, а также разгрузит центр Москвы за счет создания рабочих мест в нововозведенных кварталах, считает Сергей Кузнецов


Новая планировка кварталов Москвы по программе реновации будет комфортнее, чем советская, высказал свое мнение в интервью газете «Известия» главный архитектор столицы Сергей Кузнецов. По его словам, застройка будет в несколько раз плотнее, но москвичи от этого только выиграют.

Плотная застройка, какую планируется реализовать по программе реновации, использовалась в центре Москвы еще в досоветские времена и была достаточно удобной, пояснил Кузнецов. «Никого такой вид застройки — дома со своими дворами и плотная сеть небольших улочек — не смущает. Никто не замечает, что застройка здесь плотнее в два-три раза, чем в районах с хрущевками. Это происходит за счет четкого зонирования пространств», — пояснил главный архитектор.
Главный архитектор столицы привел несколько примеров, почему плотная застройка комфортнее и безопаснее для москвичей. «Там более спокойное движение воздуха. Зимой не так холодно, потому что ветер не такой сильный. Летом не так жарко, потому что есть тень. Деревья меньше падают, потому что меньше сила ветра», — сказал Кузнецов в интервью «Известиям». Главный архитектор уверен, что сокращение уровня инсоляции, которое прогнозируют специалисты при возведении новых кварталов, никак не скажется на качестве жизни граждан: «Лично я считаю, что инсоляция является архаичнейшим пережитком советской нормативной базы. История борьбы с туберкулезом, ради которой она была принята, показала полное банкротство этой идеи».


Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/5979a4859a79475f0d513306?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Удивительно, но в Новой Москве уже не случилось создание рабочих мест, а тут прямо как грибы вырастутСказочники бредоватые.

 

Это новое слово в урбанистике. Плотная застройка оказывается теперь благом.
Нормы СанПин можно переписывать.
Давление на транспортную инфраструктуру и дорожную сеть плотная застройка теперь не оказывает. Чудный мир в московской мэрии.

 

Самое главное ведь добились - "более спокойное движение воздуха"

 

Москва 30 апреля - 1 мая 1982 года:
Подборка фото
http://skif-tag.livejournal.com/2756118.html

 

Не тащи сюда этот бред)))
Кузнецов в неархаичную систему инсоляции жить не поедет, в безветренные зимой и тенистые летом кварталы гулять не пойдёт. Всегда удивляли люди, сознательно несущие бред в угоду начальникам, оправдывая их телодвижения)))

 

Сначала тоже так думал. Потом вспомнил что вообще-то сам был в даунтаунах многих североамериканских городов - Монреале, Торонто, Оттаве, Детройте, Кливленде, Баффало и др. и как-то не ощущал там проблем. Даунтауны для молодых профессионалов. Им пофигу инсоляция, днём они на работе, вечером в барах, утром бегают в парках, зато утром в одних пиджаках спускаются из небоскребов в метро или пешком идут прямо по улице в свои офисы. Может у нас так Собянин хочет сделать?)))

 

Фиг знает. У меня инженер работал - уехал в Торонто, работает в Майтеле, живёт в доме у озера, до соседей не доорешься. Сам жил в даунтауне, недалеко от комплекса ООН. Один жил, семья в Москве. Речь то о семьях.

 

Вот именно, что фиг знает))) у нас то Собянин вроде планирует семейных пролетариев уплотнить. В малогабаритки с низким потолком)))

 

А если дома плотненько построить еще более высокими, то до первых этажей не долетит ни дождь ни снег!
Это будут самые дорогие предложения)))))

 

И бычки с верхних этажей будут лететь, сгорая в слоях атмосфэры

 

И это главный архитектор! Где мой маузер и асфальтовый каток

 

Подожди. Мы - заблудшие овцы, ничего не понимающие в колбасных обрезках урбанистике и инсоляции. Придут Алексей, Юра и все объяснят красиво. Ведь этот бред Кузнецов не для своих ушей несет, у него же есть благодарная аудитория. Ну или Олег глаголом выжжет за плохую запятую)))

 

Если Юра это про меня) то я нигде не писал что мне нравятся квартиры и дома которые предлагают построить по реновации, как впрочем и большинство коммерческого новостроя в Москве и окрестностях но "пипл хавает" и радуется новым домам больше чем старью

Про инсоляцию - с учётом деревьев вокруг хрущей - не думаю что солнца в квартирах станет сильно меньше. Вид из окна конечно будет хуже.

Но в любом случае отказ от разумных норм при застройке это плохо

 

ну так то старая Москва вся плотненькая по застройке)
проспекты - да, широкие
но во дворах солнца особ не видно
у меня в квартиру ток вечером в солнечный день лучики попадают)) если через ветки деревьев пробиваются))

 

Инсоляция, конечно, является пережитком прошлого, поэтому живет главный архитектор в комфортном и темном урбан-блоке с плотной застройкой.


“Концепция заключалась в том, чтобы не делать лишние инженерные системы, потому что они небезопасны для человека”, – объясняет архитектор.

Тут больше фотографий.

 

Двуличные, для себя и для москвичей разный подход.
И что противно, уже не маскируются, в СМИ врут в глаза.

 

Почему?
Живет в лесу без солнца, все как и пропагандирует
Ну да, не в 40 метрах с потолком в 260, а в 400 со вторым светом, ну это же практически одно и тоже))))

 

Еще раз сегодня довелось пройти от Маяковки к Тверской по двум сторонам. Плитка уложена, отводных решеток нет, что бы воду с крыш отводить не под ноги пешеходам. Рабочие на вопрос о решетках делают удивленные глаза.
Получается:
- нарушение проекта;
- потом будут другие доделывать;
- картинки просто картинки, а по факту лепят как могут и как проще.

Швы между плит местами больше сантиметра. Если бы мне дома так клали плитку, выгнал бы в зашей.

 

И с остеклением от потолка до пола.
Я сразу внимание обратил на "образцовые " дома для реновации - подоконники подняты за счет уменьшения высоты окон на 20-30см, а вот и обоснование подоспело от Главного архитектора.

 

Я писал в другой теме про это
Строят лучше чем было это факт, но не так как надо, без паркингов нормальных, клетушки, тоже факт
Все что бы через 30-50 лет опять сносить
Мое мнени, лучше бы перестраивали аварийное и как надо, пусть медленно, чем все сразу и черти знает как

 

У меня ощущение, что темпы работ, активность, снизились. Во многих местах наблюдаю начатое и брошенное. Вижу часто работяг, с востока, просто курящих и сидящих.
Что-то происходит возможно.
Есть такое?

 

Все верно, создают вечный задел для вечных переделок.
Также как и с дорогами и плиткой.
Вот попал в выхи на Киевку, они опять содрали асфальт от Московского до Мкада, если даже предположить, что меняют за счет мифических подрядчиков - нафига москвичам это надо, не с ничего в пробище толкаться на ровном месте!?
Cобянин похоже лично каждое утро начинает с контроля мягкости асфальтовой смеси на заводах, как бы не продержалась дольше года

 

Спасибо. Был рад прочитать. Постараюсь избежать впредь подобных упоминаний)