Познер растаман, БГ растаман, а кто еще из культовых за легалайс?

Где пропаганда? Только факты.

 

Аргументы и факты
Лучше не читай эту газету

 

государству невыгодна легализация. каждый посадит себе кустик и никаких акцизов. потому алкоголь выгоднее, хоть и яд, в отличии от.

 

Это и есть основная причина. А теперь возникает вопрос, если государство врёт нам в этом, где ещё нам наврали?

 

В школу к ребенку приходила сотрудница МВД, рассказать о вреде наркотиков. На логичный вопрос старшеклассников про водку так, примерно, и ответила – типа это приносит доход государству.

 

Мы создаем машины, чтобы улучшить нашу жизнь, но иногда они делают ее хуже.

 

Ничего, всех вылечат...

 

Гос-ву концептуально невыгодно продолжать лететь в демографическую яму, которая в свою очередь ставит под вопрос саму дееспособность государства, тем более через такую трехкопеечную тему. Другой вопрос кого подразумевать под государством, десяток-другой хапуг идиотов на космических должностях? Ну так это обыкновенная подковерная бульдожья война, кто-то поумнее, кто-то потупее. Удивительно, но все как у простых людей

 

так то алкоголь запрещён всего в нескольких странах, а лёгкие наркотики разрешены всего в нескольких странах. везде хапуги и идиоты?

 

Везде присутствуют и хапуги и идиоты. Все мы люди-человеки

 

но Вы то про Россию.

 

Я то про Россию

 

Естественно.

 

Все кто употребляют и продают наркотики должны отвечать по закону. Всё.

Закон в отношении всего этого дерьма надо только ужесточать. И ужесточать глобально.

Водку тоже запретить. Во времена сухого закона при Горбачёве в России произошёл демографический взрыв.

 

Рождаются нормальные и чистые дети а дохнут от отравы дебилы и маргиналы. Как бе для социума благо, не? Я вот не буду пить омывайку или тормозуху по лому спускать только чтобы накваситься даже если ВСЯ алкашка будет под запретом (а вкусно выпить и хорошо закусить я любитель)

 

про травку конечно все не однозначно.
общался с парашютистами, кто участвует в мировых соревнованиях, там каждый второй шмалит каждый день.
есть совсем медленные экземпляры, кто уже лет 5 каждый день пыхтит, ничего хорошего в этом нет конечно.

а по алкоголю, могу сказать:
он дал мне больше, чем забрал (с)

 

Сколько знаю курящих анашу или как там ее- все тупые стали. Реально тупые. Деградировали. Не может хомшсапиенс от наркоты стать лучше или совершеннее. Хуже только может.

 

ну это уже дело хомосапиенса, каким становиться

 

Понятно, пусть лучше спиваются и дохнут от стекломоев с боярышниками, но не поглупеют же (.

 

Будучи студентами шмалили курили незадумываясь, хоть целыми днями лиш бы у кого была. Повзрослев, начав работать просто понял что это кайф бездельников, а бездельничать времени не стало. Само собой пропал интерес к этому делу , хотя кайф прикольный , сказал бы более интеллектуальный чем синька. По поводу заторможенности мозговой деятельности - наверное доля правды есть , но со временем все приходит в норму. Люди которые курят годами , десятилетиями в неограниченных количествах просто по жизни легкомысленные наверное, вот и топчутся на месте , поэтому знакомым которые их знают с молодости, они на фоне их продвижений кажутся деградирующими. Мое мнение

 

Самая благодатная почва для развития криминала, теневого рынка и тп. Вспомни с чего всякие Аль Капоне и прочие мафии получали своё развитие. Да-да, с введения в Штатах сухого закона. Есть мнение, что замут Горбачёва имел единственную цель - разрушение государства, ибо пример Штатов был на поверхности. И судя по нашим 90-м, ему это вполне себе удалось. Отдавал ли он себе отчёт в этом, или им так умело манипулировали западные партнёры (с) - судить не берусь. Но неоднократно замечал в людях, что когда человек делает какую-либо подлость, бывает довольно сложно понять истинные мотивы - подлец он продуманный, или вот такой дебил, не отдупляющий о последствиях того, что делает - так, что разница эта не так и важна по сути.

 

Это когда они накуренные такое впечатление?
Тоже знаком с довольно серьёзным количеством употребляющих марихуану (это не то, что-бы круг общения такой выбрал, а скорее специфика некоторых стран и мест в них, где я периодически бываю) наблюдения прямо противоположные. Ну а в сравнении с алкашнёй, любители травки это... даже слов подобрать не могу - какое-то со всех сторон проигрышное для синих сравнение.

 

Наркота - зло в любом её проявлении.
Это я как бывший нарк заявляю.

Бухло - зло в любом проявлении.
Это я как нонешний любитель бухнуть заявляю.

И нркота и бухло мне дало много приятных моментов в жизни. Но лучше бы я обошёлся без них...

 

Вообще не понимаю,как можно на траве постоянно сидеть?!Её кайф утомляет.Это не синька.Трава не всегда расслабляет.Не дает забыться.Не отключает мозг.После нет похмелья,ломки.Т.е не надо похмеляться или принимать очередную дозу.и.т.ди.т.п.Я считаю,что легалайз,в контексте того,что продается водяра, не выгоден т.к растаманов сложнее дурить,манипулировать и навязывать свою волю.
Трава даже не табак от которого зависимость выше.Единственная проблемы травы,это возможный трамплин для молодняка к тяжелой наркоте.

PS.Не к чему не призываю.Лучше ничего не употреблять!!

 

Согласен. Вообще смотрел какую-то документалку хорошую на эту тему, там аргументов гораздо больше было перечисленно, но общий смысл такой, да.

 

Молодёжь учиться перестанет , зачем это разрешать?
И так соблазнов хватает .
Я так думаю конечно...

 

Да я и не призываю, так, своё мнение озвучил просто: алкоголь в разы более жёсткая и опасная херня.