i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Алексей,
А почему Вас так удивляет, что люди думают по разному? одним нравится одно, другим другое. Мэра оценивают в совокупности, по тому как меняется город, становится ли в нем в целом комфортнее или наоборот. Я, например, считаю, что парки в Москве изменились к лучшему, и положительно оцениваю появление новых станций метро. А в целом для меня город стал значительно хуже (уж молчу про пока покушение на отьем жилья в рамках реновации). Также и с оценкой знаков. Это же когда одобрямс все просто.

 

Вот чему безусловно рад, так это любому новому зеленому насаждению в городе. Парки и скверы украшают город. Зарядье вообще супер, хорошо, что там парк будет, а не очередная элитная новостройка. Спасибо этим людям за отличную идею:
Изначально московские власти рассматривали два сценария освоения территории: строительство парламентского центра или делового центра с гостиницей. Одним из инициаторов создания парка в Зарядье был Андрей Гринев, генеральный директор девелоперской компании State Development. «Вот что требуется этому месту: не гостиница, не парламентский центр, а именно парк. Кажется, идея настолько утопична, что может стать явью», — поделился Гринев мнением с изданием The Village в 2011 году. 20 января 2012 года Владимир Путин посетил площадку. Путин также отверг два варианта строительства и предложил Сергею Собянину на месте пустыря разбить парковую зону.

 

Спасибо Путину. Жаль, никто не донес до него про дорожное вредительство

 

даж не могу себе представить что будет твориться с Вашим сознанием, когда убедитесь в том, что "дорожное вредительство" - часть общей программы, согласованной Путиным и выполняемой Собяниным под чутким руководством верховного))

 

так же как здравоохранение, образование и тд

 

безусловно
это вся часть большой программы
и разумеется цель этой программы - вовсе не уничтожение граждан)

 

"покушение на отъем жилья в рамках реновации" в свете результатов голосования самих собственников жилья по этому вопросу - понравилось )

 

особенно забавно в свете сказанного там же: "почему Вас так удивляет, что люди думают по разному? одним нравится одно, другим другое. " (с) ))))

 

нет. но имхо сегрегация + откорм бояр

 

да кранты боярам)
не видишь сейчас - увидишь чуть позже

 

опять же имхо не кранты а опять же сегрегация и уменьшение пула

 

А ничего не будет. Кроме минуса в карму Путину

 

Конечно не уничтожение. Целью являеццо притеснение оных

 

изумительная избирательность))
то есть Путин - не "вредитель и мироед", то чутка ему минус?))

 

Снижение кормовой базы ведет к обострению конкуренции вокруг нее. И до граждан очередь дошла. Начали с Москвы
Справедливости ради следует отметить, шо до того граждан по возможности оставляли в покое. Теперь это время прошло. Боярам стало не хватать. Походу все шо может сделать Путин, это сглаживать процесс и удерживать его в определенных рамках

 

Скажем так. Масштаб его задач гораздо шире. Но по конкретно этой - минус

 

До осени?

 

Гостиница там рядом будет.
На месте бывшей академии РВСН. Вернее в этом комплексе зданий.

 

Что-то только ухудшается это.

 

реформа
вполне логично, что на этапах ее проведения - вылезает определенный негатив
в масштабах всей страны невозможно учесть абсолютно все нюансы
но почему-то не сомневаюсь, что конечный результат будет положительным для граждан
(как прочем также уверен и по всем другим изменениям в Москве)

 

для состоятельных - да. для неимущих - нет.
все, уход от социализма уже идет семимильными шагами. еще лет 30 и помрут те кто помнил что было что то бесплатное. В общем хотели капитализьма в 91? нате хавайте, не обляпайтесь

 

все относительно.
как считаешь, что лучше для нации:
гарантированно качественное образование и лечение за определенные деньги
или
хрен знает что за бесплатно
??

 

А где Вы тут видите противоречие? к реновации также все по разному относятся, кто-то из-за своего шкурного интереса, кто-то из мировозренческих установок. И судя по команде "отползай", даже власть это понимает.

 

Гарантированно качественное образование и лечение бесплатно для граждан, вот что лучше для граждан.

 

у Вас одни сплошные противоречия
вы в первых словах пишите, что "к реновации также все по разному относятся"
и тут же клеймите всех, кто относится иначе от Вас)
а поистине религиозно-мракобесное отрицание максимально ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО отношения самих переселенцев к программе - это для меня вообще не объяснимо и сразу ставят крест на конструктивной дискуссии((

 

отличный выбор. прям в духе сегодняшней власти, ага. Либо платите бабки либо сдохните
Давай так -что лучше, достойное бесплатное образование и бесплатное лечение общедоступное с возможностью улучшение качества за деньги или же "качественное образование и лечение за определенные деньги с хрен знает что за бесплатно"?

 

а можешь указать кто в этой теме религиозно мракобеснически отрицает положительное отношение переселенцев к программе

 

Каддафи никому не нравился
да и СССР давно кончился и надежд на стремительный возврат с социалистической модели не особо...
И тем не менее, вряд ли ктот будет отрицать, что в мире существует много капиталистических государств, где уровень платного образования и медицины - значительно выше нашего бесплатного
и вполне устраивает граждан этих государств
и не только этих

 

не интересен этот унылый троллинг
купи се петуха (с)

 

Извините, если я кого-то и клемлю, то власти города Москвы и лично многоуважаемого мэра)
Я уверен, что жители хрущевки рядом с МКАД счастливы реновации. Да и дело не в этом, в любом случае, у каждого свое мнение.
Но также я знаю лично потенциальных переселенцев, которые были готовы взяться за вилы из-за этой программы. Оба мнения имеют право на существование. И уж ничего плохого в реновации, если все собственники в конкретном сносимом доме ее поддерживают; это уже мое личное мнение.