i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Ну в 91 то развернули.

 

да почему не переживет, какая гражданская? да и много то у нас той элиты что реально владеет? а средняк и мелкий биз пойдут первыми банки громить )

 

Ну выдавливают не врачи думаю. Поликлиники сильно сократили , нагрузка на оставшихся врачей выросла и время на пациента сократилось. От сюда и возник банальный конвейер . Горло - ангина , голова - анальгин ) Все ж по записи теперь )
Ещё приходится теперь ездить в другие районы , поскольку каких то врачей вообще больше нет . Очень неудобно , особенно с детьми грудными.

 

Евгений
отобрать частную собственность на средства производства у сотни другой буржуев - не сложно. я б сказал даже элементарно.
А вот отобрать частную собственность у простых людей - будет намного сложнее
Мы же ведь понимаем, что настоящий социализм не может быть избирательным да?))
или законодательно закрепим "а меня то за что"?))

 

почему? частная собственность вполне может иметь место при национализированных средствах производства и недр.

 

Как показала практика последних трёх лет - не сложно) Касаемо простых людей.
Главное телеэфир подготовить и можно район за районом "забирать".

 

А банки станут защищаццо. Вот Вам и начало гражданской войны

 

кто их защизать будет? ты?

 

А еще, шоб попасть к профильному специалисту, надо сперва записаццо к терапевту. Даже с хроническим заболеванием и группой по нему - каждый раз. Запись на 2-3 недели вперед. Потом столько же к профильному. Унд зо вайтер

 

безусловно может иметь. но кто и как будет определять "законность" имеющейся собственности в условиях новой "социалистической" реальности?
Вот если советы решат, что твоя хата тебе досталась от дедов незаслуженно? Ну вот оценят твой вклад в государство и решат, что не заслужил)
или не хата, а бизнесок какой решат национализировать

короче чушь все это. не получится избирательно отобрать ток у богатеев
вся страна пересрется только в составлении списков богатеев-злодеев
время не то, чтоб получилось так дебилизировать народ

 

Полиция и может даже армия, по крайней мере, часть ее. Ну и добровольцы за бабло. Идут же на эвакуаторы работать и на парконы

 

хата частная, нлмк, ГАЗПРОМ - национальные. Что сложного. В Китае то смогли как то

 

почему за бабло?
у кучи людей так или иначе бабло лежит в банках... и вдруг ктот там решил все изъять и поделить))
Да половина местных "революционеров" на баррикады полезет защищать свое бабло))

 

много эвакуаторщиков в москвареке топят?
а как ты помнишь даже царский ГШ почти полностью перешел на сторону красных, а там графья да бароны да и понятия присяги . Что уж говорить о современных

 

А потому, политику государства впредь будет определять действующая элита. Будет среди ней запрос на перемены - будут перемены. Не будет - не будет. Как-то так...

 

что в Китае смогли? отобрать у буржуев заводы и у людей хаты?

 

ну раз есть элита - так и будет ага))

 

Передергиваешь. Достаточно нациализировать то, что украли при приватизации и залоговых аукционах, металургические гиганты, порты, заводы, месторождения полезных ископаемых, прииски.

 

было же уже не? потом правда элитку немного подрезали

 

Газпром то можно было бы и отжать..лупят цены гады,да еще и не отгрузить могут мое же "национальное достояние" в периоды дефицита ,ими же и созданного))

 

И это тоже

 

Национализаторы могут не дожить до реализации идей своих

 

Странно,но в 91 у большинства деньги в сберкассах сгорели,потом в разных чарах,хопрах,ммм,властелинах народ сильно поиздержался. Никакой войны.

 

Ну это Вы приврали.

 

Хорошо большим составом как и прочте офицеры. Емнип перешедших быдо больше нежели ушедших к белым

 

Их вроде по пальцам перечесть, Альтфатер, Таубе, Брусилов, Бонч-Бруевич, ещё пара кажется была. Но это -генералы и адмирал

 

Шуваева еще забыл.

 

А вот что Брусилов говорил:"Алексей Алексеевич Брусилов, прославившийся своим знаменитым «брусиловским прорывом», после Февральской и Октябрьской революции твердо решил не отделяться от солдат и оставаться в армии, «пока она будет существовать или же пока меня не сменят». Позднее он говорил, что считает долгом каждого гражданина не бросать своего народа и жить с ним, чего бы это ему ни стоило."