i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Не Алексей, но по-моему очевидно, что скорость удаления воды зависит от интенсивности осадков (количество в единицу времени) при том, что максимальная производительность трубы величина постоянная.

 

В офисах часто так скучно, а тут халявная развлекаловка и 5 минутка релакса

 

эм на кого и по какому поводу?
кстати я ошибся в данном сообщении, Алексей в данной случает был не предвзят

 

Да ну

 

ну да
З.Ы. А все же русский язык безумно прекрасен )

 

А как же призывы модераторов жать треугольник? Или это не ябедничанье?)

 

Пропускная способность сливного отверстия в твоей ванной никак не зависит от того наполнил ты ее до краев или только наполовину.
А вот если ещё один слив сделать, то скорость опустошения ванны удвоится.
Как то так

 

Ген... ну...))))

 

Я конечно не физик, но что то какая то ерунда, кмк
Маленький дождь за 1 минуту - 120 литров. 120/5=24 секунды на осушение
Большой дождь за 1 минуту - 600 литров. 600/5= 120 секунд на осушение

Как объем не играет роли?

 

Нет не удвоится, если не изменится диаметр отводящей трубы )

 

А, так ты просто троллишь? )

 

Так то бы добавить еще, что может парковаться в местах для инвалидов, перевозя инвалида.

 

Если у всех есть чет между ног,то кто тогда жалуется администрации? Не думал?

 

Я вот заметил, мальчики, родившиеся +- 90, такие нежные, обидчивые, в узких брючатах, стриженых бородках, хлопающие глазками, одним словом..как с вами бабы общаются?

 

Но пол ванны уйдет быстрее, чем полная ведь! Аааааааа, я схожу с ума )))))

 

одни говорят про скорость удаления воды с проезжей части другие про скорость поглощение воды канализацией.
для первого важен объем воды на улице для второго нет
о чем вы спорите?

 

Дело не в дикости,а в моментных эмоциях.

 

Ну тебя призовут в подьезде мочиться, будешь?

 

Старик согласись, что при заданном (имеющемся) диаметре трубы, количество входных отверстий в нее при максимальных осадках не повлияет на скорость осушения)
можно наделать решеток через каждый метр - вода быстрее уходить не будет, если труба не справляется.. а может быть даже это еще и замедлит отведение
увеличение диаметра трубы локально - также бессмысленно, если через пару кварталов она все-равно упрется в меньший диаметр... Для увеличения скорости водоотвода необходимо заменить все трубы ливневой канализации. А вот соразмерность затрат на полную капитальную замену всей ливневой канализации в городе (ну пусть хотяб в центре) с прогнозируемыми последствиями подтоплений (в экономическом плане разумеется, об удобствах тут речь не идет) - мы, обыватели, вряд ли можем однозначно оценить.
А если уж рассматривать все в свете модного сегодня критерия оценки деятельности градоначальства - "попилить как можно больше денег" - я не вижу преград ввалить еще триллион в тотальную реконструкцию ливневой канализации. Если не делают - значит есть расчеты и это экономически не целесообразно.

В конце концов это не только московские случаи. Европу регулярно затапливает и от меньших осадков и это, почему-то, не служит для европейских властей поводом для дополнительного рытья

зы: вчера я застал реальный потоп. не сомневаюсь, что такое было далеко не везде в городе
Но то, как быстро ушла вода (я возвращался обратно через час и уже не было никаких последствий) - говорит о том, что ливневка справилась

 

родившиеся +- 90см?
а то просто родившиеся в 87 году уже далеко не мальчики а 30летние дяди

 

Это правильно, но я ничего про трубу не говорил
Но теперь-то понятно, как линией партии хотят опровергнуть физику?

 

Гарек а ты уверен что коллекторы и трубы работают на 100% мощность? Не засорены там, в нормальном состоянии? А то знакомый из мосводоканала говорил что не все так хорошо (

 

Возникнут сложности с автоматическим контролем и администрированием.

Вангую всплеск возмущений и видосиков в сети, когда реальный инвалид не может припарковать автомобиль, потому что все специализированные места заняты.
Также вижу срач на несколько страниц по поводу нормативов на оборудование таких мест.

 

Отлично саллегорировал. Спасибо.)))